Не тако давно могли сте умрети од сломљене руке - и многи су то учинили. Све се то променило са идејом за коју данас сматрамо да је прилично основна: операција мора бити стерилна.
Сличан садржај
- Оснивач хомеопатије из осамнаестог века рекао је да су његови третмани бољи од крви
- Калифорнијски стартуп жели да изврши револуцију у хирургији, помоћу магнета
- Већина резултата хирургије се не прати
- Научници испробају технике хируршке болести мозга старе 2.300 година
На данашњи дан 1867. године, Јосепх Листер, четрдесетогодишњи лекар, објавио је чланак у Тхе Ланцет који је темељно променио медицину. „Адреса о антисептичком систему лечења у хирургији“ био је опис новог начина обављања операција који је први пут представио у Гласгову, Сцотланд, где се бавио медицином.
У то време је "теорија клица" болести била само теорија. Иновација Листера била је једноставно покушај убијања микроба.
Листер је користио спреј направљен од карболичне киселине, на ране, облоге и хируршке алате. Такође је опрао руке. Киселина је убила клице прије него што су имали прилику да изазову инфекцију, а прање руку спречавало је уношење нових клица.
Листер је описао позитивне исходе које је овај нови начин рада имао на својим пацијентима: рањени удови „који би били несмотрено осуђени на ампутацију“ због вероватноће заразе „могу се задржати са поуздањем у најбоље резултате“; апсцес би могао да се исуши; ране би могле да зацеле чисто, а болнице су углавном биле здравије.
"Како се чини да нема сумње у узрок ове промене, важност те чињенице тешко да може бити повећана", написао је.
Иако су британски и амерички хирурзи надражавали „шкотски напред“, према Универзитету Харвард, „до 1875. године стерилизација инструмената и рибање руку увелико су се практиковали.“ Карболички спреј је измењен за друге антисептике до 1885.
Разлог за ово релативно брзо и темељито прихватање било је то што су околности биле толико дубоко лоше у пољу хирургије пре Листера.
Стварност хирургије пре ове идеје је толико подстицајна да изгледа невероватно да је неко преживео лечење. Операције су биле толико опасне за њихове пацијенте да је било позива да их престану у потпуности обављати, пишу Деннис Питт и Јеан-Мицхел Аубин за Канадски часопис за хирургију .
"Постељина и лабораторијски капути нису опрани, а хируршки инструменти су очишћени само пре него што су однесени на чување", пишу они. „Иста сонда коришћена је за ране свих пацијената током рунди да би се пронашли џепови неизрађеног гноја.“ Пус и мала инфекција само су сматрани делом нормалног зарастања. Будући председник Краљевског колеџа хирурга, ЈЕ Ерицхсен, отишао је толико далеко да је рекао: „Трбух, груди и мозак ће заувек бити затворени за операције мудрим и хуманим хирургом.“
Стопе смрти биле су изузетно високе, посебно након сложених фрактура - врсте када кост пробија кроз кожу. "Будући да је ова повреда толико често резултирала смрћу од инфекције, већина лекара би одмах ампутирала повређену руку или ногу", пише Харвард. Па чак и то често није успјело - посебно зато што поузданог анестетика још није било, што значи да је много људи умрло од бола и шока током и након операција.
Листеров иницијални резултат који је документовао у свом обраћању одмах је скренуо главом: "11 случајева слома фракције, а ниједан није подлегао сепси."
