Пружајући се преко 3, 55 милиона квадратних миља, пустиња Сахара види свој прави део сунца. Али осим што вам дају озбиљну опекотину од сунца, ови енергични таласи стоје и имају велики утицај на будућност човечанства. Прошле недеље у науци, научници су предложили да би пробијање песка највеће вруће пустиње на свету са соларним плочама и ветрењачама могло да испуни све енергетске потребе целог света и донело неку потребну кишу овим сушним небом.
Сахара није у потпуности без џепова бујне вегетације. У пустињским предјелима пустиње, тамна вегетација дјелује попут огртача, упијајући сунчеву свјетлост и загријавајући земљу, док огромне површине блиједог пијеска одражавају сунчеве зраке, остављајући земљу релативно хладнијом. Балмичко тло тада гура топли ваздух према горе, истискујући влагу из атмосфере док се кондензира и пада на земљу као киша.
Али таквих је оаза мало и далеко је, а пустиња се заправо шири. Само у прошлом веку, Сахара је постала око 10 процената већа. Како пустина расте, неплодност рађа плодност. Са смањеним животом биљака, прљавштина се хлади, губећи покретачку силу за падавине, а са њом и шансу да живот настане из засејаних пијеска.
Међутим, поред овог зачараног циклуса, истраживачи постају креативни. "Пало ми је на памет да би исти [циклус могао] ићи супротно, тако да би повећао падавине и вегетацију, а потом и више падавина", Еугениа Калнаи, једна од аутора студије, објаснила је Дану Цхарлесу у НПР-у .
Један од начина да се то догоди је покривање 20 посто Сахаре соларним плочама, који би сунчеве зраке претварали у енергију док апсорбирају сунчеву свјетлост баш као што је то чинила вегетација. Тостива земља би тада била спремна да гурне топли ваздух према небу, на тај начин подстичући кишу - на крају пригушивши вегетацију назад од уништавања.
Научници би такође могли да распореде арсенал ветропаркова. Окретање турбина би такође створило снагу, али ове многе ветроелектране концентрисане у једном подручју такође би колективно успориле локалну брзину ветра и гурнуле масе топлог и хладног ваздуха заједно. У комбинацији, смањена брзина ветра и турбуленција подигли би ваздушне масе према горе, подстичући стварање кишних облака.
Соларни панели и ветроелектране служили би првенствено као привремени подстицај како се вегетација опоравља, кажу истраживачи. Према моделу, поновно увођење биљака у неке делове региона представљало би око 80 процената повећања кише у годинама које долазе.
Група истраживача на челу са Калнаи и њеним колегом Иан Ли-ом моделирала је ове сценарије како би проучила њихове ефекте, као и трећина која је комбиновала соларну и ветровиту енергију, стварајући 82 теравата електричне енергије - више од четири пута више од наше укупне глобалне потрошње енергије.
У моделу истраживача, соларни панели су победили ветроелектране у погледу производње енергије, али турбине су дале већи утицај на климу, отприлике удвостручивши предвиђене падавине. Заједно, технологије су повећале количину падавина за око 150 процената.
Ипак, Сахара мало вјероватно ће се трансформисати у тропску прашуму. И за сада, соларни панели и ветроелектране истраживача и даље остају ограничени на рачунарску симулацију. Када би се предузео и делић ове величине, била би потребна огромна координација, узимајући у обзир не само логистику инжењерства, већ и новчане фондове, владину сарадњу и културну свест за локално становништво, која би од ове технологије највише утицала.
Уз то, додавање соларних панела и ветропаркова такође би повећало просечну температуру у региону за око 5 степени Фаренхита. Уз то - са додатком ироније - модели најбоље делују са мање ефикасним соларним плочама. Како се технологија убрзава, соларни панели који би били бољи у претварању енергије такође би одузели земљу топлом ваздуху потребном за производњу кише, па чак и смањили локалне падавине.
„У погледу воље, да, људи су сигурно вољни и способни да направе десетине енергетских постројења у пустињи и полупустој Африке, “ рекао је Давид Вригхт, археолог са Националног универзитета у Сеулу, који није био укључен у студију, рекао је Мари Бетх Григгс код Популар Сциенце . "Да ли је то разборито учинити, отворено је питање ... оваквих пројеката има више трошкова него само еколошких."
Ипак, потенцијални утицај одрживих енергетских фарми могао би бити огроман, а тренутно нема велике конкуренције за сахарске некретнине.
