Јутрос је Норвешки нобелов комитет доделио Нобелову награду за мир за 2017. годину Међународној кампањи за укидање нуклеарног оружја (ИЦАН), десетогодишњој широкој организацији која је спровела глобалну забрану атомског оружја.
Сличан садржај
- Човек који је измислио нитроглицерин био је згрожен динамитом
Према саопштењу за Нобелово саопштење, ИЦАН је коалиција невладиних организација из 100 нација широм света. Коалиција је радила на томе да убеди народе да потпишу свој Хуманитарни залог за забрану, елиминисање и стигматизацију залиха, употребу и тестирање нуклеарног оружја. До сада је обећање потписало 108 нација. Што је још важније, ИЦАН је такође био лидер у кампањи за забрану нуклеарног оружја према међународном праву. У јулу 2017. године, 122 чланице Уједињених нација учествовале су у преговорима о Уговору о забрани нуклеарног оружја. Након што 50 држава формално ратификује споразум, сматраће се међународним правом за те земље.
„Ова награда је почаст неуморним напорима многих милиона кампања и забринутих грађана широм света који су још од зоре атомског доба гласно протестовали против нуклеарног оружја инсистирајући на томе да не могу служити никаквој легитимној сврси и морају заувек бити протјерани из лице наше земље “, стоји у изјави ИЦАН-а. "Ово је време велике глобалне тензије, када би нас ватрена реторика свеједно, лако, могла неумољиво довести у ужас. Спектар нуклеарних сукоба је још једном велик. Ако икад дође тренутак да нације изразе своје недвосмислено противљење нуклеарно оружје, тај тренутак је сада. "
Нобелов комитет истиче да су недавни пожари у нуклеарним тензијама између Сједињених Држава и Северне Кореје и могућност да САД дезертификују ирански нуклеарни споразум неки од разлога за избор ИЦАН-а и осветљење обновљеног рефлектора о нуклеарном ширењу.
„Прошло је 71 годину од како је Генерална скупштина УН-а у својој првој резолуцији заговарала значај нуклеарног разоружања и света без нуклеарног оружја. Овом годисњом наградом норвешки Нобелов комитет жели да ода почаст ИЦАН-у за давање новог замаха напорима на постизању овог циља “, пише у комитету.
Беатрице Фихн, извршна директорица ИЦАН-а, каже Мицхаелу Бирнбауму у Васхингтон Пост-у да група нема илузија да ће убедити Сједињене Државе, Русију, Кину и још шест светских нуклеарних оружаних држава да се оружје ријеше у близини будућност. Уместо тога, група се нада да ће развити морални и правни табу око оружја, слично начину на који већина нација сада види хемијско и биолошко оружје, нагазне мине и касетне бомбе. "Нуклеарно оружје је постало средство за слабе вође да користе пречице умјесто да властитом народу осигурају сигурност, сигурност и храну", каже Ребецца Јохнсон, супредсједатељица оснивача ИЦАН-а за Бирнбаум. „Морамо да одузмемо ту вредност да бисмо срушили бројеве на нулу.“
Рицк Гладстоне из Нев Иорк Тимеса извештава да ниједна од девет светских нуклеарних сила није потписала Уговор о забрани, а те државе су га назвале наивним и потенцијално опасним. У ствари, Сједињене Државе су потиснуле своје савезнике на бојкот споразума, а Русија и Кина подједнако се противе том потезу. Гладстоне истиче да је ситуација слична резолуцији о забрани нагазних мина. (Међународна кампања за забрану нагазних мина добила је Нобелову награду за мир 1997. године, док је више од три четвртине светских нација ратификовало споразум, Сједињене Државе и Кина су и даље задржане.)
Још нема званичних реакција владе САД о овогодишњој награди за мир. Али активистичка заједница и Уједињене нације су задовољни због избора. „Свет је сведочио опадајућем поштовању јединственог разорног капацитета нуклеарног оружја“, каже Дан Смитх, директор Међународног института за истраживање мира у Стоцкхолму, за Гуардиан . "У време када се нуклеарна претња повећава, ИЦАН нас подсећа да је важно замислити свет у коме они не постоје."
Иако је избор ИЦАН-а прилично неспоран, Нобелова награда за мир историјски је била препуна избора. Избор шефа Палестинске ослободилачке организације Иассер Арафат, који је освојио награду 1994. заједно с израелским премијером Иитзхаком Рабином и тадашњим министром вањских послова Схимоном Пересом, тада је изазвао немир, како преноси Деутсцхе Велле, при чему је један норвешки политичар поднио оставку у знак протеста због Нобелов комитет, називајући Арафата "недостојним победником".
1973. године дошло је до "најконтроверзнијег до сада" избора када је за награду изабран амерички државни секретар Хенри Киссингер. Како извештава магазин ТИМЕ, критичари су одлуку одлучили "исмевањем награде", подмећући Кисинџерову улогу у рату у Вијетнаму. (Вођа Северног Вијетнама Ле Дуц Тхо, који је заједнички награђен Нобелом, одбио је да га прихвати.) Недавно је Аунг Сан Суу Кии, политичка затвореница у Мјанмару, освојила награду 1991. за своју борбу за демократију и људска права у та земља, добила је међународну осуду због тога што је нација за коју је сада де фацто вођа спровела етничко чишћење свог муслиманског становништва Рохингие.
„Увек постоји ризик када некога промовише и не може предвидети шта ће се десити у будућности“, каже историчарка Нобелове награде за мир Асле Свеен за Реутерс. "То је оно што разликује Нобелову награду за мир од свих осталих награда за мир, јер у супротном бисте награду дали старим људима пре њихове смрти."
