Није сваки дан да убедите комисију да је човек. Али то је била позиција на којој сам се нашао на такмичењу за Лоебнерову награду, годишњем Туринговом тесту, у којем се програми вештачке интелигенције покушавају пренести као људи.
Сличан садржај
- Да ли ћаскате са човеком или рачунаром?
Британски математичар Алан Туринг тестирао је једно од највећих теоријских питања рачунара: Да ли машине могу имати ум? Ако је тако, како бисмо знали? 1950. године предложио је експеримент: Ако судије у укућаним разговорима с неком особом и рачунарски програм не могу да их раздвоје, ми бисмо сматрали да машина размишља ". Предвиђао је да ће програми бити у стању да замарају судије. 30 процената времена до 2000. године
Најближе су се нашли на такмичењу за награду Лоебнер 2008. када је врхунски цхатбот (како се назива програм за опонашање људи) заварао 3 од 12 судија, или 25 процената. Учествовао сам у тесту следеће године радећи истраживање о књизи о томе како вештачка интелигенција преобликује наше идеје о људској интелигенцији.
Занимљиво је да је Турингов тест постао дио свакодневног живота. Кад добијем е-маил поруку од пријатеља који чупа за фармацеутске попусте, мој одговор није: Не, хвала. То је: Хеј, морате да промените лозинку. Компјутерски генерисана нежељена пошта промијенила је не само начин на који читам е-маилове, већ и начин на који их пишем. „Погледајте ову везу“ више није довољно. Морам да докажем да сам то ја. Персонализација је одувек била део друштвене благодати, али сада је део онлајн безбедности. Чак се стручњаци понекад преваре. Психолога Роберта Епстеина - суоснивача такмичења за награду Лоебнер - четири месеца је мучио цхатбот који је упознао на мрежи. "Свакако бих требао знати боље", написао је у есеју о сусрету.
Цхатботи се издају на много начина, неки суптилни. Мало је вероватно да ће вас грациозно прекинути или прекинути. Њихови одговори, често спојени из фрагмената сачуваних разговора, имају смисла на локалном нивоу, али им недостаје дугорочна кохеренција. Бот са којим сам једном причао тврдио је да је у једном тренутку био „срећно ожењен“, а у другом „још увек тражи љубав“.
На Лоебнеровој награди, одговарао сам на личне детаље и нагласио стил као и садржај. Поносан сам што ме нико од судија није погрешно схватио за компјутером. У ствари, био сам прозван „најљудским човеком“ (који је постао и наслов моје књиге), особа која је судија имала најмање проблема са идентификацијом као таквом. Са Туринговим тестом који се из теорије тела претвара у ткиво свакодневног живота, веће питање - шта значи понашати се човеком? - никада није било хитније.
