Према ЦБЦ-у, 39-годишњи Сцотт Роутлеи, који је прије 12 година у саобраћајној несрећи доведен у вегетативно стање, научио је да комуницира са својим љекарима разрађеним системом за обраду мозга. Роутлеи је жив и није на респиратору, али генерално није свјестан свијета око себе. Користећи функционално снимање магнетном резонанцом, скенер мозга који тражи крв која тече око мозга, Адриан Овен и колеге са Универзитета Вестерн Онтарио питали су Роутлеија да ли га боли. Роутлеи је рекао "не".
Или, боље речено, његов мозак је показао активност коју су Овен и његове колеге протумачили тако да значи "не".
Процес који је Овен смислио како би добио свој одговор никако није једноставан. Не постоје „да“ и „не“ региони мозга који се упаљују под фМРИ како би неуролози могли да знају шта мислите. Уместо тога, Овен је дизајнирао своје. Природа :
Био је то јуни 2006. Вимбледон је био укључен, а у студији о крађи наслова, Овен је узео фМРИ скенирање 23-годишње жене у вегетативном стању, док ју је замолио да замисли играње тениса и шетање просторијама своје куће. Када здраве, свесне одрасле особе замишљају да играју тенис, оне непрестано показују активирање у подручју моторног кортекса које се назива допунско моторичко подручје, а када размишљају о навигацији кроз кућу, они генеришу активност у парахиппокампалном гирусу, тачно у центру мозак.
Изграђујући ове разлике у начину на који мозак обрађује различите замисли, Овенс је смислио схему да-не: „Магичар игра тенис за да, навигавајући се кућом за не“.
Користећи нови приступ, Овен и његове колеге вегетативним пацијентима постављају једноставна чињенична и субјективна питања, попут тога да ли их боли или не, каже Натуре .
Овен је за ББЦ рекао:
Сцотт је могао показати да има свјестан, мислећи ум. Скенирали смо га неколико пута, а његов образац можданих активности показује да очигледно бира да одговори на наша питања. Верујемо да зна ко је и где је.
Приступ никако није споран, с тим да истраживачи постављају питање да ли пацијенти заиста показују знаке сагласности или су то само „реакције на колено“. Друга дилема, каже ББЦ, је шта учинити ако Овеново истраживање одустане. Шта да радимо са информацијама које можемо прикупити од вегетативних пацијената? Које су врсте питања тачно постављена и како требамо поступати на одговоре које добијамо?
Више са Смитхсониан.цом:
Нови уређај за читање ума омогућава парализоване људе
Нова технологија могла би онемогућити комуникацију њушкањем
