Сећање је колаборативни напор у мозгу. Слика љубазна од корисника Флицкр корисника аллес-сцхлумпф
На крају, најмање 33 људи на свету могли би вам рећи шта су јели за доручак, ручак и вечеру 20. фебруара 1998. Или са ким су разговарали 28. октобра 1986. Изаберите било који датум и они ће моћи да повуку свој упамтите најпрозаичније детаље тог танког комада њихове личне историје.
Остали, без сумње, имају ову изванредну способност, али до сада су само 33 године потврђена научним истраживањима. Најпознатија је вероватно глумица Марилу Хеннер, која се пре неколико година показала својим задивљујућим подсећањем на аутобиографске детаље на „60 минута“.
Оно што ово стање, познато као хипертиремезија, чини тако фасцинантним је да је тако селективно. То нису дивљаци који могу одскакати дуге низове бројева, Раинман-ов стил или лако извући ситнице из дубоког свода историјских чињеница. У ствари, они у стандардним тестовима меморије углавном немају ништа бољи од нас осталих.
Не, само се сећају дана својих живота.
Опсједнутост детаљима
Како то наука објашњава? Па, истраживање је још увек мало ограничено, али недавно су научници са Калифорнијског универзитета у Ирвинеу објавили извештај о 11 особа са супериорном аутобиографском меморијом. Открили су, не изненађујуће, да им је мозак различит. Имали су јаче везе „беле материје“ између својих средњих и предњих мозгова, у поређењу са контролним субјектима. Такође, регија мозга која је често повезана са опсесивно-компулзивним поремећајем (ОЦД) била је већа од нормалне.
У складу с тим открићем, истраживачи су утврдили да су испитаници студије имали већу тенденцију да имају ОЦД тенденције. Многи су били колекционари - часописа, ципела, видеа, марака, разгледница - типа колекционара који чувају врло детаљно каталоге својих цењених ствари.
Научници су још увек опрезни при доношењу било каквих закључака. Не знају колико, или чак ако је то понашање директно повезано са аутобиографским памћењем особе. Али они желе да виде где то води и шта би их могло научити о томе како меморија функционише.
Је ли све у вези с тим како мождане структуре комуницирају? Да ли је генетски? Да ли је молекулска? Да би следили трагове, они анализирају најмање још три десетине људи који, такође, имају способност да повуку своје прошлости у прецизно нацртаним сценама.
Зашто се наше приче мењају
Шта је са нама осталима? Наша лична сећања су много безобразнија, нека снажно живописна, највише фрустрирајуће мутна. И течност.
Тако је, течно. Волимо да верујемо да су сећања, једном створена, попут података који се чувају, непрестани и трајни. Мислимо да је изазов у проналажењу неисправних датотека.
Али недавна истраживања показују да памћење не функционира тако. Лична сећања више личе на менталне реконструкције, где су оригинални детаљи, барем до неке мере, искривљени од стране онога што смо данас.
Научни писац Цхарлес Фернихоугх, аутор нове књиге Пиецес оф Лигхт: Нова наука сећања, понудио је ово објашњење у часопису Тхе Гуардиан :
„Када посматрамо како мозак гради меморије, непоузданост памћења има савршен смисао. Приликом постављања аутобиографског памћења, мозак комбинује фрагменте чулне меморије са апстрактнијим сазнањима о догађајима и поново их саставља у складу са захтевима садашњости. “
Заправо сећање на сећање изгледа као колаборативни напор различитих делова нашег мозга. Такође се чини да је ојачан и модификован сваки пут када га преузмете. Научници имају термин за то - поновну консолидацију. И открили су да памћење није само одраз оригиналног догађаја, већ је производ сваког тренутка када га се позовете. Дакле, испада да сећања нису поправљена; они су динамични, обликовани нашим тренутним емоцијама и уверењима.
А то није лоше. Као што Фернихоугх тврди, сврха меморије је прилагођавање и гледање у будућност колико у прошлост. „Постоји само ограничена еволуциона предност у могућности подсећања на оно што вам се десило, “ пише он, „али постоји велика исплата у могућности да се те информације искористе за откривање онога што ће се следеће догодити.“
Добро и лоше
Према последњим истраживањима, ево неколико ствари које су добре или лоше за ваше памћење:
- ДОБРО : Зелени чај: Студија објављена у Европском часопису за клиничку исхрану закључује да зелени чај делује као да активира део мозга повезан са радном меморијом.
- БАД : Безвриједна храна: Истраживања са Универзитета Бровн навела су научнике да закључују да дијета богата јунк храном може спречити мождане ћелије да правилно реагују на инзулин и да то може спречити нечију способност стварања нових сећања.
- ДОБРО : Често вежбање: Према истраживању на Универзитету Дартмоутх, вежба генерално повећава способност памћења. Људи из студије који су редовно вежбали побољшавали су своје тестове памћења, а то се посебно односило на оне који су вежбали оног дана када су поново положили тест.
- БАД : Често једење: Студија објављена у недавном броју часописа Неурологи упозорила је да ће особе старије од 50 година које су гојазне вероватније изгубити памћење и когнитивне вештине током наредне деценије него њихови колеге који се слажу.
- ДОБРО : Угађање клавира: Тим британских научника открио је врло специфичне промене у хипокампусу - које утичу на памћење - у мозгу професионалних тјунера клавира. Они су сугерисали да су чин свирања и пажљиво слушање две ноте које су истовремено свирали док су подешавали клавире помогли да им мозак постане прилагодљивији.
- БАД : Рад у близини МРИ скенера: Истраживања холандских научника сугеришу да људи са честим излагањем магнетних поља која се користе за стварање МРИ слика могу бити изложени већем ризику од смањене радне меморије.
Видео бонус : Погледајте шта су истраживачи научили о памћењу из мозгова лондонских таксиста.
Више са Смитхсониан.цом
Како наш мозак памти
Мозак је пун изненађења
