Ако имате е-читач, вероватно вам се свиђа због његове способности да носи хиљаде књига одједном, преузмете их бежично и држите у танкој плочи, лакшој од густе корице. За већину нас тамо се листа прилично завршава. Али за особе са озбиљним губитком вида, ови читаоци представљају предност толико важну да без њих можда неће моћи да читају - могућност повећања величине слова и појачавања контраста на начин који није могућ са традиционалним књигама.
Ново истраживање, које је јуче представило на састанку Америчке академије за офталмологију Даниел Ротх са Медицинске школе Роберт Воод Јохнсон, квантифицира ову корист. У студији коју су спровели Ротх и његове колеге од 100 људи са очним болестима које су оштетиле вид, сви су повећали брзину читања за најмање 42 речи у минуту (ВПМ) користећи иБоокс апликацију на иПаду са фонтом стиснутим до Величина са 18 тачака. Када су користили запалити без позадинског осветљења, њихова просечна брзина повећала се за отисак од 12 ВПМ.
Истраживачи указују на позадинско осветљење иПада као разлог што су учесници читали брже с њим, тако да би најновије верзије Киндле-а као и других читача са позадинским осветљењем вероватно тестирали слично. Ово позадинско осветљење - како многи власници иПада примећују - чини читање мало лакшим повећавајући оно што научници називају контрастном осетљивошћу: способност ока да одабере црна слова на белој позадини. За особе са губитком вида ограничена осетљивост на контраст је најчешћи проблем.
Поред повећања величине фонта, прелазак на црну позадину са белим словима често се помиње као користан савет читаоцима са губитком вида (мада читање с овом поставком није тестирано у студији).
Ротх верује да се иПад и други читачи превиде као потенцијална помоћ онима са смањеним видом. "Наша открића показују да дигитални таблети по релативно ниској цени могу побољшати живот људи са губитком вида и помоћи им да се повежу са ширим светом", рекао је у изјави. Учесници студије са најгорим видом - дефинисаним као 20/40 или лошијим у оба ока - уживали су у највећем порасту брзине читања. Прије е-читача, главни алати доступни овој групи били су освијетљена лупа, много мање погодна за употребу од е-читача.
Студија је такође затражила од учесника да процене колико су се пријатно осећали користећи сваки од уређаја, заједно са штампањем. Они са најгорим видом преферирали су иПад, али занимљиво је да су они са тек умјереним губитком вида преферирали традиционалне књиге са штампе. Једно од објашњења могло би бити да су користи за читатеље са слабијим видом биле тако очите да су их одмах пожељели, док је за остале скромније повећање читљивости не превазишло потешкоће у кориштењу непознатог уређаја.
Осим што је читање једноставније, софтвер на таблетима и паметним телефонима донио је низ потенцијално корисних користи за оне са оштећеним видом. Апликације већ могу да користе камере ових уређаја за препознавање и најављивање боја, откривање светлости и забележење вредности папирног новца. Неки чак интегришу ГПС и географски повезане информације да би обезбедили виртуелни водич за разговор непознатог места.
