Сличан садржај
- Зашто су неке жене водиле кампању против гласања за жене
- Други амандман штити ножеве све док нису направљени за кување
- Доцумент Дееп Диве: Историјски тренутак у борби за женска гласачка права
Званични програм за поворку 1913. године. Љубазношћу колекције Натионал Воман'с Парти, Кућа и музеј Севалл-Белмонт, Васхингтон, ДЦ
Дана 1. августа 1920., њујоршка Трибунала објавила је писмо уреднику под називом „Случај против суграђана“. Било је то од Националног удружења против жена супарничког права и тврдило је да је подршка суфрагистичком покрету значајно прецењена. Нажалост за удружење, само два месеца раније, Сенат је одобрио 19. амандман, забрањујући државама да ограничавају гласачка права на основу пола појединца, а неколико држава је било на путу да га ратификују. До 18. августа 1920. године, Тенеси је постао 36. држава која је ратификовала амандман, чиме је задовољена услов за његово национално доношење.
Ипак, још 12 држава још није ратификовало промјену (Аљаска и Хаваји тада нису били дио земље). Неки су, попут Конектиката, дошли у проблему током наредног месеца, али други, попут Миссиссиппија - који је амандман одобрио 22. марта 1984 - чекали су деценијама.
Разгледница са марша. Љубазношћу Америчког историјског музеја
Један критични корак ка постизању ратификације 19. амандмана, према кустосици Лиса Катхлеен Градди, била је Парада супростављања жена 3. марта 1913. године. Поворка је била „прва парада грађанских права која је користила капитал државе као позадину, подвлачећи националну важност њиховог разлога и женски идентитет као америчких држављана.“ Парада, одржана готово пола века након Конвенције о паду Сенеке 1848. године, била је коју је организовала Алице Паул из Националног америчког удружења жена за избор права гласа и одржала се дан пре инаугурације председника Вилсон-а као средства за примену додатног притиска.
У част 100. годишњице историјске поворке, нови експонат у Америчком историјском музеју осветљава догађај за који би се показало да је много дужа и у току борба за једнакост.
Слање јасне поруке. Љубазношћу Америчког историјског музеја
„Идеја параде је, каже Градди, „ показати допринос жена и спремност жена да буду гласачице. “Организоване од стране државе, као и професије, жене које су марширале парадом представљале су се као библиотекари, писци, домаћи произвођачи, социјални радници, глумице, фармери и све између тога. Све је то, каже Градди, помогло да се покаже да „у Америци већ имају ово огромно, витално место“.
Погледајте Меган Гамбино'с Доцумент Дееп Диве да бисте сазнали више о учесницима параде.
Ипак, неки нису били увјерени. Један критичар рекао је да је главно питање које жене забрињава Забрана и будући да ће то нестати на време, није било другог разлога зашто би жене требале да гласају, па зашто се гњавити?
Многи су били фрустрирани након поворке таквим одговорима. "Мислили су да ће то имати непосреднији ефекат", каже Градди. Без обзира на то, парада се сада сматра критичним кораком у процесу. „Парада је оживела покрет за амандман“, а показала је „женама да могу изаћи на ову улицу и тражити нешто, да би могле бити у јавности захтевајући ово право.“ Градди каже да би без тога вероватно дошло до борбе. држава је остављена да ратификује сама.
Изложба дугачка 30 стопа у Америчком историјском музеју биљежи енергију параде разгледницама, транспарентима и чак огртачима које су носили неки од учесника марша.
