Једна је ствар политичком кандидату да обећа пилетину у сваком лонцу, као што је то учинио Републички национални одбор - иако никада сам Херберт Хоовер - током председничке кампање 1928. године. У данима салате америчке демократије, продаја је била мало директнија: кандидати су заправо гласаче прекривали храном и пићем.
Чак је и отац наше земље, Георге Васхингтон, био познат да је подмићивао бирачко тело. У својој недавној књизи Последњи позив: Успон и пад забране , Даниел Окрент пише: „Када је двадесетчетворогодишњи Георге Васхингтон први пут конкурисао за место у Вирџинијској кући Бургессес, он је свој пораз приписао свом неуспеху да обезбеди довољно алкохола за гласаче. Када је покушао поново две године касније, Вашингтон је делимично улетио на 144 литре рума, удараца, тврдог јагоде и пива које му је издао изборни агент - отприлике пола галона за сваки глас који је добио. "
Пракса, која је у то време била широко распрострањена и прихваћена (ако је технички нелегална), спомињана је као „пометање садница с оштрицом“, према књизи из 1989. године Цампаигнинг ин Америца: Историја изборних пракси , Роберта Ј. Динкина. "Ако је кандидат игнорисао обичај лечења, често се нашао у великим потешкоћама", пише Динкин. Када је Јамес Мадисон 1777. године покушао да изведе кампању без "коруптивног утицаја алкохолних пића и других посластица", изгубио се од мање принципијелног противника.
Пракса добијања и обједовања бирачког тела може се пратити до Британије, па чак и раније, до старог Рима и Грчке. До 19. века, политичке странке - које су живеле до тог термина - уздизале су тактику до великог спектакла. У октобру 1876. републиканци у Бруклину држали су мајку свих роштиља за кампању, парадирајући два вола улицама Менхетна и Бруклина пре него што су их пекли у целој парку Миртле Авенуе и избацили месо на сендвиче. Њујорк тајмс је то назвао „једном од највеличанственијих послова ове врсте која се икада одржавала у овом кварту. Разлози су препуни мушкараца, жена и деце током целог поподнева и вечери, а на затварању свечаности процењује се да је у парку било мање од 50.000 људи. "
Шеснаест година раније, током председничких избора 1860. године, Доугласови демократи одржали су „Велики политички карневал и окс-печенку“ у Џонсовој Вуди (на данашњем Горњем Источном делу Менхетна), који нису прошли баш тако глатко. Догађај је привукао 20.000 до 30.000 људи, наводи се у забавном извештају Тхе Нев Иорк Тимеса :
Домаћи бирачи и нетификовани гласачи странке на празан стомак стрпали су се у Шуму и чекали гозбу за коју су резервисали своје апетите. Али разочарење чека на очекивање. Од свих који су сатима стајали тамо у гладном ишчекивању, релативно мало њих је добило вечеру. Бик, овца, теле и свиња биле су жртве којима се народ морао опростити.
Бик од 2200 килограма кувао се 12 сати у јами обложеној каменом дужине 16 стопа, ширине осам и дубоке пет стопа. Служили су га уз 2.000 хлеба и 10 барела бостонских крекера. Али, нажалост, то није било довољно за гладна бирачког тела:
Прошло је скоро два сата, и све је било припремљено за уредно и тихо храњење људи, када је - цит цонцурритур - изненада налетјела, баријере су биле свргнуте, полицајци и кувари одвезени назад, и популарно Суверенитет у свом најширем значењу био је практично примеран. Око и по столовима који су се докопали испод раскомаданих делова вола и његових сународника, гомила се гомилала попут многих мрава. Била је дивља свађа због избора избора; повлачење и вучење масних костију и влагом натопљених влакана, гужва преко коре свињетине, бацање крекера и хлеба и меса овамо и роштиљ је завршен.
Не знам да ли је роштиљ на један или други начин утицао на гласаче, али Степхена А. Доугласа мучило је време избора. Волио бих да исход има више везе са његовом политиком (укључујући омогућавање државама да одлучују о ропству и подршци одлуци Дреда Сцота) и оним противника, Абрахама Линцолна.
