Једна од најимпресивнијих ствари о Александру Великом је да је војни гениј све то урадио пре 32 године.
Док се детаљи разликују, општи опис Александрове смрти у граду Бабилону 323. године пре нове ере, приближно је исти: Александар је ноћ провео пијући са поморским официром Неарцхусом, а затим је наредног дана ударио у пијаницу са својим пријатељем Медијом из Ларисе. Убрзо је наишла грозница и пожалио се на акутну бол у леђима као да га је уболо копље. Грозница се погоршала и он је полако постао неспособан да се помера, а затим и неспособан да говори. Кад је пио вино, постао је само жеђи. Парализа је расла, па на крају није могао подићи главу.
Након што је умро, његово тело се није распадало шест дана, каже Плутарх, који је написао биографију Александра стотинама година након његове смрти у ИИ веку нове ере „Његово тело, иако је без посебне неге лежало на местима која су била влажна и укоченост, није показала трагове таквог деструктивног утицаја, али је остала чиста и свежа “, написао је, што су неки узели као знак да није отрован, а други су то видели као знак божанства.
Ово је устаљена приповетка о ономе што је страдао Александар, извучена из више секундарних извора који су се ослањали на древне рачуне који су сада изгубљени.
Али Катхерине Халл са Медицинског факултета у Дунедину на Универзитету Отаго на Новом Зеланду Александрови симптоми подсећају на случај неуролошког поремећаја званог Гуиллаин-Барре синдром (ГБС), код кога имуни систем тела напада живце, што доводи до евентуалних парализа. Она каже да је Александар заразио инфекцију Цампилобацтер пилори- јем, "најчешћим узрочником ГБС-а широм света", који је покренуо аутоимуни поремећај, теорија коју износи у Билтену древне историје .
Док су друге теорије о томе шта је убио Александра задржавале грозницу и бол, ГБС одговара свим симптомима, укључујући ширење парализе, чињеница да је изгледа држао здрав разум иако није могао да говори, чак и зашто је његово тело а не да се одмах распадну, објашњава она. "Елеганција ове дијагнозе због његове смрти је у томе што објашњава толико различитих елемената и чини их јединственом целином", пише она у чланку.
Највећи узнемирујући део Халлсове теорије је да је Александар вероватно још увек био жив кад је проглашен мртвим, што објашњава зашто је његово тело остало тако „свеже“. Како Халл износи у свом аргументу, „потребно је разумети две одреднице преживљавања: потребе тела за кисеоником и способност тела да апсорбује кисеоник без икаквог мишићног напора“.
Једном када је био интензивно парализован, то је могло умањити потражњу његовог тела за кисеоником. Зјенице би му биле фиксиране и проширене, а његово тело можда није могло правилно да регулише температуру, чинећи га хладним. Пошто су се лекари у древном свету ослањали на дах а не пулс да би утврдили смрт, Александра је можда могла бити најављена прерано.
„Желео сам да подстакнем нову расправу и расправу и евентуално напишем историјске књиге тврдећи да је Александрова права смрт била шест дана касније него што је раније прихваћено“, објашњава Халл у изјави за штампу. "Његова смрт је можда најпознатији случај псеудотаната, или лажне дијагнозе смрти икада забележене."
Без временске машине, Александрови стварни остаци (локација његове гробнице је још непозната) или потпуно тачан приказ смрти, немогуће је доказати узрок његове смрти. Знанственица Цандида Мосс пише за "Даили Беаст" неколико је главних тема које треба размотрити, укључујући Холоново ослањање на Плутарцх-ову приповијест о догађајима и кориштење "нејасних извјештаја" за дијагнозу древних фигура.
Овен Јарус из ЛивеСциенцеа разговарао је с неколико научника који нису укључени у истраживање који изражавају слична мишљења. Иако се слажу да је дијагноза ГБС веродостојна - стопа инциденције је већа у савременом Ираку, где је био Вавилон него у другим местима - докази су непоуздани. Пат Вхеатлеи, професор класике на Универзитету Отаго, на пример, такође истиче да је тешко веровати рачунима написаним стотинама година након инцидента, посебно када не можемо да испитамо изворни материјал.
Ипак, забавно је нагађати, а истраживачи су развили нешто од кућне индустрије дијагнозе болести историјских личности како би подстакли нову расправу, укључујући Мицхелангелов артритис, болест Јане Аустен Аддисон и депресију Абрахама Линцолна и, наравно, сангуиворипхобиа, што га је довело живети изненађујући двоструки живот.
