Снага ветра има дугу историју. Још 900. године пре нове ере, Перзијци су користили ветрењаче како би пумпали воду и млели зрно, пише Министарство енергетике. Ипак, употреба ветропарка у производњи електричне енергије произвела је невероватне митове и заблуде. Ево неколико великих, заједно са једном великом истином:
Сличан садржај
- Приближавање и лично дружење с првом америчком ветропарком на мору
- Ове креативне вјетроелектране ће вам преиспитати шта знате о вјетроелектрани
- У замаху можете гледати како ветротурбине крећу ваздух
Мит: Вјетроелектрана кошта више од фосилног горива
Свака нова технологија коштат ће вас, као што је ЛивеСциенце примијетио 2008., а често и више од постојећих опција. "Почетна улагања у енергију ветра су огромна", написао је тада репортер Мицхаел Сцхирбер. Али развој у технологији енергије ветра, заједно са ширим прихватањем ветра као методе производње електричне енергије, довели су до цене ветра по јединици до тачке да је нижа од изградње нових електрана на фосилна горива.
"Обновљива енергија је достигла прекретницу - сада представља најбољу прилику за преокрет глобалног загревања", рекао је Мицхаел Дреклер из Светског економског форума Андрев Гриффин за Тхе Индепендент . "Солар и ветар су постали врло конкурентни, а трошкови и даље падају", рекао је. Гриффин је извијестио да је недавна бијела књига Свјетског економског форума о улагању у обновљиве изворе енергије утврдила да је данас енергија вјетра повољнија него икад прије. Тај рад је објавио да су по први пут трошкови ветра и соларне енергије нижи од трошкова изградње новог угља или других електрана.
Мит (врста): Снага ветра је ограничен ресурс
Ову напомену славно је изнео представник САД-а Јое Бартон у саслушању пододбора Конгреса 2009. године. Претворен је у меме. Ево комплетног цитата из транскрипта слуха:
Ветар је Божји начин уравнотежења топлоте. Вјетар је начин на који измјењујете топлину из подручја у којима је топлије, у подручја гдје је хладније. То је ветар. Зар не би било иронично да смо у интересу глобалног загревања наложили масовне преласке на енергију, што је ограничен ресурс, који успорава вјетрове, што узрокује пораст температуре? Не кажем да ће се то догодити, господине председавајући, али то је дефинитивно нешто у великом обиму.
Било је лако забавити се конгресмену забринутом због ветра, али како Снопес примећује, Бартон је идеју добио од стручњака за енергетику: Јаи Апт са Универзитета Царнегие Меллон, који је у чланку цитирао неколико радова који су у ствари указали да се окреће као коначни ресурс, од разних врста.
У великом обиму, успоравање ветра употребом његове енергије за окретање турбина има последице по животну средину. Група истраживача са Универзитета Принцетон открила је да вјетроелектране могу промијенити мијешање зрака у близини површине, исушивањем тла у близини локације. На планетарним вагама, Давид Кеитх (тада у Царнегие Меллон) и његови сарадници открили су да ако би ветар 2100. године обезбедио 10 процената очекиване глобалне потребе за електричном енергијом, резултирајућа промена енергије атмосфере могла би да проузрокује промене температуре око 1 ° Ц у свету. .
Истина: Вјетроелектрана има занемарљиве учинке на климу
Међутим, накнадна истраживања открила су да вјетроелектране неће мијењати климу изван годишњих норми. Њихов ефекат је „далеко мањи од дугорочног ефекта емисије гасова са ефектом стаклене баште у покретању глобалних климатских промена“, пише Јосепх Стромберг за Смитхсониан.цом .
"Постоје и други веродостојни еколошки разлози због којих бисте могли да будете против ветра", пише он. "Али ако тражите значајнији аргумент против турбина, осим чињенице да вам они упропаштавају поглед, вероватно ћете морати да потражите негде друго."
