У Бразилу се кишна шума Амазонке простире на 1, 3 милиона квадратних миља - а опет, мрље земље величине само 386 квадратних миља могу бити најбоља нада за осигурање опстанка огромног екосистема, једног од највећих и најразноликијих на свету.
Сличан садржај
- Мега-дамска дилема у Амазони
- ЕцоЦентер: Земља
На овом месту се налази пројекат биолошке динамике фрагмената шуме (БДФФП), који заједно раде Смитхсониан Тропицал Ресеарцх Институте (СТРИ) и Бразилски национални институт за амазонска истраживања. Готово 30 година научници и студенти на БДФФП прикупљају кључне податке о утицају пољопривреде, сеча и људских насеља на животну средину. Сада, међутим, подручју истраживања угрожавају те исте активности. "Било би трагично видјети да се локација која нам даје толико информација губи тако лако", каже Виллиам Лауранце, биолог СТРИ-а, који на пројекту ради већ 12 година. Изворно планиран да траје до 1999. године, пројекат и даље цвета.
У питању је вишегодишњи сукоб између очувања природе и економског развоја. Истраживачко место налази се у пољопривредном округу Манаус зоне слободне трговине, који је бразилска влада основала 1967. године како би привукла трговину у регион. Агенција која управља зоном, СуперинтендИнциа да Зона Франца де Манаус (СУФРАМА), недавно је објавила планове за најмање шест пројеката колонизације који би преселили 180 породица у подручје које обухвата место истраживања.
То је посебно огорчен догађај за научнике, чије су истраживачке плоче већ биле подвргнуте нападима, крађи опреме и спаљивању колониста због толико жељене робе, угља.
Лауранце и његове колеге фокусирали су своје студије на оно што је познато као "фрагментација шуме". Чишћење кишних шума не одвија се у једном чистом чишћењу; пре, то је патцхворк од посеза који стварају оазе близу нетакнуте шуме. Питање је колико ови фрагменти шуме морају бити да би одржали своје осјетљиве екосистеме. Проналажење одговора могло би се показати од кључног значаја за планирање развојних пројеката који би омогућили насељавање људи без непотребног уништавања шума.
Истраживачи су очистили околна подручја и створили закрпе од 2, 5 до 250 хектара. Упоређујући податке са сваке парцеле пре и после њеног изоловања, научници су открили да што је већи фрагмент бољи. Ако је премален, цео се екосустав открива: сушење ветрова продире у унутрашњост, убијајући дрвеће. И животиње трпе. У недавно завршеном истраживању образаца изумирања птица, истраживачи су открили да фрагменти мањи од 250 хектара изгубе половину врста птица у унутрашњости шуме у року од 15 година. Тај је губитак сувише брз да се популације птица не могу опоравити.
Такви налази тврде против насељавања подручја, кажу заговорници заштите животне средине. Цлауде Гасцон из организације Цонсерватион Интернатионал признаје да је бразилска влада "у оквиру свог мандата да користи земљиште за економски развој", али сматра да би "требала ускладити [своје] политике са оним што су показали научни резултати". Са своје стране, бразилска агенција која стоји иза потеза нагодбе, СУФРАМА, наглашава да је спровела истраживање заштите животне средине 2004. године и да је то „само почетна фаза широког процеса примене“. СУФРАМА такође тврди да је „тежила да даје пуну подршку раду истраживачких институција“ у том подручју. Смитхсониан'с Лауранце се не слаже. Каже да је предложени упад агенције у истраживачко подручје занемарио налазе сопствене студије.
Научници се сада ангажују уз помоћ симпатичних агенција као што су Бразилски институт за животну средину и обновљиве природне ресурсе. Лауранце наглашава да се колонизацијом мало може добити, јер је Амазоново неквалитетно тло лоше за пољопривреду. "Социјалне и економске користи су малене у односу на научне и очуване користи", каже он.
