Крајем 1960-их, када је Винтон Церф био студент УЦЛА-е за рачунарске науке, помогао је да дизајнира АРПАнет, претходника Интернета. Сада је потпредседник инжењеринга у Гооглеу, гигант претраживача који поседује ИоуТубе и шири свој домет на мобилне уређаје, издаваштво и новинарство. Разговарао је са сарадником веб уредником Брајаном Воллијем о томе како ће се Веб развијати.
Из ове приче
[×] ЗАТВОРИ
Потпредседник одељења за инжењеринг и главни еванђелист компаније Гоогле на повезаном свету 2050. године. Интервју Теренце Монманеи. Посебна хвала Винтону Церфу и Мистикуе Цаноу
Видео: Питања и одговори: Винтон Церф
Сличан садржај
- Еволуција почетне странице
- Како нам технологија чини боља друштвена бића
- Укључите се, пријавите се, мударите
- Сите Сеер
За десет или више година како ћемо комуницирати једно с другим?
Врло је могуће да ћемо бити континуирано повезани. И данас људи имају Блуетоотх ствари које висе у ушима. Нема разлога да немају видео камеру која се налази у дугме, можда чак и видео пројектор. И неће бити потребно да носите лаптоп или [рачунар] свеску, јер свака равна површина са разумном видљивошћу може постати екран.
Готово сваки апарат ће бити на мрежи. Уређаји ће разговарати једни са другима и са системом за производњу енергије. Наши апарати ће обратити пажњу на наше преференције.
Једно од стварних тешких питања је како ћемо ићи у корак са свим [новим апликацијама]? Можда ће наши [рачунарски] системи бити више свесни какав је наш свакодневни живот, које ствари желимо да постигнемо током дана, и ако би то могло бити уграђено у софтвер, можда неке од ових ствари неће ни да захтевају нашу експлицитну интеракцију.
Како ће данашњи млади имати користи?
Колико је година ИоуТубе? Четири или пет година, зар не? И постало је огромна појава. На Гоогле-у видимо 23 сата видео записа који се преносе на ИоуТубе у минути и сигуран сам да ће се то временом повећавати. Покушај пројектовања алата који ће бити доступни у наредних 40 година заиста је застрашујући.
Хенри Киссингер ми је једном рекао да је веома забринут због утицаја Интернета на способност људи да концентришу информације на концентрисан начин, јер смо се навикли да нешто тражимо, добијамо исјечак и задовољавамо се тим - за разлику од читања и имајући у виду тешки товор који иде у велику дубину.
Подсећам на апокрифну причу да се неко жалио на изум писања, јер би то престало да се сећамо ствари. Без обзира на то, писање се показало прилично важним. [Киссингерова] жалба може или не мора бити материјално озбиљна ствар.
Нисам сигуран да у овој фази знамо довољно да бисмо оправдали закључак о предностима врсте интерактивних, брзих размена које се одвијају у вишекорисничким играма [на Вебу]. Решавамо ли проблеме, учимо како обављати више задатака? Је ли то добра ствар? Не знам. Мало личи на телевизију. Када је стигао, постојала су многа очекивања да ће побољшати образовање и све остало. Али оно што смо открили је да у свемиру постоји коначна количина квалитета, а када има више канала он се мора смањити на све мање и мање док на крају сваки канал не достигне нулти квалитет, а то је оно где смо данас, са неколико изузетака.
Једна ствар коју сигурно знамо је да је Веб колаборативни медиј за разлику од свих које смо икада раније имали. Видимо људе како раде заједно, играју се заједно, комуницирају у друштвеним окружењима користећи ове медије. Надамо се да ће се то појавити као ново средство образовања.
Проблем је - а то се односи на књиге и сваки други медиј - не знамо да ли су информације које пронађемо [на Интернету] тачне или не. Не знамо нужно шта је његово порекло. Зато морамо научити људе како да процене шта су пронашли. То је вештина, способност критичког мишљења, која је важна без обзира на медиј. Једноставно је драматичније на Ворлд Виде Вебу, где постоји толико супротстављености добрих ствари и не баш добрих ствари и исправних погрешних ствари или намерних дезинформација или отвореног незнања.
