79. године пне, Плиниј Млађи из прве руке је сведочио ерупцији планине Везув. Неколико година касније он је разарао разарање у низу писама, у којима није детаљно описивао „вриске жена, плач новорођенчади и викање мушкараца“, већ и бијесне силе природе које су биле видљиве на месту догађаја, укључујући „застрашујући мрак облаци, унајмљени муњом увијени и одбачени, отварајући се и откривају огромне фигуре пламена. "
Иако се пљускови црног дима и пламеног пламена описани од Плинија вероватно поклапају са визијом просечне особе о вулканској ерупцији, громови - затамњени застрашујућом сликом лаве која извире са врха вулкана - често не успе. Ипак, Маиа Веи-Хаас извештава за Натионал Геограпхиц, ове електричне склоности нуде више од спектакуларног светлосног спектакла. Према новом истраживању објављеном у часопису Волцанологи анд Геотхермал Ресеарцх, муње би могле помоћи истраживачима да боље прате ерупције пружајући увид у понашање вулкана у готово стварном времену.
Научници са Државног универзитета Портланд, Геолошког завода Сједињених Држава (УСГС), Универзитета у Вашингтону и Националне управе за океанске и атмосферске атмосфере извукли су у базу података о свемирској локацији Ворлд Виде Лигхтнинг Лоцатион о активностима муње на 1.563 активних вулкана, као и сателитске снимке који снимају вулкане експанзија плута, за праћење брзином муње у различитим тачкама током ерупције.
Тим је открио да је број удара муње пуцкетао небом врхунац јер је ерупција претрпела почетно интензивирање и пала како се пљусак непрестано проширио, сугеришући да шпице у активностима означавају кључне промене током ране фазе ерупције.
Анализа муње има неколико предности у односу на традиционалне методе надгледања, према Веи-Хаасу. Истраживачи се обично ослањају на сеизмометре да би проценили потенцијалне вулканске претње, али је такве алате тешко инсталирати и одржавати, што значи да их често постављају вулкани који граниче са заједницама, а не они из удаљених подручја. Нажалост, релативна изолација не искључује ризик, јер авиони који лете изнад удаљених вулкана могу бити ометани вулканским пепелом.
Сателитски снимци и инфразвук су две друге опције, али обе имају недостатке: Облаци или тама могу сакрити кључне трагове за непосредне ерупције, а звучни таласи коришћени у инфразвуку могу се поскочити док се крећу стотинама километара. С друге стране, откривање муње је брзо (чак и надмашују извештаје очевидаца) и мање је подложно временским препрекама. Како каже коаутор студије Алека Ван Еатон, вулканолог са УСГС Цасцадес Волцано Обсерватори Натионал Геограпхиц, светлост такође избегава потенцијална изобличења која доживљавају звучни таласи.
Вулканске муње дуго су мистифицирале научнике. Пишући за Васхингтон Пост 2016. године, Ангела Фритз објашњава да је тешко ухватити муње у акцији, јер се удари јављају само на почетку најинтензивнијих ерупција.
Опћенито, гром служи као корективни механизам за негативне и позитивне наелектрисање одвојене у атмосфери. При удару стреле, такви набоји се неутралишу. Научници знају да су кривци за вашу просечну грмљавину наелектрисани ледени кристали, али донедавно је тачна наука која стоји иза вулканске муње остала мистерија. Затим су, 2016., две студије одвојено објављене у Геофизичким истраживачким писмима изнеле обећавајућа објашњења јединственог феномена.
Као што Бецки Оскин напомиње Ливе Сциенце, један извештај фокусиран на видео снимке, инфразвук и електромагнетну анализу везан за јапански вулкан Сакурајима. У комбинацији, подаци сугерирају да је статички електрицитет произведен честицама које трљају заједно у густим облацима пепела одговоран за вулканске муње. Друга студија, коју је такође водио Ван Еатон, фокусирала се на ерупцију вулкана Цалбуцо у Чилеу из априла 2015. године. Занимљиво је да је тим забележио различите сличности између вулканске муње и громобрана; упркос наизглед контрадикторној природи леденог вулкана, Ван Еатон и њене колеге открили су да облаци испуњени воденом паром прорјеђују пепео стварају лед који покреће муње слично као грмљавина.
Упоредо са најновијим налазима, студије из 2016. нуде бројне доказе о важности муње у праћењу вулканске активности. Али како Ребецца Виллиамс, вулканолог са Универзитета Хулл која није била укључена у студију, каже Веи-Хаас Натионал Геограпхиц -а, питања - укључујући и питање колико добро ВВЛЛН-ова мрежа сензора разликује олују од вулканске муње - остаје.
"Даљњи рад треба да се уради на потпуном разликовању ове две врсте, али овде постоји велики потенцијал", каже Хулл.
Ван Еатон је изразио то мишљење, говорећи Веи-Хаас да се морају спровести додатна истраживања пре него што се метода усвоји за народну употребу.
„Оно што у ствари имамо у овом раду су нека сочна запажања“, закључује Ван Еатон. „Надам се да ће ово покренути доста занимљивог рада на моделирању, и људи који могу да примете та запажања и пренесу их на нови ниво.“
