Биљке из фрагментиране популације могу бити осјетљивије на болести, показало је дванаестогодишње истраживање кровне биљке у Финској. Открића која се данас појављују у науци помало су забрињавајућа с обзиром на то колико је глобални пејзаж разбијен на мале, изоловане комаде.
Сличан садржај
- Бубе су уништиле шуму од 38.000 квадратних миља
- Колико врста можемо пронаћи пре него што се заувек нестану?
Фрагментација станишта није неуобичајена. Земљиште се може прекрижити путевима, заменити пољопривредним пољима или градовима или утопити у акумулацијама које стварају хидроелектране. Лако је схватити шта губитак тих простора може значити за биљке и дивље животиње које више немају домове - још мање за бића и вегетацију који су заостали у патцхи пејзажу.
Како се биљне болести шире пејзажима није нарочито познато; истраживања су се често фокусирала на епидемију болести, посебно међу пољопривредним културама од којих људи зависе због хране. Али патогени су природни део екосистема. И научници би желели да знају више о томе како истрају у дивљини и како људске активности мењају ствари.
У новој студији Јусси Јоусимо са Хелсиншког универзитета и његове колеге прикупили су податке из популације коровите биљке Плантаго ланцеолата у архипелагу Аланд на југозападу Финске. Ово подручје је дом хиљадама популације П. ланцеолата, од којих су неке фрагментиране и изолованије од других због величине и распрострањености острва.
Сваке године мали проценат биљака зарази се пепелницом Подоспхаера плантагинис . Плијесан је лако уочити на лишћу биљке, а током 12 година око 40 помоћника поља отпутовало је на острва и пратило гдје се прашњава плијесан може наћи међу 4.000 популација биљке.
Дубоко у Амазони западног Бразила, крчење шума је разбило пејзаж у облик рибље кости (сателитски снимци из 1975, лево и 2012, десно). (НАСА-ове слике љубазног Ландсат тима) Број заражених биљака варирао је из године у годину, од најнижих 1, 1 процената до чак 16, 9 процената у 2012. години. Но, свеукупно, плијесан је вјероватно заразио биљке из високо фрагментираних подручја од оних који су високо повезани. И када су истраживачи покушали намерно заразити биљке патогеном, њихови резултати „потврдили су да је отпорност значајно већа код високо повезаних него у изолованој популацији домаћина“, пишу они.
Чини се да би патоген требао имати користи од тога да потенцијални домаћини буду блиски заједно, јер би био у стању да се шири лакше кроз тако повезано становништво. Али у овом експерименту, биљке из те јако повезане популације развиле су већи отпор према плесни, тако да болест није могла да се укоријени.
Јоусимо и његове колеге нагађају да може доћи до већег протока гена између биљака у овим мање изолованим областима, што би биљкама омогућило да деле гене отпорности. Такођер је могуће да ове биљке живе у подручјима станишта вишег квалитета и „можда ће моћи уложити више у отпорност на болести од домаћина који расту у подручјима која су прехрамбено ограничена“, пишу они.
„Проучавање заразних болести у оквиру метапопулације омогућава нам да разумемо не само шта омогућава појаву заразних болести, већ и факторе који одређују постојаност паразита између избијања“, напомиње Мегхан А. Дуфф, са Универзитета у Мичигену у Анну Арбор, у пратећем чланку Перспективе. С обзиром на распрострањену природу фрагментације станишта, пише она, „резултати тренутне студије сугерирају да би, у неким случајевима, фрагментација могла повећати вероватноћу да популација пати од епидемије болести.“
С обзиром да је фрагментација станишта већ знатно допринијела опадању врста, забрињава идеја да би то такође могло подстаћи ширење болести. Међутим, научници и руководиоци заштите схватили су како да повежу неке фрагментиране пејзаже како би се популација животиња помешала и помешала - можда би нешто слично могло помоћи и биљкама да преживе последице растућег ширења човечанства.
