Крв: људима је потребно да живе, али погрешна врста је веома, веома смртоносна.
Сличан садржај
- Прва крвна банка данас је отворена 80 година
На данашњи дан 1667. године, угледни француски лекар по имену Јеан-Баптисте Денис извршио је прву документовану трансфузију крви човеку. Његов несретни субјект, неименовани петнаестогодишњак, избачен је да промовише своје здравље - толико да је патио од губитка крви. Пишући за Виред, Тони Лонг истиче да је трансфузија била мало другачија од оне која се обавља у модерним болницама. "Користио је овчју крв", пише Лонг. "И некако је дете преживело."
Дјечаку није било боље због овчије крви, која је вероватно давана у занемарљивој количини - једини разлог што није умро. Ни месар који је Денис након тога извео експеримент. Људска крв и крв овце нису компатибилни. Људска крв често није компатибилна ни са другом људском крвљу. Следеће би требало бити очигледно: Научник, ојачан очигледним успехом раних експеримената, некога је убио. Али прича је мало сложенија од тога.
Да је неко назван Антоине Маурои, психички болестан човек који је био познат у Паризу. Денис и његове колеге питали су се да ли би му извршавање трансфузије на Мауроиу могло „излечити“, замењујући његову лошу крв добром. Уместо да прелију крв са (вероватно невољног) и сигурно нечистог човека, одабрали су теле. Мислили су да би трансфузирањем крви животиње која је изгледала невина и чиста могла супротставити ствари у човековој сопственој крви због којих се понашао лоше.
Маурои је умро - иако, пише историчарка медицине Холли Туцкер, од тровања арсеном од стране конкурентских хирурга. Али преживео је прву, па чак и другу трансфузију.
„Само пет или шест унци телеће крви ушло је у човека“, пише она. "Ипак се Маурои почео обилно знојити: његова рука и обе пазухе су горјеле." Уплашени овом реакцијом за коју се сада зна да производи бела крвна зрнца тела која нападају непознату крв на исти начин као што нападају болест., доктори су зауставили оно што раде. Покушали су поново следећег дана и схватили су да човек делује послушније и мање „лудо“.
Трећи пут се, међутим, догодило неизбежно. Исход је био накнадно суђење у коме је утврђено да Денис није одговоран за смрт. Арсен, познати отров, био је кривац, а не трансфузија. Али француски суд је забранио трансфузију исто. "За неке је ризик да би наука могла створити чудовишта - или још горе, покварити целу људску расу страном крвљу" једноставно превише за подношење ", пише Туцкер.
Након Денисових експеримената и неколико неуспелих експеримената исте године у Енглеској, ниједан члан главне стручне науке није покушао да то поново уради до 19. века. С обзиром на то да је трансфузија крви између већине различитих крвних група људи (које нису откривене до 1900. године) или људи и животиња изузетно смртоносна, исто је тако.
