Већина информација које је ЦИА добила од мучења осумњичених за тероризам, закључено је у извештају који је прошле недеље објавио Сенатски обавештајни одбор, могла је да се добије и на друге начине. У ствари, студије показују да много хуманији начин испитивања заправо делује.
Сличан садржај
- Извештај предлаже да врхунски психолози раде са ЦИА-ом на програму тортуре
Како каже Олга Кхазан за Тхе Атлантиц, како би добили информације од осумњичених, "претварају се да су им пријатељи".
Једна студија, објављена раније ове године, интервјуисала је 34 испитивача из земаља, укључујући Аустралију, Индонезију и Норвешку. Истраживачи су такође интервјуирали 30 притвореника осумњичених за тероризам. Обе групе су углавном били мушкарци; у свакој групи је била једна жена. И то су биле потпуно одвојене групе људи - испитивачи нису ти који су испитивали заточенике, наводи се у истраживању блога Ресеарцх Дигест Британског психолошког друштва.
Сваки пети притвореник известио је да је у својим испитивањима доживљавао методе које представљају мучење. Али истраживачи су открили да је, када је испитивање укључивало "приступ изградњи раппорта", пренос информација био 14 пута вероватнији да ће се догодити почетком процеса. У том састанку, испитивачи су можда изразили забринутост, наговештавали да воле притвореника и да користе хумор. Угодно окружење за испитивање такође је учинило вероватнијим да ће људи открити тражене информације.
Истраживачи су у свом извештају, објављеном у часопису Апплиед Цогнитиве Псицхологи, написали да су присилне технике - које укључују мучење и оптужбе за специфичне злочине - "контрапродуктивне".
У интервјуу за ПРИ, бивши испитивач војске САД-а повезује своје искуство „повезивања“ са осумњиченима за тероризам током његовог рада у Ираку од 2009. до 2010. Јоице Хацкел, новинар ПРИ-ја, каже да методе које је испитивач користио нису уопште сличне Мучења ЦИА-е или злостављања која су се догодила у Абу Гхарибу:
Андрев каже да није видио ништа од тога са својом јединицом, а у ствари, кад се с заточеницима није грубо поступало, били су збуњени. "Користимо технике које манипулишу људима, али им физички или психолошки не наудимо", каже он. Уместо тога, испитивач може разговарати о породици заточеника и понудити му чај.
"Они виде да то није велика, лоша америчка фасада у коју су поверени", каже он. "То мења њихову перспективу, и готово усмерава њихово мишљење на њихову организацију, и размишљају:" Зашто би ме лагали? " А они су спремнији да са нама заправо деле тајне. "
Након повезивања са једним Ирачанином преко телевизијске серије "24", Андрев је натерао човека да намами лажне податке и објави тачну причу.
