Миленијима су дивљи црвени вукови јурили по већем делу америчког југоистока. Али 1980. године, после векова прекомерног лова и губитка станишта услед људског развоја, вукови су проглашени изумрлим у дивљини. Од тада, Служба за рибу и дивље животиње САД (ФВС) ради на поновном увођењу угрожених бића у своја стара тереничка поља, почевши од Северне Каролине. Међутим, недавни сукоби с конзервативцима око будућности програма оставили су владину агенцију на суду без јасне резолуције у овом тренутку.
Сличан садржај
- Риједак вук или обични којот? То не би требало да буде битно, али јесте
Проблеми с поновним увођењем црвених вукова сежу у 1987. годину, када су ФВС почели премјештати рођене у заробљеништву натраг у дивљину. Али док су владини званичници издвојили распон за вукове усред Северне Каролине, дивље животиње често не држе црте нацртане на мапи. Вукови су убрзо почели прелазити на оближње приватно имање, узнемиравајући стоку и отјеравајући јелене, што је разљутило и власнике земљишта и ловце, извјештава Калеигх Рогерс за Мотхербоард .
Како је популација црвених вукова почела да одскаче, домаћи становници су били наоружани око неких који су узроковали понављане проблеме. У међувремену, конзервативци протестирали су док су званичници Северне Каролине људима дозволили да лове којоте усред Националног уточишта за дивљу дивљину реке Аллигатор где су вукови одредили станиште, јер су угрожени вукови могли да буду збркани због њихових мањих пасјих рођака, извештава Даррил Феарс за Васхингтон Пост .
"Неке ствари нисмо урадили баш како треба", каже Рогерсу Јефф Флеминг, помоћник регионалног директора спољних послова за ФВС. „Нисмо увек били тако саговорни као што би требали бити према власницима земљишта који су се забринули због црвеног вука на свом имању.“
Суочени са проблемима обје стране, ФВС је недавно предложио тешко ресетирање програма репопулације. Према предложеном плану, територија вукова била би ограничена на првобитно предвиђено земљиште. То значи да би сваки вук који наиђе напољу био заробљен и премештен. У исто вријеме, званичници би размотрили друга мјеста у САД-у да покрену програме поновног увођења вукова у покушају да удвоструче дивљу популацију са својих 45 тренутних појединаца, преноси Феарс.
Али план је наишао на снажан отпор конзерватора. "Покушавају их уклонити не-смртоносно, али чињеница да хватање вукова понекад може довести до њихове смрти", каже Рогерсу Јасон Риландер, старији адвокат за заштитничку групу Дефендерс оф Вилдлифе. „На пример, био је један заробљен и пуштен натраг у национално уточиште дивљих животиња, али када уклоните вука са утврђене територије, треба му времена да пронађе нову територију. Почело је да лута по уточишту и непрестано је прелазио аутопут 64. На крају га је прегазио аутомобил. "
Откако је предлог објављен, браниоци дивље животиње придружили су се неколико других непрофитних група у изношењу ФВС на суд како би зауставили спровођење плана. И до сада су остварили малу победу. Раније ове недеље амерички окружни судија Терренце Боиле рекао је да, уколико ФВС не може доказати да дивљи вук угрожава људе, кућне љубимце или стоку, свако уклањање је незаконито, преноси Ассоциатед Пресс . Боиле је такође рекао да се чини да је руковање ФВС програмом можда прекршило Закон о угроженим врстама, јер није пружила адекватну заштиту угроженим вуковима.
"Према овој пресуди, они неће моћи да уклоне непроблемске вукове из дивљине", каже Риландер за АП .
Али оно што тачно треба учинити са вуковима остаје у ваздуху. Иако се о пресељењу не долази у обзир све док стоји Боилеова забрана, вукови би могли бити подложни власницима земљишта и ловцима који их виде као штеточине. Црвени вукови можда бораве у Северној Каролини, али се суочавају са неизвесном будућношћу.
