Једна риба, две рибе, ракови - нова риба?
Сличан садржај
- Го Биг ор Го Генериц: Како сексуално бирање изгледа као реклама
- Риједак вук или обични којот? То не би требало да буде битно, али јесте
- Дарвинова „Пудлица“ могла би показати како нове врсте настају у блиским четвртима
- Десет врста које се развијају због промене климе
Иако можда звучи као црта књиге др Сеусса, то се заправо догодило тројкама риба канадског језера Енос. Хиљадама година две различите врсте ових шиљастих сребрних морских створења - познате као бентошки штапови и лимничне врпце, оба порекла од једне врсте - живеле су у мирном суживоту. Бивши је остао близу пода, где су се хранили становницима дна; потоњи су пливали близу сунца, једући инсекте на површини. Њихова станишта и понашање су били толико различити да су се ретко сретали и никада се нису мешали. И све је било у реду.
Али онда се догодило нешто необично: Две врсте риба поново су постале једна. Како?
Одговор се односио на инвазивне ракове, које су људи вероватно унели у екосустав језера. У року од три године од доласка ракова, две врсте су се поново спојиле. „Изгледа да је неко можда унео ракове вероватно као извор хране“, каже Сетх Рудман, еволуцијски биолог са Универзитета у Британској Колумбији, чији је рад о феномену изашао у Цуррент Биологи почетком ове године. "Ракови су физички променили начин на који се гнезде и размножавају, што је повећало вероватноћу парења" између две врсте.
Могли бисте рећи себи: Чекај, еволуција не функционише. Заправо, може бити. Оно што се догодило с рибама дужине прста је пример "интрогресивног изумирања", иначе познатог као обрнута спецификација. Редовна спецификација се дешава када су припадници једне врсте подељени променама у њиховом станишту или понашању. Најпознатији пример су Дарвинове личинке: Временом, бакље на различитим, изолованим острвима разливале су се у величини кљуна и другим особинама све док нису постале различите врсте. Обрнута спецификација је када се те различите врсте поново споје, све док поново не постану једна врста.
Али поступак није тако једноставан као што звучи. То што двоје постају једно, не значи да је то иста врста са којом сте започели. С потешкоћама, још увијек није јасно да ли је нова врста иста као и уобичајени предак из које су обје еволуирале или нешто потпуно друго. „Да ли су се вратили у родну врсту је дискутабилно“, каже Рудман. „Њихова еколошка улога је помало помакнута од ранијих врста. Стварно је тешко рећи хоће ли ићи скроз унатраг, али можда слиједи тај пут. "
Иако може звучати контратуктивно, еволуција и изумирање се међусобно не искључују. Сасвим супротно: Изумирање је био основни део теорије коју је Цхарлес Дарвин, дјед еволуције, изнио 1861. године у свом изворном поријеклу врста . „Толико је дубоко наше незнање и толико наша претпоставка да се чудимо кад чујемо о изумирању органског бића; и како не видимо узрок измишљамо катаклизме да бисмо уништили свет или измишљамо законе о трајању облика живота! “, написао је. То је очигледна истина чак и ако се чини контрадикторним: исти селективни притисци који неке врсте тјерају на изумирање присиљавају друге да се прилагоде и еволуирају.
Данас неки истраживачи кажу да је обрнута спецификација можда све чешћа - посебно у срединама која су људи променили. Примјери ове врсте хибридизације обилују: Ендемским сивим паткама Новог Зеланда пријети изумирање не само због губитка станишта, већ и због крижања с инвазивним врстама патке. Малђаци сада чине више од 80 процената популације набријаних патки на Новом Зеланду, а док се они настављају узгајати сивим паткама, потоњи се све ближе изумирању. Потом су ту и Дарвинови славни Галапагос. Три различите врсте фиња на острву Флореана примећене су 1947, али од тада су истраживачи открили само две врсте, а генетски докази указују на обрнуту спецификацију.
Као и у случају потешкоћа са језера Енос, и ови примери показују да људска активност покреће хибридизацију широм света - да ли смо тога свесни или не.
Лимнетични (горњи) и бентозни (доњи) ремен. (Р. Царветх, влада Канаде) Зашто неки преживе, а други не, пресудно је питање у доба антропоцена, шестог великог изумирања Земље. И то је једно од чега смо далеко од одговора. У протеклих 15 година изгубили смо бројне врсте, укључујући хавајски По'оули (или медоносног дрвећа са црним лицем), западноафрички црни носорог, Спик-ову маку и велики бијели лептир Мадеиран. А то су само неки од неколико о којима знамо . Немогуће је измерити пуни број, јер научници нису идентификовали све врсте на Земљи, али процењује се да ћемо изгубити од 1000 до 10 000 пута више од нормалног броја врста.
Али могуће је да би у тој поплави изумирања могло бити више врста које ће се научити брзо прилагођавати и опстати.
Размотрите студију из 2015. која је пратила „врсте” робота у рачунарској симулацији еволуције. После увођења више случајних мутација током генерација, истраживачи су симулирали догађај масовног изумирања убијањем 90 одсто врста. Након масовног одстрањења, преостале су се врсте развијале далеко брже и ефикасније. Друго истраживање бавило се новооткривеном врстом ихтиозаура (ову групу чине морски гмизавци који су живели у време диносауруса). Истраживачи су видели слично рафално зрачење након пермског изумирања, укључујући разноврстан асортиман ихтиозаура. Еволуцијски биолог Цхрис Д. Тхомас је чак открио да се биљна спецификација убрзава током антропоцена.
Ове студије указују на идеју да људска активност која покреће ово масовно изумирање такође може потакнути брзу еволуцију. То не значи да су масовна изумирања добра, наравно - само што би им могла бити танка сребрна облога. „Ми о овоме знамо врло мало на краћим временским размјерима“, каже Рудман. "Не схватамо колико ће проток гена олакшати адаптацију и колико ће уклонити адаптацију."
Бољим разумевањем овог процеса можда бисмо могли и да спречимо будућа изумирања.
„Замислите логорску ватру“, каже Рудман. „Мало протока гена - или хибридизација - значи додавање неколико штапова или једног малог дневника. То подстиче адаптацију. Али ако баците читав товар дрвета, то ће само угасити ватру. "Другим речима, нека хибридизација може бити од користи за спречавање изумирања - као у случају Флорида пантера. Велике мачке биле су на ивици изумирања, па су научници из Тексаса увели кугаре како би се узгајали с пантерама. Сада је популација пантера поново стабилна и генетски здрава. Али са троструким повратним потезима било је превише хибридизације, јер су обе оригиналне врсте сада изумрле. Одвојене улоге које су играле у екосистему језера више се не попуњавају, што мења језеро.
Наравно, ако су људи научили било шта од везања са природним окружењем, то често може имати штетне ефекте. Али Рудманов рад на брзом развоју неких врста даје му наду у будућност планете. "Започето бих тако да кажем да сам забринут, а већ је документовано да се догађа огромно изумирање", каже Рудман. „Рекавши то, рекао бих да сам можда оптимистичнији од вашег просечног биолога, јер проучавам како се неке врсте могу брзо развијати.“ А та би еволуција, како каже, могла спасити неке од изумирања.
