Изгледа да идентификујете одлуку Дреда Сцота [која је изјавила да сви црни Американци - без обзира на то да ли су робови или не - устав нису заштићени као грађани] као пословична слама која је ломила камилу леђа на путу ка раздвајању. Шта је то са Дредом Сцоттом избацило земљу из периода релативне смирености?
Проблем са одлуком Дреда Сцота је тај што се он заиста бавио проблемом ропства на начин на који раније није решен. Претходни компромиси су покушали да се позабаве овим великим питањима расне једнакости или неједнакости и грађанства - шта то значи бити Американац, каква би могла бити будућност ропства. Одлуком Дреда Сцотта, главни судија Танеи отворио је неколико лименки с црвима које су људи намерно остављали затворене неко време.
Мислио је да ће решити то питање једном заувек. Био је веома промишљен, веома научан човек. Не мислим да је био злонамјерни човек; истински је веровао у његову способност да то реши на врло рационалан и научан начин. Наравно, испоставило се да је потпуно погрешан.
Држава је имала 18 главних кандидата за председника 1860. године; Ко су они били и где им је била подршка?
Демократска странка поделила се на пола две конститутивне конвенције у Балтимору и Чарлстону. Северни демократи и јужни демократи нису се могли договорити о кандидату, тако да су буквално испраћени јужњаци који су на крају номиновали Јохна Брецкинридгеа, тадашњег јужног потпредседника. Северно крило Демократске странке заостало је за Степхеном А. Доугласом. У међувремену, Јохн Белл је тада ушао и као кандидат за странку Уставне уније. У основи су та три кандидата поделила умјерени глас на један или други степен и оставили Линцолн са јасним пољем.
Шта су људи знали о Абрахаму Линцолну када је изабран за председника?
Људи уопште нису много знали. Тешко нам је данас замислити откако је Линцолн постао тако гигантска фигура у нашој историји, колико је он био нејасан. Он је заиста био далеко најочитија особа која је икада постигла председничку функцију, један од најтајанственијих који је икада постао главни кандидат за председништво. Буквално није био у Вашингтону више од деценије. Служио је један мандат као конгресмен из државе Илиноис. Био је непознат не само бирачима, већ и целокупној структури власти у Вашингтону.
Људи нису ни знали како да напишу Линцолново име. Њега су, укључујући и наслов у Нев Иорк Тимесу који је најавио своју номинацију, спомињали као Абрам Линцолн. Чак и након што је изабран, многе новине су га неко време настављале да га називају.
Ко су били Широки будни?
Није било уважено у којој је мери ова кампања заиста била феномен коријена - она која се брзо заузела за много више него што су партијски шефови Републиканске странке очекивали.
Широки будници били су криж између навијачког одсека и паравојне групе. Били су претежно млади - у ствари, велики број уредника новина им се исмевао и рекао да не само да је већина Широких Буђења премлада да би гласали, већ многи од њих нису превише стари да би их мајке потукле.
Широко марширани поход био је застрашујућа ствар. Да сте, рецимо, становник Доњег Менхетна, могли бисте се пробудити у ноћи због звука ударања бубњева и ударања ногама. Појурили бисте до прозора и погледали, и тамо би били рангирани људи који су били обучени у ове дуге црне огртаче и можда бисте знали какво оружје се крију испод огртача. Држали су бакље. Неки од њих могли би имати секире везане за леђа у част свог кандидата Линцолна.
Постојао је такав мит да је југ била витешка и војна снага, а север мирна власница продавница. То заиста није била истина; постојала је снажна војна традиција на северу, а истовремено када су се Јужњаци припремали за битку, били су и Северни.
Које је покушаје Конгреса зауставио раздору и грађанском рату?
Многи, ако не и већина људи, претпоставили су да се ствари могу сређивати у Конгресу, јер су ствари биле сређене у Конгресу и раније. Јохн Ј. Цриттенден, сенатор из Кентуцкија, саставио је компромисни пакет. Цриттенден је дошао из робовског стања. И сам је био роб. није био један од великих планинара Јужне земље, али је имао неколицину робова. Рођен је 1787. године, године Устава, а био је из оне старије генерације Американаца који су били предани том идеалу националног јединства на начин на који млађа генерација није била. Цриттенден-ов шесткомпромисни компромис почео је идејом о проширивању линије Миссоури Цомпромисе широм земље.
Али ствари су се у том тренутку заиста одмакле и једноставно је био превише јак радикални контингент са сваке стране унутар Конгреса. Радикали у Конгресу на обе стране били су радикалнији од самих бирача.
Реторика раздруживања и нефлексибилности створила је одјек одјека у којем су људи непрестано подизали анте - свака страна насупрот другој - говорећи тако екстремистичке ствари да их је немогуће повући. Скоро од тренутка када је Цриттенден-ов компромис предложен, постојали су сенатори попут Лоуис Т. Вигфалл-а из Тексаса који су говорили да апсолутно ништа не може учинити да их умири.
Како је јадни патка председник Јамес Буцханан реаговао на отцепљење Југа?
Буцханан је на неки начин био сличан Танеиу. Буцханан је био неко ко је веома уложен у начин пословања у Васхингтону. Заиста је веровао у државнички приступ управљању и компромису и у моћ разума и препирке. Буцханан је сматрао да је потпуно нелогично да Југ напушта Унију само због избора председника који им се није допао. Такође је било потпуно нелогично да Север буде толико нефлексибилан према југу. Мислио је да је све што је требао учинити било како убедити сваку страну на логичан начин.
Одмах је сјео да напише своју годишњу поруку Конгресу - у том би тренутку предсједник, умјесто да даје говорно обраћање Конгресу, написао дуготрајан документ. Буцханан пише овај документ који на крају износи преко 10.000 речи у којима врло рационално износи аргументе да се Југ не одваја, али истовремено каже да савезна влада нема уставно право да присилно присвоји Југ Синдикат. Био је то потпуно хром документ који никога није задовољио.
Атлантски месечник, којим је управљао Јамес Русселл Ловелл, назвао га је „последњим истискивањем наранџе“ из ове врсте интелектуално и политички исцрпљене администрације Буцханана.
А шта је са Линцолном? Да ли је давао било какве јавне изјаве за то време?
Од тренутка када је у мају номинован за републиканског кандидата све до напуштања Спрингфиелд-а, Илл., У фебруару 1861., тако да је добар део догадјаја годину дана касније, Линцолн поприлично држао уста затворена. Људи, посебно други републиканци, молили су га да да неку врсту јавне изјаве која ће умирити неуређену нацију и пружити људима некакво уверење да он у ствари није републикански радикал, а он је то одбио.
Линцолн је рекао да ни у каква уверења о конзервативизму које је дао неће нипошто веровати; рекао је да ће се његове речи искривити без обзира на то шта је рекао - као што су и његове речи у прошлости злоупотребљене. Такође је рекао да једноставно прикупља информације о кризи како би могао бити у потпуности информисан. Мало је чудно да неко ко је у основи боравио у својој канцеларији у Спрингфиелду каже да скупља информације.
Линцолн је имао неколико републиканских лидера, па чак су и неки демократи долазили да га посете у Спрингфиелду да разговарају са њим, али он сигурно није одлазио одатле. Много је знакова да је он заправо потценио тежину кризе. Током свог обилазног железничког пута од Спрингфиелда до Васхингтона у фебруару 1861. одржао је неколико говора. Зауставио би се у сваком већем граду и одржао говор. Свако је обично био врста ванредног разговора, а на неколико места, посебно Цолумбус у Охају, рекао је: "Па, тога се немамо чега бојати. Нико не боли - нико још не пати. "Људи су само помислили да је то невероватно јер се земља распада, улазећи у озбиљну финансијску кризу и како су се људи са обе стране наоружавали грађанским ратом, што би требало да каже да нико не пати.
Дакле, имамо правосудни огранак који ломи ватру раздруживања одлуком Дреда Сцота, законодавну грану која одражава сукобе са љутим испадима и слабим предлозима компромиса, а извршна власт неспособна транзицијом између Линцолна и Буцханана. Шта је са такозваном четвртом граном власти, медијима? Коју је улогу играла?
Медији су одиграли невероватно важну улогу у вођењу земље ка отцепљењу. Ово је било доба комуникационе револуције. Био је то тренутак нових технологија попут телеграфа, појаве јефтиног, масовног штампања и огромног ширења новина, не само недељних, већ и дневних новина у многим, многим градовима у оба дела земље.
Када је неко из Цхарлестона нешто рекао, људи у Массацхусеттсу су то чули и обрнуто. Обе стране биле су згрожене степеном жестине реторике која се у сваком одељку говорила против друге. Мислим да је имао невероватан поларизациони ефекат. Начин на који уредник или политичар стекне репутацију јесте да каже ствари које су потпуно нечувене које ће бити цитиране широм земље.
Да ли је Северна подршка отцепљењу?
Данас нам се чини невероватно да су на северу постојали људи, укључујући већину непоколебљивих антиславерских гласова који су или били вољни прихватити сецесију или заправо пројуждањску сецесију. Било је људи попут Вендела Пхиллипса и Виллиама Ллоида Гаррисона који су били спремни да кажу: „Па, ово ће уклонити примирје ропства са нашег националног транспарента. Америчка застава више неће представљати ропство - то ће нам омогућити да захтевамо чисту посвећеност слободи на начин какав никад раније нисмо имали. "Било је то прилично себично мишљење. Више су се бринули о томе да их морално не оштети, него што се чинило да им је стало до стварног ослобађања робова.
На Северу је постојао значајан контингент људи, не само радикали Џона Брауна, који су били спремни да кажу: „Спустићемо колективну ногу и рећи да смо уморни од компромиса са Југом. Не само да смо уморни од компромиса са Југом, већ смо спремни да се боримо и ризикујемо своје животе како не бисмо морали да настављамо да правимо компромисе. "
Како се ропство, та „осебујна институција“, уградило у америчку економију? И да ли је то створило финансијски разлог у име Северњака да спрече рат?
Само два дана пре дана избора 1860. године, часопис Нев Иорк Хералд, који је био једна од најважнијих новина у целој земљи, рекао је да ћемо изабрати председника антиславерства попут Линцолна, ми ћемо убити гуску који положи злато јаја. Подсетило је Северњане колико је северне економије засновано на памуку узгојеном на Југу који је млевен у платне у великим текстилним млинама Ловелл, Массацхусеттс и другде у Новој Енглеској.
Велики део бродске индустрије у Њујорку заснован је на чињеници да су бале памука углавном превозиле из јужних лука у европске луке, а роба са севера на југ. Северни произвођачи правили су платно за одећу робова. Средњозападни пољопривредници су узгајали кукуруз и узгајали свиње које су се достављале низводно да би нахранили робове на плантажама.
Северна економија била је оплемењена ропством на много различитих начина. Северне банке и осигуравајуће компаније до неке мере су сами робови путем хипотека и полиса.
Данас заборављамо да робови нису били само радна снага, већ су капитал. Цена робова у годинама пре Грађанског рата скочила је до тачке када је 1860. године комбинована вредност робова на Југу била већа од вредности индустрије и железнице у целој земљи. Било је мало вероватно да ће Јужњаци вољно одузети своје робове; ропство је цвјетало као никад раније.
Књигу Гоодхеарт из 1861.: Буђење грађанског рата , Кнопф ће објавити у априлу 2011. Он је директор Центра за истраживање америчког искуства на Васхингтон Цоллегеу и тренутно блогира о Грађанском рату за Нев Иорк Тимес на хттп://опинионатор.блогс.нитимес.цом/цатегори/дисунион/
