Пре скоро 54 године, председник Џон Ф. Кенеди смртно је упуцан када му је мотоцикл пројурио кроз Даллас. Нешто више од сат времена, бивши амерички маринац Лее Харвеи Освалд ухапшен је због пуцања на полицајца, а потом је откривено да је извршио атентат на председника. Али никада није одржано суђење, јер је Јацка Рубија убио Освалда док је био у пратњи затворских објеката. Серија инцидената уздрмала је државу, довела до непосредне истраге догађаја око убиства ЈФК-а и на крају подстакла раст бројних теорија завере.
Сличан садржај
- Годину дана пре председничке расправе, ЈФК је предвидио како ће ТВ променити политику
Низ докумената - 3.000 никад виђених докумената и 30.000 докумената који су у прошлости дјелимично преправљани - објављен је у четвртак јавности, по налогу закона који је Конгрес усвојио прије 25 година и коме је дозволио да га настави предсједник Трумп. Како се крајњи рок ипак приближавао, Трумп је прихватио неке документе након што су ЦИА, ФБИ и друге владине агенције тврдиле да могу представљати безбедносну претњу; стављени су под преглед од 180 дана. А с поплавом нових информација и спекулацијама о томе шта је суздржано, истраживачи и теоретичари завјере подједнако желе пронаћи одговоре на дугогодишња питања, попут тога како је Руби успјела устријелити Освалда када су обојица били окружени полицајцима.
Али не тако брзо, кажу историчари.
„Проћи ће године пре него што било ко може да прође кроз све [документе] и стави их у прави контекст, али до краја недеље кладим се да ће неко навести један документ за који су пронашли да каже:„ То доказује такво и такво, „ако то у ствари и није“, каже историчарка Алице Георге, ауторка „Убојства Јохна Ф. Кеннедија: Политичка траума и америчко сећање“ . „Потребан вам је толико контекста да бисте могли да анализирате један документ од 5 милиона докумената. Није лако извући закључке [из]. "
Акт који захтева да се сада објави последња збирка докумената потписао је председник Џорџ ХВ Бусх 1992. године, након што су годинама све бјесније гласине о атентату биле обузете великим делом измишљеног филма Оливера Стоне-а, ЈФК . Иако су две претходне истраге - Комисија за ратне злочине на 888 страница покренута 1963. и Одбор за убиства Дома 1978–79 - заједно пружили хиљаде страница информација, америчка јавност се залагала за нечувену истину.
"Када је Варрен извештај испрва изашао, већина Американаца је веровала, али у року од три или четири године то није био случај", каже Георге. "Тада када се Ватергате догодио 70-их, људи су сазнали да не можете веровати генералном тужиоцу, нисте могли веровати ЦИА-и, нисте могли веровати ни председнику Сједињених Држава. Све је то довело у питање о убиству ЈФК-а. "
Закон о прикупљању атентата на ЈФК из 1992. године предузео је невиђен корак стварања ревизорског одбора који се састојао од пет невладиних запослених, грађана са историјским, архивским и архивским позадинама. Омогућено им је да наложе свим агенцијама да декласификују владине документе.
„Страхови изазвани хладним ратом обесхрабривали су пуштање докумената, посебно оних обавештајних и безбедносних агенција. Сумње створене владином тајном урушиле су поверење у истинитост федералних агенција “, наводи се у извештају одбора за ревизију. „Процес ревизије Одбора на крају је осигурао да [је] прегледао сваки одузети податак како би америчка јавност била уверена да су досијеи о убиствима отворени у највећој могућој мери.“
По завршетку свог истраживања, ревизорски одбор је објавио милионе докумената јавности, али издвојио је последњу партију која ће бити објављена до 25. годишњице усвајања закона. У најновије ће се папире наћи досијеи високих службеника ЦИА-е који су пратили Освалдове активности и информације са станице ЦИА-е у Мекицо Цитију, где је Освалд био под надзором.
"Мислим да већина Американаца мисли да су ово последње ствари које су декласификоване, тако да оне морају бити најважније", каже Георге. „Истина је да су то ствари које су федералне агенције попут ФБИ-а и ЦИА-е хтеле да ћуте како би заштитиле своје изворе и своје агенте и себе. Постоје неодговорена питања [о атентату], али мислим да на њих неће бити одговорено на овим страницама. “У ствари, она не мисли да ће икада добити одговор.
Оно што је Георге открио приликом истраживања њене књиге је да је сама количина доступних радова била више препрека него помоћ.
"Није увек тачно да што више информација имате, више знате", каже Георге. "Не знам шта су људи сликали када су рекли да желе да се сви ти списи отворе, јер сам сигуран да то није оно што постоји у [Националној архиви]."
Историчар Јамес Барбер се слаже. Кустос у Смитхсониановој националној галерији портрета, Барбер није стручњак за атентат, али зна нешто или две о истраживању историјских истраживања. „То је пуно попут спавања са снијегом“, каже он, али додаје да свака тврдња захтијева потврду. „Морате разликовати историјску чињеницу од историјских хипотеза.“ Приписујући одређене мисли ликовима у биографијама, на пример, када нема писаних доказа да су ти људи изразили такве мисли.
„Желите бити пажљиви у истраживању како бисте доказали унапред замишљену идеју“, каже Барбер. "Узмите изворе и процените их и погледајте шта они говоре, куда вас воде."
Трешњење Георгеа и других историчара забрињава Цхерри-ова одабира нових докумената о атентату за доказивање теорије. Она не мисли да ће у овом новом скупу вероватно постојати експлозивна открића, мада радује што ће током дана после убиства видети белешке од Јацкуелине Кеннеди до Линдон Б. Јохнсон.
Али за оне који желе покушати да докажу супротно, документи ће бити доступни у дигиталној и физичкој форми преко Националне архиве.
