Био је познат као „Велики дисидент“, а био је усамљени правда за разилажење у једном од најозлоглашенијих и штетнијих мишљења Врховног суда, у Плесси против Фергусона 1896. године, тврдећи да је колега одобрио доктрину „ одвојено, али равноправно ”, Јохн Марсхалл Харлан изнео је оно што ће постати један од најтраженијих неслагања у историји суда.
Потом је Харлан био изванредно међу својим судијама. Једини је завршио правни факултет. На суду препуном онога што један историчар описује као "привилегованог Северњака", Харлан није био само бивши роб робова, већ и бивши противник амандмана обнове, којим је укинута ропства, успостављен прописан поступак за све грађане и забрањена расна дискриминација у гласању . Током кандидовања за гувернера своје родне државе Кентуцки, Харлан је бранио члана Ку Клук Клана због његове наводне улоге у неколико линча. Признао је да је случај узео због новца и због пријатељства са оцем оптуженог. Такође је образложио да већина људи у округу није веровала да су оптужени криви. "Све у свему, мој положај је политички срамотан", написао је тада, "али не могу да му помогнем."
Још једна ствар коју је Харлан издвојио од својих колега на клупи: одрастао је у домаћинству са светлоплавим робином плавих очију и према њему се поступало као према члану породице. Касније ће Јохнова супруга рећи да ју је помало изненадила "блиска симпатија робова и господара или господарице". У ствари, за роба, Роберта Харлана, веровало се да је Џанов старији полубрата. Чак је и Џанов отац Џејмс Харлан веровао да је Роберт његов син. Одгајани и образовани у истом дому, Јохн и Роберт остали су блиски чак и након што су њихове амбиције поставиле хиљаде километара између њих. Оба живота обликовала је љубав према свом оцу, адвокату и политичару, кога су обојица волела заузврат. И обоје су постали изузетно успешни у изузетно раздвојеним животима.
Роберт Харлан рођен је 1816. године у породичној кући у Харродсбургу у Кентуцкију. Пошто није било школа за црне ученике, подучавала су га два старија полубрата. Док је још био тинејџер, Роберт је показао укус за посао, отворивши бријачницу у граду, а потом и продавницу прехрамбених производа у оближњем Лекингтону. Зарадио је приличну своту готовине - довољно да се 18. септембра 1848. године појавио у судници округа Франклин са својим оцем и 500 УСД. У 32. години, роб, описан као "шест стопа висока жута, равна црна коса Плаво сива, ожиљак на десном зглобу величине димера и мали ожиљак на горњој усни", званично је ослобођен.
Роберт Харлан је отишао на запад, у Калифорнију и сакупио мало богатство током Голд Русх-а. Неки извештаји натерали су га да се врати на исток са више од 90.000 долара злата, док су други рекли да је извршио брзо убиство коцкањем. Оно што се зна је да се 1850. године вратио на исток у Цинциннати с довољно новца да уложи у некретнине, отвори фотографију и прилично се успјешно бори у послу с тркачким коњима. Оженио се белом женом, и иако је био способан да и сам "пређе" као белци, Роберт је одлучио да живи отворено као црнац. Његова финансијска оштрина у наредним годинама омогућила му је да се придружи северној црној елити, једно време живи у Европи и коначно се врати у Сједињене Државе да постане један од најважнијих црнаца у својој усвојеној матичној држави Охају. У ствари, Џанов брат Јамес понекад је ишао код Роберта по финансијску помоћ, а породична писма показују да Роберт ништа није тражио нити очекивао заузврат.
Роберт Харлан је до 1870. привукао пажњу Републиканске странке након што је одржао узбудљив говор у прилог 15. амандмана, којим се гарантује право гласа „без обзира на расу, боју или претходно стање ропства.“ Изабран је за делегата у републичка национална конвенција, а председник Цхестер А. Артхур именовао га је специјалним агентом при Министарству финансија САД-а. Наставио је да ради у Охају, борећи се за поништавање закона који дискриминишу на основу расе, а 1886. изабран је за државног представника. У било којој мери, успео је у забрањивим околностима.
Историја Јохна Харлана је мало сложенија. Пре грађанског рата, био је звезда у успону у странци Виг, а потом Знању; током рата служио је са 10. пешадијом у Кентуцкију и борио се за унију у западном театру. Али када је његов отац умро, 1863. године, Јохн је био приморан да поднесе оставку и врати се кући да управља имањем Харлан, у којем је било десетак робова. Само неколико недеља након повратка, номинован је за генералног тужиоца у Кентуцкију. Попут Роберта, Јохн је постао републиканац и играо је кључну улогу у евентуалној победи партијског кандидата за странку 1876. године, Рутхерфорд Б. Хаиес. Хаиес је брзо показао своју захвалност номиновањем Харлана на Врховни суд следеће године. Харланову потврду успорила је његова претходна подршка дискриминаторним мерама.
Роберт и Јохн Харлан остали су у контакту током читавог Џаноновог мандата на суду - 1877. до 1911. године, у којима су пратиоци чули многе случајеве засноване на расној трци, а време и поново показали су да не желе да се мешају у отпор Југа према грађанским правима за бивше робове. Али Харлан, човек који се успротивио амандманима за обнову, почео је да мења своја становишта. С времена на време, као на пример када је Суд пресудио да је Закон о грађанским правима из 1875. противуставан, Харлан је био гласни дисидент, често је ударао по столу и трзао прстом своје колеге православце у елоквентним препиркама.
„Јесмо ли постали толико заседени предрасудама о раси“, питао је Харлан, када је суд потврдио забрану интеграције у приватне школе у Кентуцкију, „да се америчка влада, на основу принципа слободе, бавила заштитом свих грађани, могу ли правити разлике између таквих грађана у њиховом добровољном састанку у невине сврхе само због њихове расе? "
Његови критичари су га прогласили „вјетрометином“ и „камелеоном“ због његових лица у случајевима када је једном тврдио да савезна влада нема право да се меша у имовину својих грађана, без обзира да ли је то земља или црнци. Али Харлан је имао одговор за своје критичаре: "Радије бих био у праву него доследан."
Богат и остварен, Роберт Харлан умро је 1897. године, годину дана након што је његов брат направио „Велико неслагање“ у предмету Плесси против Фергусона . Бивши роб је живео до 81 године у време када је просечна животна доб црнаца била 32. Није било записа о преписци између два брата, само су потврде њихове деце о упознавању породица других и признања да двојица браће остала су у контакту и током година су постали републикански савезници. У Плессију је Врховни суд потврдио уставност права Лоуисиане на раздвајање јавних железничких вагона трком, али оно што је Јохн Харлан написао у свом неслагању досегло је кроз генерације и линије боја.
Бијела раса се сматра доминантном расом у овој земљи. И тако је то у престижу, у достигнућима, у образовању, у богатству и моћи. Дакле, не сумњам, биће тако за сва времена ако остане веран свом великом наслеђу и чврсто се држи начела уставне слободе. Али с обзиром на Устав, у виду закона, у овој земљи не постоји супериорна, доминантна, владајућа класа грађана. Овде нема каста. Наш Устав је слеп у боји и нити познаје нити толерише класе међу грађанима.
У погледу грађанских права, сви су грађани једнаки пред законом. Понизни је вршњак најмоћнијих. Закон сматра човека човеком и не води рачуна о својој околини или боји када су у питању његова грађанска права загарантована врховним законом о земљи. Стога треба да сажалимо што је овај високи суд, коначни излагач основног закона о земљи, дошао до закључка да је надлежна држава да регулише уживање грађана у својим грађанским правима искључиво на основу расе.
Доктрина „одвојена, али једнака“ постојала је све до 1954., када ју је суд неваљао у Бровн проти Одбору за образовање; током тог пола века, закони о Јиму Црову су генерацијама блокирали расну правду. Али, неслагање Јохна Харлана у Плесси- у дало је Американцима наду. Један од тих Американаца био је Тхургоод Марсхалл, адвокат који је тврдио Бровн ; назвао га је "библијом" и држао га у близини како би се у неизвесним временима могао окренути њему. "Ни једно мишљење није више бранило Маршала у његове премеђе године", рекла је одвјетница НААЦП-а Цонстанце Бакер Мотлеи.
Извори
Књиге: Лорен П. Бетх, Јохн Марсхалл Харлан, Правда о последњој вици, Универзитет у Кентуцки Прессу, 1992. Малвина Сханклин Харлан, Неке успомене на дуги живот, 1854-1911, (Необјављено, 1915), Харлан Паперс, Универзитет у Лоуисвиллеу .
Чланци: Др. А'Лелиа Робинсон Хенри, "Стална неједнакост: Плесси против Фергусона и дилема црног приступа јавном и високом образовању", часопис за право и образовање, јануар 1998. Гоодвин Лиу, "Прва правда Харлан, " Цалифорниа Лав Ревиев, Вол 96, 2008. Алан Ф. Вестин, “Јохн Марсхалл Харлан и уставна права црнаца”, Иале Лав Ревиев, Вол 66: 637, 1957. Керима М. Левис, “Плесси в. Фергусон и сегрегација, ” Енциклопедија историје Афроамериканаца, 1896. до данас, од доба сегрегације до двадесет првог века, свезак 1, Окфорд Университи Пресс, 2009. Јамес В. Гордон, “ Да ли је први правда Харлан имао црног брата? ” Вестерн Нев Иорк Университи Лав Ревиев, 159, 1993. Цхарлес Тхомпсон, „Плесси против Фергусон: Харланово велико неслагање“, Кентуцки Хуманитиес, бр. 1, 1996. Лоуис Р. Харлан, „Породица Харлан у Америци: кратка историја“, хттп://ввв.харланфамили.орг/боок.хтм. Амелиа Невцомб, "Расна претреса Врховног суда поново обнавља век касније", Цхристиан Сциенце Монитор, 9. јула 1996. Молли Товнес О'Бриен, "Јустице Јохн Марсхалл Харлан као посланик: Православни устав белог дисидента", Виллиам & Часопис Мари Билл оф Ригхтс, свезак 6, издање 3, члан 5, 1998.
