Шта је Недоцератопс хатцхери ? То зависи од кога питаш.
Већ више од 120 година проблематична лобања овог рогатог диносауруса врти се по литератури под различитим именима и атрибуцијама. Иако је првобитно описиван као посебан род, Дицератопс, неки палеонтолози су га касније нашли под трицератопсом, барем до недавног рада појачала је могућност да је заиста јединствени диносаурус. Тада је настао проблем како то назвати. Првобитно име диносауруса заузимала је оса, а две различите публикације предложиле су два различита замена, а Недоцератопс је управо победио предложено име Дицератус .
Потом је уследио прошлогодишњи контроверзни рад са хипотезом да је диносаурус Торосаурус заиста одрасла фаза Трицератопс-а . У овом низу раста, који су предложили палеонтолози музеја стена, Јохн Сцаннелла и Јацк Хорнер, Недоцератопс је представљао прелазни стадиј између стадија младе ( трицератопс ) и старије одрасле ( торосаурус ), што значи да би и недоцератопс заиста требало да се зову трицератопс . Али цератопски стручњак Анди Фарке из Палеонтолошког музеја Раимонд М. Алфа не слаже се. У недавно објављеном часопису ПЛоС Оне, Фарке је коначно Недоцератопсу дао детаљан опис и установио да стоји одвојено од осталих рогова диносауруса.
Утврђивање идентитета Недоцератопс важно је за откривање колико врста рогова диносауруса било је на крају креде, као и тестирање идеја о расту Трицератопса . Проблем је био што се о овом диносаурусу заправо писало врло мало. "Ободи је икад објавио потпуни научни опис лобање, " објаснио је Фарке путем е-маила, "тако да је то била прилика за узимање."
Оно што Недоцератопс чини јединственим - и због чега га је тако фрустрирајуће приписати - је мозаик карактеристика на његовој лобањи. Овом диносаурусу недостаје назални рог, рогови обрва који се вијугају готово окомито и отвори налик на прорезе. Једина позната лобања Недоцератопс такође има неравне отворе на сквамозалним костима које чине стране њеног набоја који су годинама збуњивали научнике.
"Нико није могао да одлучи да ли су ове карактеристике само последица повреде, абнормалности, индивидуалне варијације или стварне разлике међу врстама", каже Фарке, али он указује на убедљив случај да би прве три особине могле бити показатељи да су Недоцератопс јединствени . Чини се да се не преклапају са познатим примерцима Трицератопс-а или Торосауруса . Отвори у сквамозалним костима су друга ствар. Како тумачи Фарке:
Стара мисао је била да су ове рупе резултат случајних "жлезда" током борбе од рога до рога између ривалских диносауруса. Али, Даррен Танке и ја недавно смо приметили да већина аспеката фенестрае расправља против њих као последица повреде. Уместо тога, мислимо да су вероватно само резултат ресорпције кости у подручју папра која је већ била танка. Нису потребни потисци рогова.
Поред тога, чини се да текстура кости и степен фузије између делова лобање указују на то да ова лобања Недоцератопс представља стару особу. Због тога је мало вероватно да представља транзициону фазу раста Трицератопс-а .
Ако Недоцератопс заиста није патолошки или одрасли трицератопс, шта то значи за још увек расправљену хипотезу "Тороцератопс"? Па, за једну ствар, предложени трицератопс - Торосаурус цонтинуум изгубио би средњу фазу. Више од тога, међутим, Фарке истиче да степен промена потребних да се лобања Трицератопс претвори у лобању Торосауруса није познат ни у једном другом рогозном диносаурусу, нарочито додавању коштаних дугмади око ивице папра (епиосификације) и отварању рупа у париеталним костима мрежице у касном животу. Ако су се ове модификације заиста догодиле, Трицератопс је имао изузетно необичан низ раста. А, глазура на торти, Фарке спомиње да се малолетни Торосаурус деценијама скривао пред очима у узорку званом ИПМ 1831. Под условом да даља студија потврди ову идентификацију, подржала би идеју да Трицератопс, Торосаурус и Недоцератопс заиста били су различити диносаури.
Постојање три различита рогова диносауруса у источној Северној Америци истовремено би било важно за истраживање екологије и еволуционе историје диносауруса непосредно пре масовног изумирања које их је избрисало. На питање да ли то указује на то да су диносауруси и даље јаки на крају креде или већ опадали, Фарке је одговорио:
Предложио бих да су диносауруси и даље били јаки, али наравно да је наш поглед веома искривљен према западној Северној Америци (где су живели ови рогати диносауруси). Поред тога не знамо шта се дешавало са диносаурима другде у свету у то време! Чак иу Северној Америци, многи важни узорци диносаура са краја мезозоика (укључујући Недоцератопс ) нису прикупљени са потпуним геолошким подацима. Бољи теренски протоколи то мењају (посебно током текућег рада у Музеју стена), али пред нама је још дуг пут.
Неће се сви сложити са закључцима новог рада, наравно, али Фарке са својим колегама о томе баш и не закључава рогове. На годишњем састанку Палеонтологије друштва краљежњака није било никакве гласине, а како је Фарке документовао на свом сопственом блогу, нови рад Недоцератопса заправо је побољшан кроз разговоре са Скенелом и Хорнером.
То ипак не значи да се ови научници слажу. На питање да ли Недоцератопс треба одвојити од Трицератопс-а, Сцаннелла је одговорила:
Хипотеза да појединачни примерак „Недоцератопса “ представља различит род рогова диносауруса заснива се на запажању по чему се разликује од других узорака. Ако тражите разлике између узорака, лако их је пронаћи - али разлике нам не могу рећи ништа о везама; само сличности то могу учинити. Нису представљени докази који говоре да је „ Недоцератопс “ зрелији од било којег другог одраслог трицератопса и његова сићушна париетална фенестра оно што бисте очекивали да је дошло у процесу развоја великих „ Торосаурус “ фенестрае.
Надаље, могу постојати додатни докази да Недоцератопс заиста спада у распон варијација виђених код Трицератопса . У протеклој деценији Музеј стена ископао је више примерака трицератопса из чувене формације Хелл Цреек, пружајући палеонтолозима начин да утврде колико је појединаца варирало једни од других. Према Сцаннелла, "Постоје бројни узорци трицератопса који се у анатомским особинама преклапају са" Недоцератопс ", " мада ови примерци тек треба да буду у потпуности описани.
Питао сам и Скенелу о још једној сродној тачки. Када је прошле године расправљала јавна полемика о хипотези о Тороцератопсу, многи критичари на Интернету изјавили су да је Трицератопс већи од Торосаура, па узорци Торосаура нису могли бити одрасли облици трицератопса . Замолио сам Скенелу да одговори на ово:
Много сам виша од свог оца, али то ме не чини старијим. Када имате огромну величину узорка, као што то сада радимо за Трицератопс, могуће је видети колико је варијација присутно. Једна од ствари која варира је величина. Постоје млади трицератопи који су веома велики, а постоје и зрелији који су сасвим мали. Извори ове варијације могу укључивати ствари попут онтогенетске варијације, стратиграфске варијације, сексуалне варијације и индивидуалне варијације - тако да има много тога за узети у обзир.
Расправа о судбини Недоцератопса и Торосаура није готова. Не тако дуго. Ниједан једини папир овде неће донети значај. Сваки академски чланак представља још један дио текуће расправе о томе како препознати врсте диносаура и импликације које би та преуређења могла имати. Будући да је Фаркеов папир један од првих - али сигурно није један од последњих - одговара на ову расправу, даћу му последњу реч:
Несумњиво, да ће многи други палеонтолози имати шта да кажу о овим питањима. Неки ће се сложити, неки се не слажу, неки ће показати да су делови мог рада нетачни, а други ће представити додатне податке (барем се надам по свим тачкама). Претпостављам да ће наредних година бити много, много више дискусија о овим фасцинантним роговима диносауруса!
(Фарке је такође хроничио процес писања рада Недоцератопс у тродијелној серији код Палеонтолога отвореног кода: И део, ИИ део, ИИИ део.)
Референце:
Фарке, А. (2011). Анатомија и таксономско стање Цхасмосаурине Цератопсид Недоцератопс хатцхери из горњокредне ланце формације Виоминг, УСА ПЛОС ОНЕ, 6 (1) ДОИ: 10.1371 / јоурнал.поне.0016196
Сцаннелла, Ј., Хорнер, Ј. (2010). Торосаурус Марсх, 1891, је Трицератопс Марсх, 1889 (Цератопсидае: Цхасмосауринае): синонимија кроз онтогенски часопис за вертебрате палеонтологију, 30 (4), 1157-1168 ДОИ: 10.1080 / 02724634.2010.483632
