Давно, пре него што је ваш четвероножни најбољи пријатељ научио дохватити тениске лопте или гледати фудбал са кауча, његови преци су били чисто дивље животиње у надметању - понекад насилном - са нашим властитим. Па како се тај однос променио? Како су пси прешли од наших горких ривала до наших гадних, пахуљастих другарица?
Сличан садржај
- Ова роцк умјетност може бити најраније приказивање паса
Нова драма Алпха одговара на то питање холивудским „репом“ првог првог односа човек / пас.
Европа је хладно и опасно место пре 20 000 година када је херој филма, млади ловац по имену Кеда, повређен и остављен на мртвом месту. Борећи се да преживи, он се одрекао убијања повређеног вука и уместо тога се спријатељио са животињом, стварајући мало вероватно партнерство које - према филму - покреће нашу дугу и интимну везу са псима.
Колико заправо чињеница би могло бити искрочено у овој праисторијској фикцији?
Никад нећемо знати грубе детаље о томе како су људи и пси први пут почели да се зближавају. Али изван позоришта, истинита прича се полако обликује, док научници истражују право порекло нашег најстаријег домаћег односа и сазнају како су се обе врсте промениле током псећег еволутивног пута од вукова до паса.
Када и где су пси припитомљени?
Пугови и пудле можда не изгледају добро, али ако пратите њихове родове довољно уназад, сви пси се спуштају од вукова. Сиви вукови и пси разликовали су се од изумрле врсте вукова пре око 15 000 до 40 000 година. Постоји општи научни сагласност у вези с тим, као и карактеризација еволуционог антрополога Брајана Хареа о томе шта се десило даље. "Удомљавање паса било је један од најнеобичнијих догађаја у историји човека", каже Харе.
Али постоје препирке у вези са тим где је дуго преплашена животиња први пут постала наш најближи домаћи партнер. Генетске студије су прецизно утврдиле свуда од јужне Кине до Монголије до Европе.
Научници се ни око времена не могу сложити. Прошлог љета, истраживање из Натуре Цоммуницатионс повукло је вјероватне датуме припитомљавања још више у прошлост, сугерирајући да су пси удомљени само једном најмање 20.000, али вјероватно ближи 40.000 година. Еволуцијски еколог Крисхна Р. Веерамах са Универзитета Стони Броок и његове колеге узорковали су ДНК са два неолитичка немачка псећа фосила, стара 7.000 и 4.700 година. Праћење стопе генетске мутације у овим геномима дало је нове процене датума.
"Открили смо да су наши древни пси из истог периода били врло слични модерним европским псима, укључујући већину пасмина паса које људи држе као кућне љубимце", објаснила је др. Веерамах у саопштењу које је пратило ову студију. То сугерише, додаје, "да је вероватно постојао само један случај припитомљавања паса примећених у запису фосила из каменог доба и који данас видимо и живимо."
Крај приче? Ни близу.
У ствари, барем једно истраживање сугерира да су пси могли бити припитомљени више пута. Истраживачи су анализирали митохондријске секвенце ДНК-а из посмртних остатака 59 европских паса (старих 3.000 до 14.000 година), као и пуни геном стар 4 800 година пса који је сахрањен испод споменика праисторијске гробнице у Невгрангеу, у Ирској.
Упоређивање ових генома са многим вуковима и модерним пасминама паса сугерирало је да су пси удомаћени у Азији, пре најмање 14.000 година, а њихови родови су се поделили пре око 14.000 до 6.400 година на источноазијске и западноеуразијске псе,
Али зато што су фосили паса наизглед старији од ових датума пронађени у Европи, аутори теоретизирају да су вукови можда два пута припитомљени, мада европска грана није преживела да би много допринела данашњим псима. Грегер Ларсон, директор истраживачке мреже палеогеномије и биоархеологије на Универзитету Окфорд на Универзитету Оксфорд, сугерише да присуство таквих сценарија подржава и старији фосили у Европи и Азији, као и недостатак паса старијих од 8.000 година. .
„Наши древни ДНК докази, у комбинацији са археолошким записима раних паса, указују на то да морамо поново да размотримо колико смо пута неовисно припитомљени. Можда разлог за то још није постигнут консензус око тога где су пси припитомљени је тај што су сви били помало у праву “, рекао је Ларсон у изјави која је приложена студији.
Много међусобних паса паса и вукова, наравно, замућује и генетске воде. Овакви догађаји се дешавају до данашњих дана - чак и када би дотични пси требало да спречавају вукове да једу стоку.
Како су пси постали човеков најбољи пријатељ?
Питање како, можда, интригантније када су тачно када и где удомљени пси. Је ли то заиста био резултат самотне ловке која је спријатељила повређеног вука? Та теорија није уживала велику научну подршку.
Једна слична теорија тврди да су рани људи некако ухватили вучје штенце, држали их као кућне љубимце и постепено их припитомљавали. То се могло догодити у исто време када се успон пољопривреде десио, пре око 10 000 година. Најстарији фосили који су се углавном слагали као домаћи пси датирају отприлике око 14.000 година, али неколико спорних фосила старијих од дупло више могу бити и пси или барем њихови више не вукодлаки преци.
Пошто новије генетичке студије сугеришу да се датум припитомљавања догодио знатно раније, другачија теорија добила је подршку многих научника. "Преживљавање најпријатнијих" сугерише да су се вукови углавном припитомили међу људима ловаца.
"Да је прва припитомљена животиња била велика месождерка, која би била конкуренција храни - свако ко је проводио време са дивљим вуковима видеће колико је мало вероватно да смо их некако припитомили на начин који је довео до припитомљавања", каже Бриан Харе, директор Кинолошког когнитивног центра Универзитета Дуке.
Али, напомиње Харе, физичке промене које су се с временом појавиле код паса, укључујући мршаве капуте, коврџаве репове и дискете, следе образац процеса познат као припитомљавање. То се догађа када пријатељске животиње неке врсте некако добију предност. Љубазност некако покреће ове физичке промене, које се у само неколико генерација могу почети појављивати као видљиви нуспродукти ове селекције.
„Доказ за то потиче из другог процеса припитомљавања, од којих се један односи на познати случај припитомљених лисица у Русији. Овај експеримент узгајао је лисице које су се пријатно приближиле људима, али истраживачи су научили да су ове удобне лисице такође добре у преименовању људских социјалних знакова ", објашњава Лаурие Сантос, директор Кинолошког когнитивног центра на Универзитету Јејл. Одабир социјалних лисица такође је имао ненамерне последице због којих су изгледали све дражесније - попут паса.
Харе додаје да би већина вукова била уплашена и агресивна према људима - јер се тако понаша већина вукова. Али неки би били пријатељски расположени, што им је можда омогућило приступ прехрамбеним производима људских ловаца и сакупљача.
„Ови вукови имали би предност у односу на друге вукове, а снажан селекциони притисак на љубазност имао је читав низ нуспродуката, попут физичких разлика које видимо код паса“, каже он. „Ово је само припитомљавање. Нисмо припитомљавали псе. Пси су се припитомили. "
Студија из прошле године пружила је могућу генетску подршку овој теорији. Еволуционарна биологиња Бридгетте вон Холдт са Универзитета Принцетон и његове колеге сугеришу да је хиперсоцијално понашање могло повезати наше две врсте и имати нулу на неколико гена који могу покренути такво понашање.
„Генерално гледано, пси показују виши ниво мотивације од вукова да траже дуже интеракције са људима. Ово је понашање које ме занима ", каже она.
Истраживање Вон Холдта показује да друштвени пси које је тестирала имају поремећење геномске регије која остаје нетакнута код више вукова. Занимљиво је да код људи генетска варијација на истом делу ДНК изазива Виллиамс-Беурен синдром, стање које карактерише изузетно поверење и пријатељско понашање. Мишеви такође постају друштвенији ако се промене ове гене, откриле су претходне студије.
Резултати указују на то да су насумичне варијације ових гена, с другима које су још непознате, можда играле улогу у томе што су неки пси прво удовољили људима.
„Успели смо да идентификујемо једну од многих молекуларних карактеристика које вероватно обликују понашање“, додаје она.
Како су се пси променили откако су постали наши најбољи пријатељи?
Иако је порекло партнерства пас и човек остало непознато, постаје све јасније да се свака врста променила током наших дугогодишњих година заједно. Физичке разлике између бассета и вука су очигледне, али пси су се такође променили на начине који су више од коже (или крзна) дубоки.
Једна недавна студија показује како су се повезивањем с нама и учењем заједничког рада са људима пси можда заправо погоршали ако раде заједно као врста. Њихов животни стил и менталитет чопора изгледа да су смањени и далеко су мање распрострањени чак и код дивљих паса него код вукова.
Али, каже Иалеова Лаурие Сантос, пси су то могли надокнадити на друге занимљиве начине. Научили су да користе људе за решавање проблема.
„Неколико истраживача представило је псима и вуковима немогуће проблеме (нпр. Кутију за слагалице које се не може отворити или алат за вучу који престаје да ради) и питали су како ове различите врсте реагују“, објашњава Сантос. „Истраживачи су открили да вукови покушавају са много различитих тактика покушаја и грешке да би решили проблем - на то схватају физички. Али на први знак невоље, пси раде нешто другачије. Они се за помоћ обраћају свом људском пратиоцу. Овај рад наговештава да су пси можда изгубили неке своје физичке способности решавања проблема у корист више социјалних стратегија, оних које се ослањају на јединствену врсту сарадње припитомљених паса са људима. Ово се такође уклапа у дело које показује да су пси нарочито добри у коришћењу људских социјалних знакова. "
Веза је постала толико блиска да су чак и наши мозгови у синхронизацији. Свједок је студије која показује да пси отетују систем везања људског мозга. Кад људи и пси заљубљено гледају једни друге у очи, сваки њихов мозак излучује окситоцин, хормон повезан са мајчином везом и поверењем. У другим везама сисара, укључујући односе између мајке и детета или између пријатеља, постоји окситоцин, повезивање, али пример човека и пса једини је случај у коме су примећене на делу између две различите врсте.
Блискост ове везе значи да, проучавајући псе, можемо много тога научити и о људској спознаји.
„Све у свему. Чини се да прича о когнитивној еволуцији паса говори о когнитивним способностима обликованим за блиски сараднички однос с људима, каже Сантос. „Пошто су пси обликовани да се хватају за људске знакове, наша лабораторија користи псе као упоредну групу за тестирање онога што је јединствено у људском социјалном учењу.“ На пример, недавно истраживање у Иалеу открило је да док пси и деца реагују на исте социјалне знакове, пси су заправо били бољи у одређивању који су поступци строго потребни за решавање проблема, попут вађења хране из контејнера и игнорисања туђих "лоших савета". Људска деца су склонила опонашати све поступке својих стараца, наговештавајући да су њихова учења имала другачије циљ него њихови пасји пратиоци “.
Можда никада нећемо знати тачну причу о томе како су се први пси и људи удружили, али пси су нам током година несумњиво помагали на безброј начина. Ипак, тек сада можемо схватити да, проучавајући их, могу нам помоћи да боље схватимо себе.
