Током викенда, Међувладин панел за климатске промене објавио је свој најновији извештај, синтезу најсавременијег схватања научника о олупини глобалног загревања.
Сличан садржај
- Да бисте испунили циљеве глобалног загревања, оставите гориво у земљи
За оне који пазе на климатске науке, лако ће се срамити. Рокови пролазе, задржавање политичких грешака и понижавајући рекорди пробијају се изнова и изнова. Уз сву пропаст и туробност, могло би се оправдати ако помислимо да је већ прекасно учинити било шта како би се зауставиле глобалне климатске промене.
Ипак, према извештају ИПЦЦ још увек постоји нада. Најгоре климатске промене још увек се могу спречити, каже Брад Плумер за Вок, али на то морамо да се позабавимо као ... сада.
Дефинитивно ћемо видети неко планетарно загревање. Тај део наше судбине био је запечаћен гасовима стаклене баште које смо већ пустили у ваздух. Али климатске промене нису игра за све или ништа. Још увијек има времена да се спријечи да се погорша, каже Плумер:
Да би се избегли најгори исходи, свет би требало да делује одмах и драстично, смањујући емисију 41 до 72 процента испод нивоа из 2010 до средине века. Тада бисмо морали да наставимо са резањем и евентуално извлачење угљен-диоксида из атмосфере до 2100. године.
Као што Кабир Цхиббер каже за Кварц: „Имамо 86 година да престанемо да користимо фосилна горива.“
Научни консензус је да је задржавање глобалних температура од пораста изнад 2 ° Ц праг за прихватљиве нивое глобалног загревања. ИПЦЦ је изнео различите приступе постизању овог циља - али сви се завршавају елиминацијом угља, нафте и гаса до краја века.
Потребна нам је велика рампа у обновљивим изворима или без угљеника, попут сунца или ветра, каже Плумер, а фосилна горива морају да иду. Ову технолошку централу требало би ублажити чињеница да је цена обновљивих извора енергије у последње време опала. Обновљива енергија је у порасту, али тај раст ће бити битан само ако фосилна горива такође опадају.
Ослобађање фосилних горива које производе гасове стаклене баште само је дио проблема, каже Плумер. Дуго смо искорачили у своје рокове за емисије да је једини начин да сада загревамо на прихватљив ниво ако развијамо и технологије за извлачење стакленичких гасова из ваздуха. Те технологије су још увек у развоју и суочавају се са озбиљним економским, политичким и научним препрекама. Али, теоретски је могуће видети како би те технологије могле да раде; оно што је мање јасно је како би се човечанство снашло у свету несмереног загревања.
Као што Јустин Гиллис напомиње за Нев Иорк Тимес, улози су велики. Ако се не предузму кораци за смањење емисије гасова са ефектом стаклене баште, климатске промене „могле би угрозити друштво несташицом хране, избегличким кризама, поплавом великих градова и читавих острвских држава, масовним изумирањем биљака и животиња и климом која је тако драстично измењена да би могла постају опасни за људе да раде или се играју вани током најтоплијих доба године. "
Ситуација не изгледа сјајно, али ни безнадежна је. Заустављање климатских промјена је заправо економски изводљиво, пише Плумер:
ИПЦЦ процјењује трошкове од само 0, 06% глобалног БДП-а сваке године како би се температура одржала од пораста више од 2 ° Ц у 2100, док ће глобални БДП у истом периоду расти за 300%. Другим речима, приступачна је борба против климатских промена.
