Простор за чување позадина музеја ретко посећује јавност. Али ови садржаји садрже истраживачке колекције - извор онога што је представљено у галеријама и експонатима. Музеји широм света имају огромне колекције које се крију иза кулиса, затрпане стражњим просторијама и пуне складишне јединице. Скелети, слике и ситнице сви су смештени и пронађени, често чекају да их се испита, проучи или поново открију.
Сличан садржај
- Зашто Моби-Дицк (понекад) има цртицу?
- Како је Нантуцкет постао главно место китолова света
Истраживачи из Националног музеја природне историје Смитхсониан у Васхингтону, ДЦ данас су објавили да је направљено поновно откриће збирки. Фосил китова од 300 килограма који је пре готово век погрешно протумачен као изумрли морж, недавно је преименован у Албицетус окимицтерус, заснован на латинском за белог кита (албус цетус), по класичном роману Хермана Мелвилла Моби-Дицк, тема теме нови филм Рона Ховарда у срцу мора .
Откриће, које је данас објављено у часопису ПЛОС ОНЕ, научиће научнике о еволуцији китова у нашим океанима, каже коаутор Ницхолас Пиенсон.
"Није познато све у музеју", каже Пенсон, који је палеонтолог у Природњачком музеју. "Имам приступ највећој колекцији модерних и примерка фосила китова."
Фосил Моби-Дицк први је пут описао 1925. године Ремингтон Келлогг, који је радио као биолог на Царнегие Институте. (Касније ће постати 1958. помоћник секретара у Смитхсониан-у.) Фосилна лобања, која тежи неколико стотина килограма, првобитно је дошла из Калифорније. Келлогг је видео да лобања има велики зуб и претпоставио је да је животиња морж. Десетљећима је та класификација постојала - све док Пиенсон није одлучио да истражи.
"Пре десет година, када сам био студент, направио сам путовање у Смитхсониан. Била је ту велика лобања. Вредило је вредно даљег проучавања, јер је последњи пут неко ко је објавио на њој 1925. године", каже Пиенсон, који је сарађивао је са Смитхсониановим програмом дигитализације да би скенирао и дигитализовао лубању китова која може бити стара и до 15 милиона година. Данас је 3Д скенирање доступно путем интернета и другим научницима и јавности.
Ово откриће може нам пуно рећи о еволуцији китова сперме током времена, каже Ари Фриедлаендер, морски еколог са Државног универзитета у Орегону. Научници могу упоређивати фосиле китова сперме са другим фосилима, као и данашње модерне китовине сперме. Разлике међу животињама могу нам помоћи да нам кажу о светским океанима и клими у прошлости.
"[Ова студија] је сјајан пример како можете прошлост користити да бисте разумели садашњост и како нам запис фосила пружа информације о томе како су се те животиње развијале", додаје Фриедлаендер.
Савремени китови сперме су једне од највећих животиња на свету, нарасту до 60 стопа. Процјењује се да је за Албицетус окимицтерус имао око 19 стопа. Зашто разлика у величини? То је највероватније последица еволуционе трке у наоружању између кита и његовог плена, каже Алек Боерсма, истраживач у Смитхсониан-у.
Спермијски китови углавном једу џиновске лигње, које могу бити злобна бића. Лигње имају моћне усисне чашице и оштре, смртоносне кљунове. "Наћи ћете китове сперме који имају тракицу за усисавање и огреботине на кљуну лигње", додаје Боерсма.
Китови сперматозоида могу се повећавати како су лигње постајале веће, а сваки се трудио да најбоље постане други.
Новоотворени фосил такође има низ горњих зуба за разлику од модерних китова сперматозоида, који имају само зубе на доњој чељусти. Данашњи китови сперме гутају храну у целини, а један сет зуба више је за хватање и кидање него за жвакање.
Али китови сперме из прошлости имали су два сета зуба и снажну доњу вилицу. То значи да су се претповијесни китови вјероватно хранили другим морским животињама попут мањих китова и туљана. Требали би им зуби да би ухватили и појели свој плен, каже Боерсма.
"То је нешто што стварно не виђамо код савремених китова, осим китова убица", додаје она. "Ово сугерише да је дошло до неке промене у еволуцији китова сперме, а они су променили своју стратегију храњења."
Следећи корак је обавити још истраживања и пронаћи друге китове фосиле из различитих временских периода. Још увек постоји огроман јаз у евиденцији фосила између Албицетус окимицтерус и данашњих китова сперматозоида.
"Наука и методологија су толико детаљно детаљне да би било тешко оспорити њихове закључке, " каже Катхрин Давис, историчарка заштите животне средине на Државном универзитету Сан Јосе. "Ово је вероватно био најимпресивнији део овог рада. Опис метода, технологије и пажње према оригиналном опису, мислим, превазилази."
Ово откриће је такође позив на акцију музејских кустоса широм света. Време је да очистите те подруме, отворите ове шупе и поново истражите те собе. Вероватно је да има још пуно погрешно идентификованих фосила, а на музејима је да копају дубље, додаје Дејвис. "Наука, употреба историјских података и описи су узбудљиви, али могућности су бескрајне и то је оно што је заиста важно у овом чланку."
"Овај чланак требао би побудити ново узбуђење због поновног испитивања одредби донетих у 19. вијеку због могућности за нова сазнања", каже Дејвис у е-поруци. "То би нам могло пружити нови прозор за истраживање прошлости, еволуцију и изумирање."
УПДАТЕ 12.10.2015: Претходна верзија ове приче сугерисала је да је Ремингтон Келлогг описао фосил као морж. У ствари, Келлогг је првобитно идентификовао њу као кита, а каснија истраживања редефинисала су род као групу изумрлих моржева. Келлогг је такође описан као запосленик Смитхсониан-а, али на Смитхсониан-а није стигао тек много година касније.
