У јесењи дан пре око 120.000 година, у густим шумама онога што би могло да буде Немачка, жестоки ловци искривили су пејзаж.
Сличан садржај
- Да ли су неандерталци били најранији пећински уметници? Ново истраживање у Шпанији указује на могућност
- Модерни људи и неандерталци могу бити сличнији него што смо замислили
Ови ловци редовно су доводили мамуте и вунасте носороге, јелене, дивље коње, ауроке (изумрле бикове) и слонове правоцрњених слонова. Они су се за те награде такмичили против других грабежљиваца попут хијена и лавова, понекад губећи живот у том процесу. Али данас су се њихове вештине и оруђа показали вредним: Група неандерталаца користила је своје ручно израђене дрвене копље да би убила два мужјака јелена, у јеку свог живота и тешких са вредним месом и масноћом.
То знамо због тога што су они скелети, са костима на којима су знаци људи који су их убили, обновљени 1988. и 1997. године на месту званом Неумарк-Норд. Ове недеље, истраживачи тврде у новом раду Натуре Натуре & Еволутион & Еволутион, да су те пробушене кости најстарији пример ловачких трагова у историји хомининкинд-а. То би значило да су неандерталци користили софистициране технике лова на далеке домете да би ухватили свој плен - додајући већу тежину аргументу да су они много паметнији него што смо им ми некада дали заслуге.
"То има пуно импликација, пошто су групе ловаца морале да уско сарађују како би се ослањале једна на другу", е-маилом је рекла археологиња са универзитета Јоханнес Гутенберг Сабине Гаудзински-Виндхеусер, један од аутора студије. "Наша открића морају се схватити као један од најбољих доказа до сада познатих који пружа увид у друштвени положај неандерталаца."
Ово ново истраживање је само последње у недавном низу студија које указују да су неандерталци били наши генетски и можда културолошки рођаци: сложени, емпатични хоминини. Неандерталци су сада заслужни за стварање симболичке уметности, производњу геометријских структура одломљених сталагмита у подземним пећинама и контролу ватре за оруђе и храну. Штавише, они су успешно искористили било које окружење у којем су се живели, било да је то снежна тундра Леденог доба или пак шумовита језера током међуглацијалних периода.
Ово је промена мора у односу на то како су антрополози некада посматрали ову групу хоминина: као врсту осуђену на истребљење. Такав поглед значио је да су истраживачи увек трагали за оним што су слабости поставиле неандерталце за неуспех, уместо вештина које су им омогућиле да тако дуго успешно преживеју.
Ископавање 120.000 последњег међуглацијалног језера-пејзажа на Неумарк-Норд-у близу данашње Халле у источном делу Немачке. (В. Роеброекс / Универзитет у Леидену) "Можда би пре 10 година прича (ове студије) била, неандерталци нису могли да бацају, јер су имали другачију структуру рамена и има импликацију когнитивног ограничења - да нису користили бачене пројектиле", каже Пенни Спикинс, виши предавач из археологије на Универзитету Иорк, који није био повезан са студијом. „Сада то видимо у смислу континуитета људске адаптације. Они бирају између разних могућности лова које су им отворене, а овај избор показује доста сарадње. "
Спикинс је посебно заинтересована за стратегије лова, јер је њен истраживачки фокус неандерталски „здравствени систем“. Не, неандерталци нису отварали медицинску праксу или нудили осигурање (за које знамо) - али они су једни другима помагали да се опораве од повреда које би могле бити Подржани смо у опасним активностима попут лова у близини, као што се може видети у костима које показују опоравак од рана. Спикинс-у то сугерише уско повезани друштвене мреже и подржавају међусобну подршку, о чему су она и њене колеге писале у фебруарском документу за Светску археологију .
Да би разумели прецизну механику како би ово лов био изблиза, Гаудзински-Виндхеусер и њене колеге одлучили су да рекреирају сцену. Прво су поставили циљеве: 24 костура немачког јелена (врсте јелена који су ловили неандерталци сада су изумрли, а ово је била најближа модерна аналогија) уграђени у балистички гел да би симулирао месо. Затим је група регрутовала тројицу људи упућених у оружје да би поново створили напад.
Копа су направљена од металних ступова са дрвеном тачком на крају, као што доказ из других археолошких налазишта показују да су неандерталци тог доба користили дрвена копља за свој лов. Сензори су били причвршћени за копља како би измерили њихово кретање и брзину удара о костима док су ловци на ругање гурали оружје у „јелене.“ Крајњи резултат: обрасци оштећења на карлици и зглобовима лопатица који тачно опонашају трагове пробоја на древном јелену.
За ауторе, то је значило да су копља вероватно била потиснута, а не бачена - али у различитом контексту, напомињу, бацање је ипак било могуће. "Свиђа ми се чињеница да аутори заузимају нијансиранији приступ признајући да копља могу и једно и друго, гурати и бацити", каже палеоантрополог Ребецца Врагг Сикес, археолошка истраживачица повезана са Университе де Бордеаук која није учествовала у студији .
Врагг Сикес се слаже са Спикинсовом да интерпретација ове студије одражава трансформацију у начину на који истраживачи гледају на неандерталце. „Људи традиционално траже разлике између две врсте (неандерталци и хомо сапиенси ), а ако тражите разлоге због којих неандерталци нестају из записа фосила, онда бисте желели да погледате да ли су њихови животи ризичнији“, каже она . Данас се неандерталци сматрају „паралелним током оног што би могло значити као врста човека“.
Костур изумрлог јелена са Неумарк-Норд-а, распоређен у положају лета. (Јурај Липтак © Ландесамт за Денкмалпфлеге и Арцхаологие Сацхсен-Анхалт, Јурај Липтак) За Спикинсове порекло ове парадигме сеже у 2010. годину, када су истраживачи открили да ДНК неандерталаца живи код модерних људи европског и азијског порекла. Другим речима, две врсте су се крижале. Одједном неандерталци нису били само еволуцијски ћорсокак; били су сличнији и заиста део нас. Више истраживања указало је на могућност да друге врсте хоминина истовремено настањују свету, од Хомо хеиделбергенсис Еуразије до Хомо наледи из Јужне Африке.
„Наш властити предак је био само једна од многих различитих опција људи у то време, “ каже Спикинс, „и то нам је пружило перспективу у којој можемо видети да су се различите врсте људи прилагођавале на различите начине.“
И Спикинс и Врагг Сикес имају питања на која нема одговора. Врагг Сикес је напоменуо да јелени остају енигма: Ловци би обично оставили далеко више одсечених трагова на костима и уклонили би делове тела попут мозга, масти и језика, који су били већина густа хранљивих састојака. Ове кости остају у потпуности састављене, а само један јелен показује слаб траг месарства. „Они немају тенденцију да оставе читаве лешеве“, каже Врагг Сикес.
Можда су се ловци престрашили свог плена доласком других опасних предатора; или су можда били толико успешни у лову да нису захтевали ништа више од меса и кожа животиња.
Спикинс жели наставити истраживати раскрсницу лова и здравствене заштите међу неандерталцима, а овај налаз нуди интригантну пут за то. "Неки од [ловаца] добровољних су били на позицијама где је вероватније да ће бити повређени", каже Спикинс о лову из непосредне близине. Преузимање тог ризика значило је високу награду и вероватно неку врсту сигурносне мреже која би им то омогућила. "Занима ме како је емоционални елемент живота неандерталаца био уско повезан са економијом њиховог постојања."
Што се тиче Гаудзински-Виндхеусер и њених колега, они нестрпљиво желе да свој успех са овим експериментом изведу на терен уопште. "Бројни истраживачи тренутно се баве истраживањима о оружју у плеистоценским контекстима", каже Гаудзински-Виндхеусер. Она и њен колега организовали су свој рад у „балистичкој археологији“ тако да би се више археолошког рада могло довести „под окриље физике“, каже она.
За сада ће палеоантрополози наставити да копају по историји неандерталаца, фокусирајући се на оно што их разликује од Хомо сапиенса и на сличности које деле. И кад год почнемо да се осећамо са чињеницом да су наше врсте преживеле, а друге нису, Спикинс има свој лек за тај начин размишљања: „Били су успешни дуже него што смо то били до сада.“ Неандерталци су успевали током неких 250 000 година у неким најсуровију и променљиву климу на Земљи. Што се тиче тога да ли ће Хомо сапиенс имати тако дуго трчање - то остаје да се види.
