Немојте га погрешно схватити: Деан Бурнетт воли мозак исто као и други неурознанственица. Али ако је искрен, "то је стварно смеће на много начина", каже он. У својој новој књизи Идиот Браин, Бурнетт има за циљ да сруши наш најцењенији орган до краја или два.
Бурнетта је највише фасцинирана тенденција мозга да нас отјера када само покушава да помогне. Његова књига истражује многе од тих препирки: Како уређујемо сопствена сећања како бисмо изгледали боље, а да тога нисмо ни свесни; како нас гнев убеђује да можемо примити насилника дупло већу од наше величине; и шта може да нас натера да паднемо и будимо се баш као што заспимо. (То би могло имати везе са нашим прецима који спавају на дрвећу.)
Ухватили смо Бурнетта, који је и научни блогер за Тхе Гуардиан и станд-уп стрип, да бисмо му поставили нека наша свакодневна питања и фрустрације са неурознаношћу.
Зашто нам сметају покрети када путујемо у авиону или аутомобилу?
Очигледно нисмо еволуирали да се возимо у возилима; то је у еволуцијском смислу сасвим нова ствар. Дакле, главна теорија о томе зашто добијамо покретну болест је да је у суштини сукоб у чулима који се преносе у поткожни део мозга где су чула интегрисана заједно. Тело и мишићи говоре да смо мирни. Твоје очи кажу да је окружење мирно. Равнотежа у ушима открива покрет. Мозак добија конфликтне поруке од основних чула, а у еволуцијском смислу постоји само једна ствар која то може узроковати, а то је неуротоксин. Као резултат, мозак мисли да је отрован и шта треба радити када сте се отровали? Повраћати.
Зашто је тако тешко сјетити се имена некога кога си управо упознао, чак и кад препознаш њихово лице?
Проблем је у томе што када неког сретнете, он вам не каже само име. Кажу вам ко су, зашто су тамо - то је разговор. Дакле, постоји пуно информација које треба научити у једном потезу, а пуно времена немамо капацитет за то. Морали бисте то поновити - „Том, Том, Том, Том, Том“ - тако да то иде у ваше дугорочно памћење. Али ако то учините некоме, никада више неће разговарати с вама, тако да је сећање на њихово име бесмислено.
Мозак има намењену регију за лица. А мозак је врло видљив. То је далеко најдоминантнији смисао. Било шта визуелно има много боље шансе да буде смештено у мозгу и остане тамо. Много више рада треба свесном делу мозга да преузме и запамти име.
У књизи говорите о феномену који називате "самоувјерени кловнови и несигурни интелектуалци", указујући на истраживање које показује да су у западним друштвима барем мање интелигентни људи склонији повјерењу у своје способности у односу на интелигентније људе. Зашто је то?
Теорија каже да је интелигентнија особа много свјеснија онога што треба знати, а шта не зна. Мозак може да процени сам себе, али то је вештина која захтева интелигенцију. Ако сте веома неинтелигентни, тада се борите да препознате колико сте интелигентни у поређењу с другима. Као резултат, ствари изговарате са највишим поуздањем, јер не можете сасвим схватити чињеницу да можда грешите.
Идиот мозга: Шта вашој глави заиста смета
КупиИстраживање ове области назива се ефект Дуннинг-Кругер-а. Можете ли ми рећи шта га је инспирисало?
Двојица научника који су именовали овај феномен били су инспирисани да га погледају извештајем у Америци о криминалцу који је ухапшен када је покушао да опљачка банку без маскирања. Показало се да је трљао лимунов сок на лице јер је прочитао да се лимунов сок користи за прављење невидљиве мастиле, па је помислио да ће га трљати по лицу бити невидљив сигурносним камерама. Чињеница да је био толико уверен у свој закључак да је заправо отишао и починио кривично дело на дневном светлу пред сигурносним камерама ... довео је до занимљивог подручја науке.
Чини се да истраживања показују да интелигентнији људи користе мање снаге мозга. Зашто?
[Истраживачи] су људе стављали у машине за фМРИ и давали им тестове интелигенције - одбитке и загонетке. Испада да су људи који боље раде тестове, који их могу брже и ефикасније решити, показивали мање активности у интелигенцијском делу мозга. Што је очигледно загонетно - ако је то део интелигенције мозга, зашто га људи који су интелигентнији не користе? Главна теорија је да то подручје значи ефикасније. Не треба радити толико напорно да подузмете исти напор као онај који је мање интелигентан, јер је боље повезан, више је интегрисан.
Па мислимо да интелигентнији људи имају бољи мозак?
Чини се да је то општи консензус на многим пољима да интелигенција није само знак да су неке или велике области велике или мале. То је број веза између њих.
Написали сте да ацетаминофен, активни састојак лекова против болова као што је Тиленол, може чак да буде ефикасан и за главобољу коју доживите након распада. Како то може бити ?
Да, то је чудно, зар не? Кад људи кажу да их боли срце, они нормално говоре метафорички. Али што се тиче мозга, он користи исту регију за процесуирање нелагоде и непријатних сензација распада везе као и физички бол. Дакле, лек попут ацетаминофена који делује на та подручја мозга технички би имао исти ефекат и на перцепцију физичке и емоционалне боли.
Због чега сте толико фасцинирани начинима на који нас вуку мозак?
То је врста подсвесног протеста против начина на који се мозак држи у тој чувености и страху. Мислим, то је невероватно, фантастично је. Али има ту мистику око себе, у којој људи изгледа врло оклијевају да размишљају о томе да је на било који начин погрешан или несавршен. И то је. Кад имате чудну присилу да нешто учините, или чудну реакцију, или нелогичан одговор, нисте идиот. На неки начин нисте мањкави. То је само последица рада мозга. Не осећај се лоше због тога.
Овај је интервју уредио и сажео ради јасноће.
