Године 1993. група истраживача открила је да пракса чини 80 одсто разлике између елитних и просечних музичара. Ово откриће, каже Нев Иорк Тимес, покренуло је идеју о такозваном "10.000 сатном правилу" - времену потребном за вешто савладавање вештине - како га је популаризовао аутор Малцолм Гладвелл.
Истина, међутим, наука о томе шта је потребно да буде најбоље (као што нико никада није) много је треснија него што би народно разумевање подразумевало. Откако је тај значајан папир изашао пре више од две деценије, истраживачи су наставили расправу о ономе што је најважније стварном мајсторству: вежбању или урођеном таленту.
Сада је нова студија која је покушала да анализира сва релевантна истраживања о тој теми отворено у кампу „природних способности“.
Како пише Тајмс, рад је анализирао резултате готово 90 других студија спроведених у дисциплинама, од спорта до уметности до академије. Аутори су открили да пракса оправдава највише 20 до 25 процената разлике између елитних извођача и оних који су добри, али нису сјајни. Природни талент, закључили су они аутори у својој студији, важнији је од праксе.
Открили смо да је намерна пракса објаснила 26% разлике у перформансама за игре, 21% за музику, 18% за спорт, 4% за образовање и мање од 1% за професије. Закључујемо да је промишљена пракса важна, али није толико битна као што је наведено.
Други истраживачи, међутим, плаче. Неки кажу да аутори нису довољно дефинисали праксу, претварајући се у лежерну игру озбиљним лекцијама и тако разблаживши ефекат истинске праксе. Други кажу да постоје важни фактори које литература не сагледава добро, као што је старост у којој је неко почео да учи нову вештину; да ли имају покретану личност; и број турнира, тестова, представа или других изазова за памћење које су људи поставили. Ипак други, пише Тимес, кажу да промена локације и времена извођења вежбе може да направи разлику у томе колико је ефикасна.
Аутори новог рада, међутим, држе се својих открића. Кажу да те нијансе не мењају резултате. Као што Тимес пише: "Као и већина грана расправе о његовању природе, и овај је произвео више кампова, чије процене ефеката праксе варирају за чак 50 процентних поена."
