Илустрација Фред Сиебел у броју за часопис Редбоок за јануар 1950
На небу виси светла дуга, спуштајући се мало изнад хоризонта. Многи људи на Земљи полако корачају ка њој, остављајући иза себе распадајућу песницу рата, угњетавања и међународних граница. Ништа мање од будућности није преко тог хоризонта; будућност која је дефинисана новим светским поретком где су људи у стању да достигну истинску срећу и оставе иза себе тмурне сукобе с почетка 20. века.
Барем су тако замислили илустратор Фред Сиебел и писац Винцент Схееан у броју за Редбоок од јануара 1950. године.
Винцент Схееан можда не предвиђа ону светску владу, али имамо верзију света са једном суперсијом за коју је предвиђао да ће се појавити. Његова визија оставила је отворена многа могућа остварења по којима би се могао постићи овај нови светски поредак - многи који су Сједињене Државе, Совјетски Савез или обоје оставили у рушевинама. Али, међутим, хладног сукоба је дошло до зоре новог доба.
Схееан, пише 1950. године:
Без обзира који облик вашег света могао да понесе 2000. године, сви можемо бити прилично сигурни да ће то бити један свет. Било да се путем рата или кроз мир, нације за педесет година од данас ће научити да уграде своје суверености у јединствену врховну власт. Они ће то научити јер, колико је сада тешко изгледало, не постоји друга алтернатива. Један свет или уопште ниједан је избор.
Ако испитамо мржњу и (по мом мишљењу) невероватну могућност рата - атомског рата између великих сила - видећемо да једна или друга страна морају бити уништена. А-бомба, вођена ракета, бактеријско оружје онемогућавају ограничене ратове за ограничене циљеве између великих сила. Те су моћи превише моћне и њихово оружје, које би једном користило, довело би у потпуно непознату будућност. Ако је, међутим, било шта преживјело, сигурно је да би једна власт сама (било Сједињене Државе, било Совјетски Савез) на рушевину наметнула своју верзију свјетског поретка. Тај свет с једном моћи је дубоко непожељан, јер ће цивилизација бити жртвована за његово постизање. Ако забранимо рат или неку велику депресију, можемо видети да наредних педесет година нуди огромне изгледе - и изазов. Чињеница је да повећањем наше производње за само десетину изнад нормалних очекивања, САД могу пружити довољно да сваког Американца доведу до минималног животног стандарда.
Али Схееан је изразио наду да је заиста постојао разлог да будемо оптимистични у погледу 2000. године. Огроман научни напредак и чудесне нове технологије попут надзвучних авиона и система напредних аутопутева (савезни Закон о аутоцестама из 1956. још увек је био потребан шест година) омогућио би човечанству да оствари свој пуни потенцијал:
Велики напредак у технологији и науци требало би да осигура да наше људе осигурају од болести, незапослености и опасности од старости; обложите нацију аутопутем са троструким стезама на 200 км / х и напуните небо удобнијим, бржим, можда надзвучним авионским превозима; граде цркве, школе, уметничке галерије, предаваонице, библиотеке за све. Свакако да ће снага нуклеарном фисојом убрзати најпродуктивнију економску машину у светској историји. Нације више неће бити подстакнуте глађу како би прекомерно оптерећивале своје тло и пљачкале друге природне ресурсе.
Стога је замисливо да ћемо имати времена и енергије да постигнемо највећи од свих циљева - срећу - са вредностима у уметности, музици, култури, занатству, интелекту и изнад свега у људским односима. Без решавања овог питања - људских односа на светском нивоу - продуктивност ће мало значити, јер ће бити посвећена само једном крајњем оружју.
Чини ми се да се неће догодити атомски рат. Заиста ћемо радити полако, са много потешкоћа, кроз узастопне фазе „хладног рата“ и нелагодних мировних аранжмана, ка светском ауторитету довољно јаком да успостави и одржава међународни поредак. Ово је вековима био сан многих мушкараца. Сада постаје политичка потреба, средство за опстанак.
Схееан је такође тврдио да ће национални суверенитет постати застарјели појам.
Овакав тренд ка светској власти жестоко ће се жестоко оспоравати, јер су национални суверенитет нешто за шта се људи клањају. Али пре или касније, велики број превасходних питања намеће се свима који уопште мисле. Питања попут ових: Да ли је национална сувереност важнија од самог друштва? Зар цивилизација није нешто веће од нације или друштва? Када се буду постављала ова питања изнова и изнова, тенденција ка Светском споразуму, која је у неким областима већ снажна, постаће, верујем, неодољива.
Успостављаће се инспекција и регулација предузећа за атомску енергију. Светски договор на највишим нивоима биће постигнут у „кризи“ - попут Берлина, Грчке или југоисточне Азије - и имаћемо образац према којем ће, уз много неуспеха и много обесхрабрујућих одустајања, људи добре воље полако ће се изградити и ојачати светски ауторитет. Друштва ће и даље бити другачија; нације ће задржати свој идентитет у сваком погледу, осим слободе међусобног убиства .
Ова светска влада, пише Схееан, не би дошла без значајних расправа. Посебно Американци, тврди да би био невероватно отпоран на идеју ове транзиције.
Социјални и економски аспекти овог процеса који се споро развија су веома тешки за било којег Американца, посебно конгресмена. Било да наш пут лежи кроз мир или рат, то ће коштати милијарде долара. Биће корисни фактори: комуникација подељена секунда, можда светски воки-токији, транскеанске факсимилне новине, међународни језик, који би био од велике помоћи у превазилажењу међународних баријера. Биће корисна атмосфера, само једна брига због рака, туберкулозе и полио. Оно што је најважније, непрестано ће расти схватање императивне потребе за заједничким братством човека.
Усуђујем се да ће то бити мир, опасан и тежак мир, који ће напокон довести до светске власти за владу међународних односа контролисаним разоружањем.
Контролисано разоружавање света данас је очигледно далеко од стварности. Али захваљујући технолошком расту из друге половине 20. века, тешко је тврдити да смо - упркос сталном постојању врло различитих националних граница - овде нешто друго него мањи свет у 21. веку.
Рат, па то је сасвим друга ствар.
