Ако бисте изгубили новчаник у јавности, можда бисте очекивали да га више никада нећете видети, поготово ако садржи хрпу новца. Али ово може бити неплодна претпоставка о људској природи, према експанзивној новој студији која је открила да ће људи вјероватно покушати вратити изгубљене новчанике новцем од оних без њих. У ствари, што више новца држи новчаник, већа је вероватноћа да ће испитаници тражити свог власника, показала је нова студија објављена у часопису Сциенце.
Тим истраживача из Сједињених Држава и Швајцарске кренуо је да открије како монетарни подстицаји утичу на склоност људи „актима грађанске поштења, где се људи добровољно суздрже од опортунистичког понашања.“ Фасцинантни експеримент тима спроведен је у 355 градова у 40 земаља и укључено 17.303 новчаника. Сарадници у истраживању узели би новчаник у једну од неколико "друштвених институција" - попут банке, позоришта, музеја, поште, хотела, полицијске станице или суда - и представили га запосленом.
"Здраво, нашао сам овај [новчаник] на улици иза угла", рекао би помоћник. „Неко га је сигурно изгубио. Журим и морам ићи. Можете ли се побринути за то? "
Новчаници су у ствари били транспарентни оквири за визиткарте, посебно одабрани тако да ће несвесни субјекти моћи да виде садржај изнутра: три идентичне визитке, попис намирница и кључ. Неки новчаници нису садржавали новац, а неки су износили 13, 45 УСД. (Износи су прилагођени на основу валуте државе и куповне моћи.) Визиткарте и листа намирница написани су на локалном језику земље. Картице су приказале име и адресу е-поште измишљеног мушкарца.
Затим су истраживачи сачекали да виде да ли ће испитаници контактирати у року од 100 дана од пријема новчаника. И открили су да је у огромној већини земаља испитаници покушали вратити новчаник ако у њему има новца. Постојале су разлике у стопама пријављивања од места до места. На пример, у Швајцарској је враћено 74 процената новчаника без новца, у поређењу са 79 процената новчаника, наводи Ассоциатед Пресс . У Кини су те стопе износиле седам процената према 22 процента, а у Сједињеним Државама 39 процената према 57 процената. Али „[о] н просек“, пишу аутори студије, „додавање новца у новчаник повећало је вероватноћу пријављивања новчаника са 40 одсто ... на 51 одсто“.
Само две земље - Перу и Мексико - показале су пад стопа пријављивања када је новчаник додат новчанику, али резултати нису статистички значајни, кажу истраживачи.
Одобрено, 13, 45 долара није нарочито велика количина новца. Шта би се догодило, питали су се истраживачи, ако повећају суму и повећају подстицај за крађе субјеката? У три државе - Сједињеним Државама, Великој Британији и Пољској - тим је извео секундарни експеримент, где је убацио еквивалент од 94, 15 УСД у неке новчанике. Открили су да се стопе пријављивања повећавају како се износ новца повећавао. У три земље, 46 одсто људи покушало је да врати новчанике без новца, 61 одсто да се обратило о новчаницима са 13, 45 долара, а 72 одсто покушало је да контактира власнике новчаника који садрже 94, 15 долара.
Типично, истраживачи су на е-маилове о изгубљеним новчаницима одговарали следећом напоменом: „Заиста ценим вашу помоћ. Нажалост, већ сам напустио град. Садржај власника визиткарте и кључ нису ми важни. Све можете задржати или их поклонити у добротворне сврхе. "Али у подмножи случајева тим је заправо прикупио новчанике; Враћено је 98 одсто оригиналних износа.
Аутори студије размотрили су неколико фактора који могу утицати на одлуку испитаника да пријаве и врате изгубљени новчаник - попут присуства сигурносних камера или разлике на нивоу државе у законима о изгубљеној имовини - али открили су да „ниједан од ових фактора не објашњава смислену промену Алаин Цохн, први аутор студије и доцент информација на Универзитету у Мичигену, каже да људе уместо тога чини да су вођени „психолошким трошковима непоштеног чина“, према Пам Беллуцк из Нев Иорк Тимеса .
"Докази указују на то да људи имају тенденцију да ... имају аверзију да себе виде као лопова", објашњава Цохн.
Поред такве забринутости због самопоуздања, чини се да је алтруизам мотивирајући фактор покретања одлуке о враћању новчаника. У још једном подскупу експеримента - спроведеном у САД, Великој Британији и Пољској - истраживачи су се окренули у неким новчаницима који нису имали кључ. Испитаници су у просеку имали 9, 2 процентна поена вероватније да ће посегнути за новчаником са кључем него без њега. А будући да је кључ предмета вредан власника новчаника, али не и примаоца, аутори студије закључују да су „примаоци пријаву изгубили у новчанику делимично и зато што су примаоци забринути због штете коју им нанесе власник“.
Нова студија поставља бројна интригантна питања, попут тога да ли ће се објавити слични резултати међу људима који не делују у службеном својству као запослени, или међу људима који су једноставно пронашли новчаник на улици. Али истраживање ипак сугерира да можемо имати претјерано песимистички поглед на људску природу. Заправо, у завршним фазама студије, истраживачи су тражили и од економиста и од стручњака да предвиде стопе пријављивања за новчанике који садрже 0, 13, 45 долара и 94, 15 долара. Ниједна група није очекивала да ће се стопе повећавати како количина новца расте.
„[Истраживање] показује да, када донесемо одлуку да ли ћемо бити неискрени или не, није само„ Шта могу извући из тога насупрот томе што је казна, шта је напор? “Нина Нина, Мазар, научница из понашања на Универзитету у Бостону који није био укључен у студију, каже Беллуцк оф Тимес . "Заправо је важно да људи имају морал и да воле себе сматрати добрим људским бићима."
