Фото: Вест Поинт за односе са јавношћу
У канцеларијама широм земље надани се љубитељи спорта кладе ко ће победити на овогодишњем НЦАА мушком кошаркашком турниру. Физичари нису изузетак. У лабораторији на Универзитету у Мериленду пет група физичара попунило је у заграде да би направило своја предвиђања, преноси НБЦ Невс. Осим уместо спортског знања, користили су квантну физику да би се кладили.
Ово није први пут да се лабораторија бави таквим научним подметањем. Прошле године, дипломски студент у лабораторији побудио је идеју и замало освојио новац.
Уобичајено, тим истражује квантне интеракције између микроскопских објеката, користећи јоне из металног елемента иттербијум. НБЦ објашњава како то има везе са прављењем спортских предвиђања:
Када се користи у одабиру кошаркашких игара, тим користи феномен који се зове суперпозиција. Они наговарају итербијум ион који делује помало као новчић. На исти начин што пребацивањем фер кованице добије случајни резултат главе или репова, суперпозиција омогућава физичарима да припреме ион да има 50-50 шансе да заврши у стању А или стању Б. Могуће је да, на основу начин на који је новчић окренут, резултат није увек истински случајан. Али употребом квантних појава, у којима се локација или стање објекта заснива на вероватноћи, резултат је заиста случајан.
Али постоји један проблем са овом методом, указује НБЦ. За разлику од кованица или јона, кошаркашки тимови нису подједнако вероватни да ће победити у игри. Квантна физика једнако вјероватно сугерира да одабере тим који трпи губитнички низ ове сезоне, него што је предвиђено да доминира.
Физичари би то могли да симулирају. Кларк је рекао да могу да пондерирају избор јона стварањем "неједнаког суппозиција", што ће им омогућити да створе вероватноћу неједнаку на 50-50. На овај начин, они би могли да објасне врсту кошаркашког знања о којем је Берген спомињао и да смање шансе иона да створи савршен носач.
Наравно, ни познаваоци љубитеља кошарке нису сјајни у предвиђању резултата мартовског лудила, тако да је клађење оклада на пондерисане предвиђања јона можда најсигурнији начин да се уновчи традиција.
Више са Смитхсониан.цом:
Али шта је са квантним скоком?
Квантно рачунање сада, најмање нејасно веродостојно
