Уцртан узорак, нацртан на камену пре 73.000 година, није коришћен као скраћеница за #артловерс, али дизајн налик хасхтагу можда је врло симболично имао намеру. Скица раних људи, ископана на археолошком налазишту у јужноафричкој пећини, нацртана је црвеним окер бојицама - и то је можда први рани цртеж икада откривен.
Иако је дизајн попречног пресека једноставан, Цхристопхер Хенсхилвоод са Универзитета у Бергену у Норвешкој сумња да је то смислено, посебно имајући у виду да су се сличне ознаке појавиле и на артефактима из различитих доба и локалитета каменог доба. У студији објављеној данас у часопису Натуре, Хенсхилвоод и његове колеге описују јединствене карактеристике новоанализираног артефакта. Узорак је можда сличан другим древним ознакама, али његов творац је користио нову технику за еру: цртање у боји.
„Узели су комадић окер, откинули му пахуљицу како би га наоштрили и користили га као оловку или бојицу на врло глаткој површини која је претходно била брусни камен“, каже Хенсхилвоод. Црте дизајна нагло се завршавају на ивицама бетонског камена, што сугерише да је комад уклоњен са крупнијег брусног камена и да је оригинални цртеж већи. Колико је велико отворено питање на које би се могло одговорити ако се остатак брусилице нађе негде у околини.
Раније резбарије у Бломбосовој пећини, где је пронађен цртеж, имају исти дизајн умрежавања. Најстарији од ових резбарија датира пре 100 000 година, неких 30 000 година пре него што је црвени окер направљен. Сличан образац нађен је и исклесан у нојевима од ноја у склоништу Клипдрифт, удаљеном 25 миља од Бломбоса, а такви пресеци које су направили стари људи откривени су у многим регионима од Аустралије до Француске, каже Хенсхилвоод.
„Мислим да оно што значи пре 100.000 година можда није исто што значи пре 70.000 година. Из било којег разлога, готово сам сигуран да то нису произвољно направили. Знакови би људима нешто значили. "
Али покушај да схватите шта су древни симболи значили може бити неупадљива загонетка. "Тамо мислим да смо затечени", каже Хенсхилвоод.
360-степена панорама унутрашњости пећине Бломбос. (Магнус Хааланд) Ипак, скоро три деценије ископавања у пећини Бломбос, која се налази на обали Индијског океана 185 миља источно од Кејптауна, омогућили су нам поглед у животе људи из каменог доба који су направили ове симболе. Десет метара слојева садрже артефакте, камине и остатке многих древних трпеза. „Скоро је као времеплов“, каже Хенсхилвоод.
Становници Бломбоса били су Хомо сапиенс који су личили на нас. Живели су у групама од можда 20 или 30, периодично су се кретали по региону, па чак и изгледа да су били у контакту с људима у другим деловима Африке. Захваљујући обиљу хране и ресурса, чини се да су људи из Бломбоса релативно лако проводили живот, што је могло довести до слободног времена и креативних потрага.
На пример, пећина је раније давала алатки стар 100.000 година који је коришћен за производњу боја богатих окерима. У комплету су две љуске шкољки које се користе за мешање окер праха, масти за заптивање, дрвени угљен и друге течности. Једна шкољка чак је држала четкицу са бојом која је и даље видљива на врху после 100.000 година.
"Очување је као да су били тамо јуче", каже Хенсхилвоод. „Не знам шта су сликали, да ли су сликали себе или зидове пећине или шта већ. Немамо доказе о томе шта су сликали, али претпостављамо да би могли да сликају. "
Поред боје и урезаног резбарија - за које неки истраживачи сматрају да су декоративни, а не симболични - становници пећина су такође направили фасцинантан низ накита, израђујући више од 100 перли прекривених окерима који су били нанизани у различитим обрасцима и стиловима.
Рицк Поттс, директор Програма људског порекла Националног музеја Смитхсониан Натионал Мусеум који није учествовао у новој студији, примећује да понашање попут израде алата показује да су наши преци имали когнитивне и друштвене способности да намећу дизајн камењу и другим материјалима.
"То видим као предиван нови доказ у погледу примене боје која је у складу са гравурама које су познате раније, па чак и корацима у изради алата", каже Поттс. "То је у складу са могућношћу да се предмет модификује на неки начин који има значајну симболичку вредност."
Међутим, иако је мало сумње да су становници пећине цртали окерима, постоји питање да ли је артефакт „цртеж“ у уметничком смислу.
„Оно што ми пада на памет кад то називамо цртежом је„ цртеж шта? “, Каже Поттс. „То је јасна демонстрација способности израде графичког дизајна. Али обично чак и апстрактну уметност мислимо као да представља нешто у спољном свету. Тешко је знати шта значи овај дизајн за појединца који га је направио. "
Унутрашњост пећине Бломбос. (Магнус Хааланд) Поттс каже да би марка могла бити лична имовина, на пример, етикетирање брусилице као својство појединца или групе. „Додељено је значење. То је симболично у том смислу. Али да ли је то доказ компликованих процеса цртања, рецимо, животиње на зиду пећине који прича причу? “Пита он. "То је 30.000 година старије од техника изражених у пећини Шовет и другим местима, али то није нужно иста ствар."
Хенсхилвоод се слаже да претповијесни хасхтаг није фигуративна умјетност упоредива са каснијим сликама насликаним на зидовима пећине. Уместо тога, он види апстрактне ознаке као доказ древних људи који деле емоције или мисли. Каже да је такав цртеж вероватно послао поруку другима, иако данас то не можемо да дешифрујемо.
На неки начин то може бити аналогно шљунчаном сувениру покупљеном на излету на морску обалу. "Гледате на то годину дана касније, а шљунак није шљунак, то је сећање на плажу Сцарбороугх", каже Хенсхилвоод. "За вас то има својствено значење. За било кога другог то не значи ништа - то је камен. Можда је то иста ствар. "
На крају, можда није важно да ознаке не можемо протумачити тачно онако како су биле намењене. Уместо тога, артефакт је значајан само зато што је нешто значио - заједништво, духовност, не дирају мој брусни камен .
„Значење уграђујете у нешто и делите то значење са породицом или својом групом, а онда се временом смисао губи“, каже Хенсхилвоод. "Не кажем да је то дефинитивно разлог овог цртежа, али мислим да је то занимљива могућност."
