https://frosthead.com

Причање историје САД кроз њене територије

Слика мапе Сједињених Држава и шта видите? Из две обале које постављају ментални снимак па све до пријатељског рукавца Мичигна и све до степенатог руба Тексаса, можда размишљате о суседним државама.

То је „мапа логотипа“ земље, пише историчар са северозапада Даниел Иммервахр, и није сасвим тачно. У ствари, истакао је у недавном интервјуу, „то је само исправна мапа земље током три године њене историје“.

То није само зато што на мапи недостају Аљаска и бибер хавајских острва. Такође се искључују места која су још увек територије Сједињених Држава - Порторико, Гуам, држава Северна Маријана, Америчка Самоа и америчка Девичанска острва. Такође је било уобичајено за раније итерације америчких карата да игноришу некадашње територије попут зоне Панамског канала, коју су САД држале од 1904. до 1976., и Филипине, које су САД контролирале од 1898. до 1946., минус када су их окупирале јапанске снаге током Другог светског рата.

У својој надолазећој књизи Како сакрити царство Иммервахр намерава да исприча историју Већих Сједињених Држава, шта се налази изван копна. Он прати наслеђе царства до оснивања САД, истражује зашто нација избегава овај део своје прошлости и испуњава књигу фасцинантним причама из прошлости и садашњих територија. Иммервахр је разговарао са Смитхсонианом о тим несталим поглављима америчке историје и о томе како америчка империја изгледа данас.

Preview thumbnail for 'How to Hide an Empire: A History of the Greater United States

Како сакрити царство: историја великих Сједињених Држава

У књизи Како сакрити царство, Даниел Иммервахр говори о фасцинантној причи о Сједињеним Државама изван Сједињених Држава. У пуцкетању, брзе прозе, он открива заборављене епизоде ​​које бацају америчку историју у ново светло.

Купи

Шта бисте рекли људима који су изненађени - или узнемирени, чак и кад чују да Сједињене Државе описују као царство?

Од првог дана, Сједињене Државе су укључивале и државе и територије, с тим да су територије различито третиране. 1940. године, када су Филипини били у поседу САД-а, 19 милиона америчких држављана живело је ван 48 држава. То је више него тадашње досељеничко или афроамеричко становништво.

"Царство" се може користити као пејоративе, али не говорим о карактеру земље. Говорим о његовом облику - територијама и оставштинама. Данас у прекоморским територијама САД-а живи око четири милиона људи. То се односи на популацију Маинеа, Нев Хампсхиреа и Рходе Исланда заједно.

У својој књизи излажете три дела америчке историје. Можете ли их укратко сажети?

Први чин је познат: то је западна експанзија. Али ако обратите пажњу на територију, она почиње изгледати мало другачије. Чим се САД осамостале од Британије и постану суверене, оне постају савез држава и територија.

Друга, која се мало хронолошки преклапа са првом, је прекоморска колонизација, коју је заиста лако пропустити ако сте одрасли на копну. Врло брзо након што САД изврше све своје непрекидно територијално ширење унутар Северне Америке, почињу да претендују на прекоморске територије. Разлика је у томе што није ни јасно да ли ће та места постати државе. У ствари, неки од њих то никада не чине.

Трећи чин је где смо данас. Сједињене Државе још увек имају остатке своје колонијалне империје, на пример, Порторико, Гуам, заједницу Северних Маријана, Америчку Самоу и Девичанска острва САД. Али он има и други облик територијалног обима, а то је 800 војних база у иностранству, ван његових граница и распоређених широм планете.

Тврдите да су САД једине земље које трпе ову хроничну конфузију у погледу своје историје као царства. Зашто је то?

Једна од фантазија САД-а од оснивања је да је то република и разликовала се од царства. Али истина је да је од тренутка независности било својеврсно царство - имало је државе и територије и имало је диференциран политички простор на начин на који раде царства. Постојао је упорни мит да су САД јединствено виртуозне на политичкој сцени међу другим великим силама јер одбија да се укључе у царство.

Како су оснивачи сагледали западну експанзију и ране границе пре Манифеста Судбине?

Ако сте само читали уџбеник, могли бисте замислити да су Сједињене Државе експанзивна република од првог дана и да Георге Васхингтон и Тхомас Јефферсон једва чекају да прошире границе своје мале земље унутар Северне Америке. Првобитни оснивачи били су опрезни према западној експанзији - били су дубоко забринути због тога шта ће се догодити ако белци одлазе предалеко од источних центара моћи. Тамо је било теже владати, а такође и мало вероватније да ће ући у ратове са Индијанцима због земаља, ратова који би могли да привуку владу. Тако бар током првих неколико деценија можете видети лидере Сједињених Држава влада покушава да строго контролише процес насељавања белаца.

Пишете да је 1898. година представљала значајан предах од прошлости у нашој историји. Зашто?

У рату са Шпанијом и тврдећи да су неке територије Шпаније после њеног пораза, Сједињене Државе почињу да укључују места са веома великим не-белим становништвом и почињу да се питају хоће ли територијални статус довести до државности. У ствари, испада да није. Империјалисти који су највише узбуђени тврдећи, на пример Филипине, такође су непоколебљиви да Филипини не би требали постати држава на исти начин на који је Кансас прешао са територије на државу.

мапа САД и територија Мапа америчке имовине после 1898. године (Библиотека Конгреса, Сектор за географију и мапе)

Америчке територије служиле су као лабораторији за разне експерименте копнара. Шта је пример таквог теста?

Један алармантан пример је др. Корнелија Рхоадса који је отишао у Порторико и био у стању да делује са својеврсном лиценцом која је на копну незамислива. Покушао је изазвати болести код неких својих пацијената само да би видео како ће успети. Намјерно није лијечио пацијенте.

Заправо је написао писмо у којем је тврдио да је убио више својих пацијената и да је покушао да их убије више. Нејасно је да ли је то заиста урадио, али ово је постао велики скандал у Порторику. Путови се и данас памте као негативци. Ипак, успео је да се повуче у Њујорк, не суочи се ни са каквим суђењем, ни са каквим стварним последицама, чак ни да буде отпуштен са посла.

Заправо, уместо њега унапређен је у медицинској установи и постао је један од оснивача хемотерапије. Ипак, чак и након свега тога, након што је умро и додељене су неке велике награде у његову част, његове колеге са копна нису ни чули за оно што је урадио у Порторику. Значи, он је у Порторику познат као негативац, али толико је информативне сегрегације, толико слепила са копна да би ова каријера, ова интензивно ружна каријера коју је имао у Порторику, могао једноставно да оде одавде. Оно што се догађа у Сан Хуану остаје у Сан Хуану, или је то барем учинило за Цорнелиус Рхоадс.

Како се америчка историја мења када погледамо даље од копна?

Размислите о Пеарл Харбору. То није био само напад на Хаваје. У року од 24 сата, Јапанци су напали Хаваје, Филипине, Гуам, Мидваи и острво Ваке. Такође су напали британске колоније Малаиа, Сингапур и Хонг Конг. Филипини су били највећа америчка колонија када је Јапан напао 1941. године, а рат тамо је био најкрвавији догађај на америчком тлу, мада ћете то мало споменути у већини уџбеника.

Какву је улогу играла технологија у САД-у одустајући од територија?

Традиционално, земље су захтевале колоније да обезбеде ресурсе или војне нападе. До 40-их, Сједињене Државе су неке од тих потреба задовољиле технологијом. Развијање синтетичке гуме значило је да јој за стварање гуме нису потребне тропске колоније. Уз авионе и бежичну комуникацију, није јој било потребно непрекидно копање земљишта за железничке пруге и телеграфске каблове за одржавање војног присуства.

Како су се САД одлучиле које територије направити државама, које ће пустити, а које држати у удовима?

Мислим да није било сасвим очигледно која ће од територија бити државе, а која би била независна, али колико знам, најважнија одредница је присуство великог броја белих досељеника. Хаваи'и никада није имао ону врсту белог насеља какву видите на западним територијама попут Минесоте, али је ипак доминирала значајно бело становништво што је учинило привлачнијом за државност из перспективе копна. Исто је и са Аљаском.

Рачун за филипински песо (Љубазношћу Фаррар, Страус и Гироук)

Како су се амерички судови користили у тандему са изградњом америчке империје?

Када САД почну да потражују велике насељене прекоморске територије, почиње се другачије дефинисати као правни субјект и свој правни део кроз низ судских случајева познатих као Инсуларни случајеви. Врховни суд пресудио је да је Устав, за који се претходно могао претпоставити да се примењује у целој земљи, у овој апликацији ограничен. САД су изашле на Филипине и на Аљаску, али Устав га није следио ни на свим тим местима. То је прихватило царство бавећи се овим потенцијалним парадоксом између, на једном крају, републике, а другог царства. Начин да се то ријеши био је кроз правни расцјеп гдје је један дио земље регулиран Уставом, а постоји и вануставна зона која је регулирана различитим сетом закона.

Како данас размишљамо о нашим територијама?

Много људи не. Воодров Вилсон о њима је говорио да леже "изван шармираног круга нашег сопственог националног живота". Тај став је усађен. Територије се готово никада не појављују на мапама земље, а пописна статистика их обично искључује. (Да је уврштен, Манила би била четрдесетак највећих градова у земљи 40-их.) То занемаривање данас можете видети у томе колико мало помажу Порторико и Девичанска острва САД [прошле године] након урагана Мариа и Ирма Или због недостатка националне пажње према тајфуну Иуту, који је уништио Северне Маријане [ове јесени].

Које кораке бисмо могли предузети како би територије постале препознатији део земље?

Тренутно се у копненим школама територија обично појављује само у једној лекцији историје, око 1898. и рата Сједињених Држава са Шпанијом. Као да територије постоје само у тренутку када су стечене и затим брзо нестају. Сасвим је могуће прочитати, рецимо, о Другом светском рату без сазнања о милионима америчких држављана који су убијени у пацифичким колонијама или о интернацији домородаца из Аљаске. Преписивање уџбеника како би се обухватили територији не би само помогло копненим људима да размишљају о садашњем стању територија. То би такође донело богатију, занимљивију и поштенију верзију историје САД-а, која приказује земљу не онакву каква жели да буде, већ онакву каква јесте.

Даниел Иммервахр Даниел Иммервахр (Алисса Сцхукар) Preview thumbnail for video 'Subscribe to Smithsonian magazine now for just $12

Претплатите се на часопис Смитхсониан за само 12 долара

Овај чланак је избор из броја за јануар / фебруар часописа Смитхсониан

Купи
Причање историје САД кроз њене територије