Ажурирање, 26. марта 2016: Након што су подвргнути интензивној провјери због своје одлуке да се укључи „Ваккед“, Трибеца Филм Фестивал одлучио је уклонити филм из линије. Роберт Де Ниро, суоснивач фестивала, у изјави каже: "Моја намера приказивања овог филма је била да пружим прилику за разговор око теме која је дубоко лична мени и мојој породици. Али, након што сам је прегледао током прошлости неколико дана са тимом Трибеца Филм Фестивала и другима из научне заједнице, не верујемо да доприноси или продубљује расправу којој сам се надао. " Наслов ове приче је измењен у складу са тим.
Филмски фестивали су место за трљање богатих и славних док прегледавају најновије и најхрабрије филмове независних редитеља и великих студија. Али посетиоци овогодишњег Трибеца Филм Фестивала можда ће завршити разговор о науци и политици вакцинације уместо најновије понуде свог омиљеног редитеља.
Како Стевен Зеитцхик извештава за Лос Ангелес Тимес, фестивал је подигао обрве и уљудио бес због своје одлуке да прикаже филм у режији контроверзног вође покрета против вакцине, Андрев Вакефиелд.
Написана као документарац, Ваккед: Од заташкавања до катастрофе инсистира на томе да су аутизам и вакцине повезане - упркос великом броју доказа који их повезују. Како преноси Зеитцхик, филмски фестивал није у почетку открио име свог режисера, за кога се испоставило да је Вакефиелд.
Вакефиелд је направио таласе 1998. године када је са колегама објавио чланак у часопису Тхе Ланцет који повезује вакцину против морис-мумпс-рубеоле (ММР) са поремећајима у развоју, укључујући аутизам, код деце. Али студија је озбиљно пропустила. Вакефиелд-ово истраживање не само да су финансирали родитељи који су тужили произвођаче вакцина због тога што су сматрали везама између вакцина и аутизма, већ се ослањало на неетичка испитивања деце и садржавало намерно фалсификоване информације које су довеле до неподржаних закључака. Према извештају Британског медицинског часописа, Вајкфилд је планирао да профитира од свог лажног истраживања.
Ланцет је повукао комад и након истраге, Вакефиелд-у је одузета лекарска лиценца. Али до тада је начињена штета - оригинални папир био је део медицинског картона више од једне деценије. Упркос документованој безбедности вакцина попут ММР-а, покрет против вакцинације који је користио лажно истраживање Вакефиелда као оправдање за задржавање или одлагање вакцина за хиљаде деце које су се појавиле широм света.
Док су се родитељи одлучили за вакцинацију за своју децу, вратиле су се болести попут оспица и пертусиса који су искоријењени у Сједињеним Државама. (Нова студија показује да је велики део нових случајева у Сједињеним Државама био код деце чији су се родитељи одрекли вакцине - а одбијање вакцине такође угрожава људе који су у потпуности вакцинисани.) Нико није доказао везу између вакцина и аутизма, али расправа о безбедности вакцина и даље бесни.
Трибецина одлука да посвети време екрану филму Вакефиелд-а одмах је пронета по разним новинама као "непажљива", "опасна" и "озбиљна грешка". Глумци филма такође укључују Роберта Сеарса, педијатра чији утицајни предлог да родитељи усвоје одложен распоред вакцинације његове колеге су назвале "погрешним представљањем науке о вакцинама".
До сада је филмски фестивал који ће се одржати између 13. и 24. априла остао нијем због чега је филм уврстио на овогодишњи попис. Али званичници су спорадично одговарали на критичке коментаре на мрежи, као на овој Твиттер размени:
@леннипане Као и већина филмских фестивала, и Трибеца говори о дијалогу и разговору. Представљамо супротна гледишта без пресуде или одобрења.
- Трибеца (@Трибеца) 23. марта 2016
Кад је Смитхсониан.цом посегнуо за фестивалом ради коментара, Трибеца Филм Фестивал одговорио је на исти начин с припремљеном изјавом: „Трибеца је, као и већина филмских фестивала, дијалог и расправа. Током година представили смо много филмова са супротних страна проблема. Ми смо форум, а не судија. "
Многи успјешни документарни филмови имају мишљење за дијељење, било да је то била јеремија Мицхаела Моора против Бусхове администрације у Фахренхеиту 9/11 или Блацкфисх, која је разоткрила малтретирање китова у СеаВорлду. Али Ваккедова неповезаност између теме, документараца и истине поставља озбиљна и заслужна питања о њеном укључивању у иначе веома цењени филмски фестивал.
Када научна заједница претежно даје доказе о некој теми, било какви изазови том доказу морају да издрже исту строгост (види такође: антропогене климатске промене). Док се то не догоди, било који филм заснован на таквим изазовима протеже дефиницију "нефикције" - без обзира колико људи одлучи да је погледа.
