Сваки пут када се памти поново, мозак га обнавља. Љубазност слика Калифорнијског технолошког института
Дуго се памтило као биохемијски еквивалент 3 к 5 карата које се чувају у ормару са досјеима. А речи на картицама биле су написане мастилом, научници су помислили, јер једном створена и смештена у мозак, памћење се није променило. Могло би бити живописно, али статично, фиксирано као фотографија памћеног тренутка.
Али последњих година та се теорија бацила на главу. Сада, лидери у истраживању памћења, не мисле да то уопште функционира на уму. Уместо тога, веровали су да су сећања заправо флуидне ствари, подложна променама сваки пут када их преузму. Када се повуче дуготрајна меморија, она постаје привремено употребљива и пролази кроз процес поновне изградње познат као поновна консолидација. Што сугерише да се сећања, чак и страшна, могу мењати у том периоду када су поново нестабилна.
Неколико студија објављених прошле јесени појачало је ту идеју. Једно, од истраживача са Универзитета Уппсала у Шведској, открило је да се меморија страха може неутрализовати ако се процес поновне консолидације поремети пре него што се меморија може учврстити. Друго, спроведено од стране научника са Универзитета Сент Андревс у Шкотској, закључило је да чак и ако сећање заиста не брише, може се учинити мање осећајним или болним.
Промена приче
Најновији докази да се семенима може манипулисати налазио се у студији, објављеној прошлог месеца у Зборнику Националне академије наука. Без употребе лекова, електрошока или било којег другог инвазивног поступка, два истраживача са Државног универзитета у Иови, Јасон Цхан и Јессица ЛаПаглиа, били су у стању да се укроте сећањима својих испитаника.
Ево како су то урадили. Замолили су оне који су учествовали у студији да гледају епизоду старе ТВ драме „24.“ Једна од њених евокативнијих сцена приказала је терористе у авиону који је ударио стјуардеса хиподермичком иглом како би је нокаутирао. Нешто касније, неки од њих су добили квиз о ономе што су гледали, а чији је циљ био натерати их да поврате своја сећања на представу.
Како је започео њихов поступак поновне консолидације, од њих се тражило да преслушају осмеоминутни аудио снимак програма - осим што је неколико чињеница било нетачно. На пример, речено им је да је терориста користио омамљени пиштољ, а не хиподермичку иглу да би онеспособио стјуардеса. Када су касније поново тестирани, само 17 посто људи у тој групи тачно је идентифицирало иглу као оружје по избору.
У међувремену, 42 одсто друге групе имало је право питање оружја када су урадили исти тест. И они су слушали рекапитуцију са лажним информацијама. Али нису узели први тест који је имала друга група; уместо тога играли су рачунарску игру.
Па зашто су људи из прве групе имали тако озбиљне проблеме са опозивом када су поново узели тест?
Цхан и ЛаПаглиа верују да су, узимајући тест након гледања емисије, били испитаници присиљени да поврате своја сећања на њу, а током процеса обнове чули су аудио рекапитулацију. А, размишљање иде, то је узроковало да њихове привремене рањиве успомене заташкавају причу.
Цхан је напоменуо да постоји неколико кључних фактора у преобликовању сећања. Прво, поремећаји се требају догодити убрзо након што се меморија прозове - за сада су изгледа да су се научници смјестили на шесточасовни прозор. Сачекајте много дуже и промене се неће догодити. Такође, свака измена мора да се уклопи у контекст оригиналне меморије. Ако немају смисла у причи која структуира меморију, вероватно неће имати много ефекта у промени исте.
Ово је прилично драматичан помак од старог појма кабинета датотека. Да бисте схватили како се развијало размишљање о овој теми, размотрите перспективу Даниеле Сцхиллер, једног од водећих светских истраживача памћења. „Мој закључак“, каже она, „је да је сећање такво какво је сада. Не у сликама, не у снимцима.
"Ваше памћење је оно што сте сада."
Сигурно се тога сећате
Ево још закључака које су научници направили о сећањима у последњих неколико месеци:
- Нуспојаве могу укључивати сјећања на лоше прекиде: Према истраживању објављеном у часопису Цогнитиве Неуросциенце, људи који узимају лијек за спавање Амбиен вјероватније ће памтити лоша сјећања. Људски мозак је створен да би се негативне успомене јасније и угодније памтиле, каже истраживачица Сара Медницк са Универзитета у Калифорнији, а њена студија је открила да Амбиен изгледа убрзава ову тенденцију.
- Моје сећање је говорило о људима попут вас: Научници са Харварда пронашли су више доказа да сећања из прошлости играју велику улогу у начину на који предвидимо како ће се други понашати у будућности. Студија јача уверење да је меморија уско повезана с маштом и да је алат који мозак користи да би уместио прошло искуство у мисли о будућности. Што би могло објаснити зашто се људи који имају проблема са памћењем, попут амнезијака или старијих особа, често труде да им предоче будућност.
- Нажалост, и они су почели да напуштају тоалетно сједало: Док је једна недавна студија подржавала вјеровање да жене трпе губитак памћења током менопаузе, друга, која је представљена раније ове седмице на годишњем састанку Ендокриног друштва у Сан Франциску, утврдила је да су жене у постменопаузи оштрије сећања након што су им тестостеронски гел утрљали у кожу. Ово је потенцијално велика вест пошто тренутно не постоји ефикасан третман за спречавање губитка памћења код жена, које су под већим ризиком од деменције од мушкараца.
- Чак се сећају празног погледа на лицима мушкараца: Двије студије су откриле да жене укупно имају бољу успомену од мушкараца. Прва студија са Универзитета МцМастер у Канади открила је да се жене углавном фокусирају на очи, нос и уста некога кога су тек упознале и, као резултат, боље памте лица од мушкараца. Друго истраживање, урађено у Цорнеллу, закључило је да се жене такође боље сјећају прошлих догађаја него мушкарци. Кључно је, према истраживачима, да се жене више фокусирају на односе и друштвене интеракције када снимају догађај у свом уму и што им омогућава да касније сазнају више детаља.
- Не заборавите да перите зубе: Испада да што мање зуба имате, веће су шансе да изгубите памћење. Тако каже нова студија објављена у Европском часопису за оралне науке, која је понудила неколико могућих објашњења за везу губитка зуба / пада мозга. Једна је да смањени сензорни унос из наших зуба резултира са мање сигнала нашем мозгу. Друго је да жвакање повећава доток крви у мозак, а ако не можете да жвачете, не можете да течете.
Видео бонус: Даниела Сцхиллер говори о свом истраживању памћења и каквом је одбијању њеног оца да говори о холокаусту.
Видео бонус бонус: И мали део начина на који Холливоод гледа на брисање меморије: Јим Царреи се окреће „науци“ како би буквално извео Кате Винслетт из ума у „Вечно сунце беспрекорног ума“.
Више са Смитхсониан.цом
Како наш мозак памти
Где страх живи
