Јосепх Цхамберлаин, моноцлед. Слика: Виллафанук
Замислите супер богату особу. Неко попут Схелдона Аделсона или Варрена Буффет-а или господина Монополи. Носи ли монокл? Могуће је: моноколи су одавно наочале наших богатих цртаних филмова. Али како је монокл постао синоним за богаташе?
Слате има прошлост са историјом једнооког спектакла:
Иако је тачно порекло монокела нејасно, историчар моде Рицхард Цорсон свој општи изглед поставља на прелаз 19. века у Велику Британију, брзим усвајањем и даљим развојем у Немачкој. Према чланку из 1950. године из Оптицал Јоурнал-а, одједном је објектив носио са собом „ваздух свесне елеганције“, чинећи га зрелим за исмевање: „нисам имао осећај да је носилац лудост глупан, став који је резултирао да донекле од чињенице да се монокли често не уклапају и непрестано одбацују. "
А управо је та непрактичност, каже Слате, монокл учинила статусним симболом. Једина врста монокле која није захтевала озбиљно напрезање очију био је један обичај прилагођен лицу особе - поступак који је био прилично скуп. И као и многе ствари повезане са супер богатим, монокл је убрзо постао симбол угњетавања и лудог богатства. Ево га поново Слате:
Дружење монокула са стереотипом о богатима, посебно са богатим и претенциозним, почело је бар још док је Цхарлес Дицкенс скелирање непоколебљивог окулара господина Барнакла у Литтле Доррит-у, серијски приказано између 1855. и 1857. У Америци, слика у великој мери је популаризован портретом ЕА Соронарха глупог енглеског племића лорда Дундреарија у нашем америчком рођаку , који је први пут изведен 1858 .
И даље можете купити монокле, чак и из хип-трговина као што је Варби Паркер. У ствари, Хуффингтон Пост имао је читаву расправу о томе да ли хипстери треба да носе монокле:
Али да ли би хипстери могли да носе монокле? Ово је била врућа тема расправе са научницима са УЦ Беркелеи. Монокл има све што хипстер жуди. Допуњује вртоглаве бркове. Савршен! Употреба мишића лица да придржава монокл на месту узрокује да кикне. Одлично! Монокл ствара утисак да особа зна све што треба да зна. Фантастичан! Ношење монокла је крајње иронично и чини се да изгледате попут богатих ујака Пеннибагс-а . Невероватно! Изненађени израз изазваће пад монокла због наглашавања. Сјајно!
Рацхел Маддов се окушала и резимирала искуство рекавши "Ов, да ли их људи заиста носе?"
Али то није било због њиховог стереотипног зрака богаташа. Већина места каже да је њихов пад од милости настао због популарности код немачких војних званичника - групе од које је већина људи желела да се дистанцира од другог светског рата. Али Маддов има алтернативни приступ, онај који гледа модерног покрета Биллионаире за Бусха или Биллионаирес фор Веалтх Царе:
Отприлике у исто време када су моноколи били у тренду с богатим Британцима и Французима, завладао је још један модни тренд, дандизам . Данди би се облачио елегантно, понекад претерано тако, имитирајући аристокрацију упркос ставу средње класе. Што се тиче саме костимирања, чини ми се да размишљам о јапанском Харајуку стилу, али претпостављам да би било тачније размишљати о њима као о хипстерима који облаче маштовите уместо о уметницима који гладују. Дакле, не само да постоји историја богатих људи који носе монокле, већ постоји историја облачења попут богаташа с моноклорима као елементом ношње.
Мој предлог је следећи: Иако је тачно да су богати капиталисти некад носили капе и монокле, када те ствари носимо да би представили богате капиталисте, оно што ми заиста радимо је да извучемо традицију која је те карактеристике приказала као део пламене карикатуре. који служе као резервно место у популарној машти. У прилог ћу вам понудити Њујоршки Еустице Тиллеи и измишљени лик Псмитх из раног 20. века, оба заснована на стварним богаташима, али оба се црпе по плахти моде, укључујући монокл.
Дакле, данас, када људи носе монокле, они то не раде зато што су богати, то раде као продуценти код богатих - било на ироничан начин хипстера или као део политичких коментара.
Више са Смитхсониан.цом:
Монокледни испитивач из Другог светског рата
