https://frosthead.com

Зашто је у реду бити толико узнемирен због јучерашње игре престола

Фото: ХБО

Јучерашња Гаме оф Тхронес. О, човече. Реакција фанова емисије била је осетљива. Људи се у шали (мислимо) нуде да покрену групе за подршку како би једни другима могли да се изборе са оним што се догодило. Ово ће бити пост без споилера, али имаћемо на уму да постоји велики тренд у опусу фантастичног писца Георгеа РР Мартина, човека иза Гаме оф Тхронес, убијања ликова - чак и главних ликова које воли публика — Без кајања. Интервјуисао Буззфеед (спојлер-и линк), ево шта је Мартин рекао о овој епизоди:

Кажу ми људи који су учествовали у томе да је грозно. Тако да се и ја као и навијачи радујем с ишчекивањем и одређеном дозом страха. А такође живим у страху од реакције. Кад је та књига изашла, добио сам невероватна писма од људи у којима се прича како су бацили књигу у камин и да ме више никада неће прочитати и мрзели су ме. Али онда су изашли следеће недеље и купили још један примерак књиге, и сад ме воле. Можда ћемо добити неке сличне реакције. Не препоручујем никоме да баци свој телевизор у камин. Може бити веома опасно.

Дакле, рећи ћемо ово: неки људи су умрли на јучерашњој Игра престола. Људи који су неки од вас се можда више волели.

Снажан емотивни одговор фанова Гаме оф Тхронес може се чинити чудним онима који нису љубитељи емисије. Али ту смо, уз мало помоћи истраживача Хелсинкија Ховарда Склар-а, да вам кажемо да је тај снажни, висцерални, емотивни одговор који сте имали када сте били с тим потпуно у реду.

Јер видите, каже Склар у есеју из 2009. (прерада поглавља из његове докторске дисертације из 2008.), емоционалне везе које стварамо измишљеним ликовима могу бити једнако тако јаке као и веза коју осећамо са неким људима у стварном свету. Када се лоше ствари догоде, емоционални одговори које имамо могу бити снажни.

Кључно је, тврди Склар, да начин на који упознајемо измишљене ликове - кроз ситне ситнице информација, кроз гледање њихових поступака, кроз ствари које о њима чујемо - није толико различит од начина на који разумемо непознате. Каже да су процеси упознавања измишљеног лика много попут учења о стварној особи која живи у стварном свету, коју смо упознали само путем интеракција на мрежи или писања ван фикције. Из наше перспективе, сигурно, знамо да је једна особа стварна, а друга да није - али то се понекад не осећа тако.

Као и наше искуство измишљених ликова, и наше знање и утисци стварних људи у нашем свакодневном животу, осим уже породице и пријатеља, фрагментарни су, непотпуни. Ми радимо с тим фрагментарним информацијама на исти начин као што то радимо док читамо фикцију, попуњавајући празнине у нашем знању са надјелима, идејама, осећањима или утисцима заснованим на искуствима с људима, нашем осећају места и другим релативно сличним интуитивни фактори.

Будући да већину људи (или измишљених ликова) упознајемо само преко исечака, остало морамо да испунимо, заокружимо их на читаву особу - процес који се зове „конкретизација“.

Коначно „конкретизирамо“ измишљене ликове, интуитивно испуњавамо слику користећи оно што знамо из света стварних особа, с коначним резултатом да измишљени свет на крају постају људи који нам изгледају као стварни као читаоци. То важи чак и за ликове у причама које спадају у жанрове фантазије, научне фантастике и „магичног реализма“: Иако се фантастичне или шпекулативне или „магичне“ компоненте у таквим делима не би појављивале тако светски да није било супротност између стварно наизглед ликова и њиховог фантастичног понашања и живота, на крају замишљамо те ликове и њихове светове постављајући их у контекст ствари које знамо. Другим речима, процес читања постаје самоиспуњавајуће пророчанство, којим замишљамо светове који су у складу са нашим дефиницијама стварних .

Дакле, за фанове који познају ликове Гаме оф Тхронес од почетка емисије или који су их упознали у књигама, ликови се у неком смислу могу осећати једнако стварним као и особа коју познајемо само из биографије. Али иако у мислима знамо да ликови у Гаме оф Тхронес, у ствари, нису стварни, то није важно док смо заправо ангажовани с представом, каже Склар. Ставили смо ту стварност „стварност“ наспрам „фикције“ на задњи пламеник.

читалац који се дубоко бави фикцијским делима - који, на пример, постаје заокупљен на емоционалном нивоу - може истовремено да уклони своју свест о измишљености дела. Он можда има измишљеност у задњем делу свог ума, али предњи део његовог ума, да тако кажем, окупиран је осећајем реализма који дело производи. То није толико питање „суспензије неверице“ колико генерације привремених веровања .

Када се кредити заврте и поново укључите светла, сигурно се сећате да оно што се десило у Вестеросу остаје у Вестеросу. Али у трену се може осећати подједнако стварно. Цитирајући дела филозофа Роберта Јанала, каже Склар:

он је тип емоција које ми доживљавамо са ликовима о којима смо много научили "богато генериранима", до те мере да је "оно што имамо заиста штета која се мора задржати у себи, прави гнев који је заувек неефикасан, права љубав која никад се неће вратити.

Више са Смитхсониан.цом:

Од Харолда и Маудеа до Харрија Поттера: Стварање измишљене хране стварном
Десет изума надахнутих научном фантастиком

Зашто је у реду бити толико узнемирен због јучерашње игре престола