Угљен може да буде неуредан, миришљав, лош за животну средину и лош по здравствене последице, али има једну предност: јефтин је.
Али цена угља је само део трошкова сагоревања тих малих стена. Такве последице за квалитет ваздуха, здравље и климу такође имају трошкове - у коначници их често плаћају порески обвезници. Ови додатни трошкови се обично не своде на цену самог горива, али према Гуардиану, рачунање ових других фактора узрокује пораст трошкова угља.
У ствари, каже Гуардиан, када се уграде трошкови другог реда за низ извора горива, ранг економске ефикасности се мења, а нови лидер - ветар свих ствари - диже се на врх.
Према новом извештају Европске комисије, пише Гуардиан :
[Ф] или сваки мегаватни сат (МВ / х) произведене електричне енергије, обални ветар кошта отприлике 105 € (83 €) по МВ / х, у поређењу са гасом и угљем који могу коштати и до око 164 € и 233 € по МВ / х, респективно
Нуклеарна енергија, обална ветра и соларна енергија су све релативно јефтини генератори, отприлике 125 € по МВ / х.
Друштвени трошкови употребе фосилног горива, каже Бриан Мерцхант за Мотхербоард, заправо могу бити прилично скупи:
Истраживачи ЕПА открили су да фосилна горива (нафта, гас и угаљ) коштају државу и до 886, 5 милијарди долара сваке године. Тешко је нагласити колико су лоше емисије угља, гаса и нафте за околиш и јавно здравље - и колико је лудост да већином дајемо тим загађивачима бесплатан пролаз за штету коју наносе.
Као што су Смарт Невс раније писали, обновљива енергија се већ показује масовном одрживости, а већина нове енергетске инфраструктуре која је тренутно у плану или је у изградњи намијењена је обновљивим изворима енергије.
