Сваких неколико година милијарде долара се уливају у олимпијски град домаћин и околицу за изградњу огромних стадиона, хотела за госте и смештај спортиста.
У протеклој деценији, Међународни олимпијски комитет (МОК) нагласио је мере предузете за одржавање ових пројеката - и самих Игара - одрживим.
Али у свету у којем је смањење емисије угљеника најважнији приоритет, да ли још увек има простора за Олимпијске игре?
Одржавање Олимпијаде има огроман траг у животној средини. Летећи процењених 28.500 спортиста и особља у Бразилу на Летњим олимпијским играма у Рију 2016. године, створило је више од 2.000 килотона (кт) гасова са ефектом стаклене баште (ГХГ) - а да не спомињемо 2.500 кт стакленичких плинова повезаних са прикупљањем око пола милиона гледалаца.
Још горе је то што улагања у Олимпијаду често заврше губитком. Након летњих олимпијских игара 2004. у Атини, терена за тренирање и базене, терена за одбојку на песку и хокејашки стадион сви су остали трули, а објекти у Рију изгледају као да су на истој стази.
Зимске олимпијске игре
Питање утицаја на животну средину све је важније за Зимске игре.
Када су истраживачи са Универзитета у Ватерлоу користили моделе климатских промена да би погледали претходне локације Зимских игара и предвиђања будућег зимског времена, открили су да се на њих може поуздати само 12 од 21 претходног домаћина који ће задатак поновити у топлијој будућности.
Многа места која су некад развеселила скијаше и клизаче који су клизали по снегу и леду можда ће бити претопло до средине века да би се одржале још једне зимске олимпијске игре. Смањење утицаја Игара на животну средину - нарочито стакленичких гасова - добија посебан значај када је у питању сама будућност догађаја.
Канадски скијаш-могул у слободном стилу Микаел Кингсбури тренира у снежном парку Пхоеник пре почетка Зимских олимпијских игара у Пиеонгцхангу 2018. (КАНАДСКИ ПРЕСС / Јонатхан Хаивард) Зимске олимпијске и параолимпијске игре 2010. у Ванцоуверу створиле су око 278 кт гасова са ефектом стаклене баште између 2005. и 2010. Велика већина, 87 процената, била је повезана са прикупљањем готово 2800 спортиста, 10 000 новинара и чак пола милиона гледалаца у Ванцоувер и на места догађаја.
У ствари, Ванцоувер је оглашен као домаћин једне од најзеленијих Игара икада. Нешто од тога имало је везе са паметним планирањем и релативном концентрацијом места догађаја у Вхистлеру и Ванцоуверу. Али имајте на уму да су Зимске олимпијске игре домаћин мање медаља и на тај начин укључују мање кретања људи.
Пиеонгцханг, у поређењу, ствара стаклене баште. Организатори процењују да ће око 1.590 кт бити пуштено до краја Игара. То огромно повећање емисија можда је последица удаљености која се укључује у премештању спортиста и гледалаца на Корејско полуострво - или једноставно зато што смо побољшали начин израчунавања утицаја на животну средину за велике и сложене догађаје.
Али можемо бити прилично сигурни да повећање емисија за игре у Пиеонгцхангу није последица масовног прилива гледалаца - у ствари, једна од великих брига око Пиеонгцханг-а чини се да је мала продаја карата.
Зелене игре?
МОК је предузео много позитивних корака у покушају да „озелени“ Игре. Његова свеобухватна стратегија одрживости ослања се на пет стратешких подручја - инфраструктуру, снабдијевање материјалима, мобилност, радну снагу и климу - како би се смањио траг у животној средини везан за изградњу и транспорт и град домаћина оставио са бољом инфраструктуром.
Упркос упутствима, то не успева увек. На пример, организатори Олимпијских игара у Рио 2016. обећали су да ће обновити пловни пут града кроз инвестиције у систем санације. Чак и уз снажно планирање, Олимпијске игре не испуњавају увек свој зелени потенцијал.
Отпад плута у заливу Гуанабара у Рио де Јанеиру у августу 2017. (АП Пхото / Лео Цорреа) Једна област у којој су Олимпијске игре постигле известан успех је употреба компензације угљеника, што је у суштини плаћање за емисије које се иначе не могу избећи.
Данас су компензација угљеника постала важан део олимпијске марке. Пекинг 2008 и Ванцоувер 2010 користили су надокнаде да значајно смање своје емисије.
Али надокнаде нису увек загарантоване. Летње олимпијске игре у Лондону 2012. одустале су од обећања када у Великој Британији није могао да нађе ниједан пројекат компензације угљеника. Организатори у Сочију тврдили су да су постигли свој циљ „неутралан на угљеник“ за Зимске игре 2014., али други су оспорили ту тврдњу, испитујући да ли су укључене емисије повезане са изградњом у припреми за Игре.
Пиеонгцханг 2018 је на путу да постигне неутралност угљеника коришћењем сертификованих кредита за смањење емисије (ЦЕР) - међународно признатог механизма компензације. До септембра 2017. године, организациони одбор Пиеонгцханг-а осигурао је надокнаду за покриће око 84% укупних емисија предвиђених за домаћинство Игара, а планира се прикупљање средстава за куповину преосталих потребних кредита.
Урбана промена
Олимпијада може иза себе оставити важне инфраструктурне баштине које дугорочно промовишу урбану одрживост. Игре у Ванцоуверу, на пример, укључивале су надоградњу аутопута и Канадску линију - продужетак градског брзог транзитног система који повезује центар града са аеродромом и Ричмондом, делом области метроа у Ванцоуверу.
Излазак људи из аутомобила и на Цанада Лине смањује емисију гасова са ефектом стаклене баште за чак 14 кт стакленичких гасова годишње, што сугерише да би целокупни утицај игара у Ванцоуверу 2010 могао да се надокнади за 20 година.
Ипак, игре у Ванцоуверу стигле су са ценом од 7 милијарди долара. И други истичу да када би цео износ био потрошен на побољшање јавног градског превоза, становници би имали користи од много више од канадске линије.
Да ли би била доступна средства без подстицаја међународном спектаклу? Чини се мало вероватним, али тешко је то сигурно знати.
Олимпијада као излог
Олимпијске игре су у најбољем случају моћан покрет који може утицати на промене и делује као покретач нових идеја.
Атланта 1996. била је једна од првих Игара која је поставила нове и иновативне технологије у областима производње и ефикасности енергије. Инфраструктура изграђена за ове Игре укључивала је велике соларне инсталације и возила алтернативне енергије, показујући да су ове технологије спремне за употребу у ширем обиму.
Имајте на уму да је то било пре више од 20 година и скоро деценију пре него што је Елон Муск основао Теслу. Ове инсталације помогле су нам у доба доба соларне употребе и возила са алтернативним горивом. Крајем 1990-их и почетком 2000-их развили су се десеци нових програма алтернативне енергије у земљама широм света.
И Ванцоувер 2010 и Лондон 2012 су представили нове „зелене“ зграде које су користиле најновије ЛЕЕД стандардне технике градње и уградиле обновљене материјале у свој дизајн. Рио 2016 је слично имао користи од нових технологија као што је ЛЕД осветљење, које су смањиле трошкове и смањиле емисију гасова са ефектом стаклене баште.
Олимпијски овал Рицхмонд, место догађаја са брзим клизачима током зимских олимпијских игара у Ванцоуверу, претворен је у вишенаменски објекат. (КАНАДСКИ ПРЕСС / Даррил Дицк) Ипак, покрету за приказивање нових технологија можда недостаје паре. Пиеонгцханг 2018 прихватио је струју ветра - довољно да напаја читаве Игре - и осигурао је да сваки од шест главних објеката изграђених за догађаје поседује цертификате о зеленој градњи, који укључују врхунске материјале, системе и дизајн да би се смањила потрошња енергије и воде. Сви ови приступи помажу у смањењу трага Игара, али мало их се ипак може назвати иновативним у 2018. години.
Стварање свести
Упркос најбољим напорима ИОЦ-а и корпоративних спонзора, тешко је пропустити утицај Олимпијских игара. Процијењени отисак стакленичких плинова од 1.590 кт, Пиеонгцханг 2018 ће доћи уз велику цијену. Упоредите то с ниском продајом улазница и потенцијалом напуштених места у будућности, а Игре почињу изгледати безнадежно изван корака са бригама света који ради на постизању будућности са мало угљеника.
Можда је време да се позове на ширу Олимпијаду одрживости: Идеје које нам могу помоћи да значајно померамо иглу према зеленијем који живи у инклузивном свету.
Свака олимпијада могла би усвојити област - транспорт, грађевинарство, електричну енергију, екологију - и показати иновативне идеје како би надахнула свет.
Неки ранији покушаји да олимпирамо Олимпијске игре пружили су нам драматичне примере - на пример, Рицхмонд Овал користи рециклиране материјале да би нам дао огромну зграду која је створена не само за Игре, већ и за будућу употребу.
Олимпијади је потребно више оваквог размишљања у будућности.
Овај чланак је првобитно објављен у часопису Тхе Цонверсатион.
Варрен Мабее, директор, Куеен'с Институте фор Енерги анд Енвиронментал Полици, Куеен'с Университи, Онтарио
