Тим Моуссеау је први пут отишао да броји птице у Фукушими у Јапану, а ниво радијације у регионима које је посетио био је чак 1.000 пута већи од нормалне позадине. Било је то јула 2011. године, четири месеца после земљотреса у Тохоку-у и последичног делимичног рушења у нуклеарној електрани Фукушима-Даиичи, а држава се још увек опорављала од масовне штете на инфраструктури. Ипак, када су Моуссеау и његов истраживачки партнер изнајмили аутомобил и довезли се из Токија, на путу су наишли на мали отпор.
Сличан садржај
- Прича о стварном Канару у руднику угља
- Калифорнијци ће ускоро пливати у води зраченом Фукушима
- Здравствени ефекти зрачења из Фукушиме нису били тако лоши
„Знао сам да морамо стићи тамо и најбоље ухватити ране ефекте (радиоактивне контаминације) које нико заиста није тражио“, сећа се размишљајући након што је видео вести о катастрофи у Фукушими. „Коначно смо схватили да је наш најбољи могући приступ за прву годину био једноставно започети бројање птица.“
Сада, након четири године прегледавања популација птица на 400 места у околини Фукусхима-Даиицхи, Моуссеау и његов тим саставили су језив портрет утицаја катастрофе на локалну дивљину, користећи птичје популације као модел модела. Иако је радиоактивност опала широм региона, њихови подаци показују да су врсте и бројности птица у великом паду, а ситуација се сваке године погоршава.
„У почетку је само неколико врста показало значајне знакове утицаја радијације“, каже Моуссеау. „Сада ако се спустите и завојите можда пет или десет километара [од сигурне зоне] до места где је много, много врелије, мртва је тишина. Видећете једну или две птице ако будете имали среће. "
Моуссеауов тим обавио је скоро 2400 прегледа птица и прикупио је податке о 57 врста, од којих је свака показала специфичну осетљивост на позадинско зрачење. Тридесет врста показало је опадање популације током периода испитивања, извештај тима у мартовском броју Часописа за орнитологију . Међу њима, домаће птице, попут вране лешине и врапца Евроазије, показале су већу подложност од миграторних врста, које су у регион стигле тек неколико недеља након делимичног потопа почетком марта.
Нуклеарне несреће су ретке у историји човека, тако да имамо врло мало података о директним утицајима таквог зрачења на дивље животиње. Моуссеау је провео протеклих 15 година успоређујући нуклеарне догађаје како би помогао да изградимо нашу базу знања и попунимо празнине. На пример, иако нема званичних објављених записа о раном утицају чернобилске катастрофе на дивљину, у последњих неколико година урађено је много посла на процени чернобилског екосистема после несреће, од локалних птица до шумских гљивица.
Када се Моуссеау 2012. вратио у Фукушиму, почео је да хвата птице у озраченим зонама на којима је имао мрље беличастог перја. Био је то познати знак: „Први пут када сам отишао у Чернобил 2000. године да сакупим птице, 20 одсто птица [које смо заробили] на једној посебно контаминираној фарми има мало и мрља белог перја ту и тамо - неке велике, неке мале, понекад у обрасцу, а други пут једноставно нередовно. "
Његов тим сматра да су ове беле мрље резултат оксидативног стреса изазваног зрачењем, који исцрпљује резерве птица антиоксиданса који контролишу обојење у перју и другим деловима тела. У Чернобилу, мрље се поклапају са осталим познатим симптомима радијацијске изложености, укључујући катаракту, тумор, асиметрију, развојне неправилности, смањену плодност и мању величину мозга.
До 2013. године птице које је Моуссеау бројао у Фукушими имали су беле флеке довољно велике да се могу видети кроз двоглед.
Представљен заједно, Моуссеау мисли да би такви скупови података о Чернобилу и Фукушими могли пружити значајне доказе за продужене, кумулативне ефекте радијације на дивље животиње у различитим фазама након нуклеарне катастрофе. Али други стручњаци потпуно другачије прихватају доступне информације.
„Нисам увјерен у хипотезу о оксидативном стресу, потпуно заустављање, “ каже Јим Смитх, уредник и водећи аутор књиге „ Чернобил: Катастрофа и посљедице“ и стручњак за загађење у копненим и воденим екосуставима. "Ниво радијације и у Фукушими и у Чернобилу је тренутно са малим дозама, а антиоксидативни капацитет ћелије је далеко већи од оксидационе способности зрачења на тим нивоима", каже он. То би значило да мрље од белог перја - и можда целокупни пад птица - узрокује нешто друго осим зрачења.
Перје птица често мијења боју као нуспродукт старења, баш као што се и боја косе мијења како постајемо старији. Они се такође замењују у циклусима топљења неколико пута годишње и захтевају нове дозе меланина сваки пут како би задржали свој пигмент. Према Иале еволуционом орнитологу Рицхарду Пруму, ово отвара врата за пигментацијске мутације које се јављају прилично редовно - без обзира да ли птица живи или не пролази кроз зону зрачења или не.
„Мало је попут поправљања аутомобила: проблем је можда очигледан, али постоји пуно покретних делова“, каже Прум, који проучава еволуцију обојења птичјег шљива. „Меланин се стрес може манифестирати на исти начин - као што је бело перје - под различитим околностима, а узроци иза њега могу бити веома разнолики. Само ове зиме видео сам четири врсте са ненормалном белом пигментацијом које су посећивале мој хранитељ код куће, али нисам превише забринут због нивоа радијације у Нев Хавену. "
Дивље свиње само су неке од животиња које изгледају како успевају у зони искључења у Чернобилу. (ВАСИЛИ ФЕДОСЕНКО / Реутерс / Цорбис) Прум каже да је чуо да је екосистем у Чернобилу био сасвим добар, мишљење које су бранили Моуссеауови критичари. На Универзитету у Портсмоутху у Великој Британији, Смитх превасходно проучава водене бескраљежњаке, а на неким од најзагађенијих језера у Чернобилу, заправо је приметио повећан ниво биолошке разноликости након несреће.
"Многе студије литературе на животињама тешко су разликовати ране ефекте високих доза убрзо након несреће и касније ефекте много нижих каснијих доза", каже Смитх. „Поред тога, неки од њих не одговарају правилно на утицај уклањања људи из екосистема.“
Још давне 2000. године, Роберт Бакер и Рон Цхессер са Универзитета у Тексасу Тецх објавили су чланак који је окарактерисао Чернобил као резерват дивље животиње, основан захваљујући одсуству људи од несреће. Оба научника су тврдила да биодиверзитет и обиље врста у Чернобилу и Фукушими дугорочно нису под утицајем радијације.
„Упркос нашим најбољим напорима, теренске студије након несреће нису довољне да нам дају јасну слику“, каже Цхессер. „Не нуде добру контролу, јер не радимо са подацима пре несреће.“ Чесер сугерише да физиолошке аберације врсте које је Моуссеау приметио нису коначни резултати изложености хроничном зрачењу. Уместо тога, они одражавају друге изворе оксидативног стреса укључујући репродукцију, имуни одговор на инфекцију и болест и напорне физичке активности као што су миграција.
"Сви докази уз које сам одрастао и које сам читао у последњих 60 година говоре ми да су (Моуссеауова открића) вероватно погрешна", каже Чесер, објашњавајући зашто оспорава зрачење као разлог који птица пропада у Јапану. "Немам намеру никоме да бавим расправу, али ако су ваши докази изван норме, боље да имате неке изванредне податке да то поткрепим."
Моуссеау признаје да његове истраживачке методе одступају од оних „старошколских биолошких зрачења“, чији рад обично одмерава реакције на зрачење на основу Геигерјевих бројача појединачних животиња. Није брига за тачне нивое радиоактивности, као што Моуссеау каже да не чини, разумљиво покидајући једно перје.
„Строго смо мотивисани мерењима еколошког и еволутивног одговора, “ каже Моуссеау. „Наши изванредни докази односе се на ове пописе становништва, на ове масовно поновљене бионске залихе у пејзажној скали и на обе локације, а то ниједна од ових других група није на ригорозан начин урадила.
"Подаци нису анегдотски, стварни су и ригорозни", додаје он. „Они се реплицирају у простору и времену. Како их тумачите, хватају се и сигурно треба урадити много више експериментирања како би се боље разумео механизам повезан са овим падовима. “Са своје стране, Моуссеауов тим се нада да ће разумети зашто се у њиховим подацима појављују различите врсте птица демонстрирати различите нивое радиоактивне осетљивости. Следеће недеље поново крећу у Чернобил, а у јулу назад у Фукушиму.
Ажурирање 5/1: Припадност Јамеса Смитха је исправљена; професор је на Универзитету у Портсмоутху.
