Црни угљеник - атмосферски загађивач „настао непотпуним сагоревањем фосилних горива, биогорива и биомасе“ - држи још чвршћи захват на Земљиној клими него што смо мислили. На основу нових истраживања научника са Међународним глобалним пројектом хемијске атмосфере, црни угљеник је у ствари можда други најважнији фактор који покреће савремене антропогене климатске промене.
Према информацији коју је објавила Америчка геофизичка унија, која је објавила студију, смањење емисије црног угљеника имало би „тренутни утицај на хлађење.“ Један од аутора студије, Тами Бонд, каже:
„Ова студија показује да је ово одржива опција за неке изворе црног угљеника, а пошто је црни угљеник краткотрајан, утицаји би се приметили одмах. Ублажавање црног угљеника добро је за сузбијање краткорочних климатских промена, али да би се заиста решио дугорочни климатски проблем, емисија угљен-диоксида такође мора бити смањена. "
У Азији и Африци сагоревање угља и биомасе главни су кривци за емисију угљеника. У Северној Америци, Латинској Америци и Европи то су дизелски мотори.
Али одакле год долази, црни угљик се на различите начине мијеша са климом Земље. Црни угљеник апсорбује сунчеву светлост, задржавајући топлоту. Сјеме облаке, који уједно хватају топлину и одбијају сунчеву свјетлост. А реакцијом са другим хемикалијама у атмосфери ствара низ ефеката низводно. За разлику од угљендиоксида, чији се ефекти осећају широм света услед дугог боравка у атмосфери, ефекти црног угљеника су често много локални.
Све у свему, каже се у студији, црни угљеник је одговоран за хватање око 1, 1 вата енергије по квадратном метру Земљине површине сваке године. Ова вредност, 1, 1 В / м ^ 2, упоређује се са 1, 56 В / м ^ 2 енергије заробљене угљен-диоксидом и 0, 86 В / м ^ 2 заробљеном од метана, другог гасова са ефектом стаклене баште. Међутим, несигурност умотана у меру потенцијала црног угљеника је огромна: 1, 1 В / м ^ 2 долази са несигурношћу од 90%, што значи да би стварни потенцијал за хватање енергије могао реално да падне било где од 0, 17 до 2, 1 В по квадратном метар.
Аутори кажу да несигурност у мери утицаја црног угљеника на енергетски буџет Земље долази са неколико места. Нико није прецизирао како интеракције црног угљеника са облацима утичу на хватање енергије. Нити је солидан број за укупну количину црног угљика која се емитује сваке године. Сортирање ових вредности на виши степен прецизности умањило би одређену несигурност у разумевању улоге црног угљеника као задржавача топлоте.
Чак и даље, остваривање потенцијала за загревање црног угљеника такође указује на прилику за ублажавање актуелног загревања. ББЦ:
„Смањење емисија из дизел мотора и домаћих пожара на дрво и угљен није нимало важно јер постоје тандем здравствене и климатске користи“, рекао је професор Пиерс Форстер са Универзитета у Леедсу.
„Да смо учинили све што смо могли да смањимо те емисије, могли бисмо да се купимо до пола степена мање загревања, или неколико деценија предаха“, додао је.
Пола степена загревања је много мање од очекиваног загревања са којим смо суочени, али са модерним загревањем већ почиње да утиче на свакодневни живот људи, вероватно је вредно покушати било шта што би могло да спусти температуру.
Резултати су на висини извештаја НАСА-е и Националне управе за океане и атмосферу који су у глобалу били једна од најтоплијих година у евиденцији, а првих 10 година се десило у последњих 14 година.
Више са Смитхсониан.цом:
Отворене пећи убијају милионе. Како да то поправимо?
Ускоро би у зраку требало бити мање микроскопских честица чађе