Кад се уметност среће са неурознаношћу, догађају се чудне ствари.
Размотрите Музеј научно тачне тканине за мозак у Орегону који садржи простирке и плетење на основу мотива скенирања мозга. Или неурознанственица са Универзитета Невада-Рено која је скенирала мозак портретиста док је цртао слику лица.
А ту је и непрекидни рат речи између научника који мисле да је могуће користити анализу мождане активности да би се дефинисала лепота - или чак уметност - и њихових критичара који тврде да је апсурдно покушати смислити нешто тако интерпретативно и контекстуално везујући га до биологије и понашања неурона.
Лепота и мозак
С једне стране имате симпатије Семира Зекија, који предводи истраживачки центар назван Институт за неуроестетику на Лондонском универзитетском колеџу. Пре неколико година почео је да проучава шта се дешава у човековом мозгу када погледају слику или слушају музику која им се чини лепшом. Такође је погледао у страну - шта се дешава тамо кад нас нешто погоди као ружне.
Оно што је открио је да је, када су испитаници његове студије доживели уметничко или музичко дело које су описали као лепо, њихов медиални орбито-фронтални кортекс - део мозга одмах иза очију - "упалио" се у скенирању мозга. Уметност је уместо њих открила да је ружно стимулисала њихов моторни кортекс. Зеки је такође открио да ли је лепота долазила кроз њихове уши, музику или њихове очи, уметност, одговор мозга је био исти - повећао је проток крви у ономе што је познато као центар задовољства. Лепота је мозгу дала награду за допамин.
Зеки не иде тако далеко да сугерира да суштина уметности може бити заробљена у мозгу. Он инсистира на томе да се његово истраживање не односи на објашњавање шта је уметност, већ на то што одговор наших неурона на то може да нам каже како мозак делује. Али ако у току процеса научимо о уобичајеним карактеристикама у ономе што наш мозак сматра лепим, његово размишљање иде, која је штета у томе?
Пазите на правила о мозгу?
Доста потенцијално реагује на збор критичара. Пишући недавно у часопису Натуре, Пхилип Балл истиче да би ова линија истраживања у коначници могла довести до доношења правила о лепоти, до „стварања критеријума тачних или погрешних, било у самој уметности, било до индивидуалних реакција на њу.“ могуће би се претворити у „научне“ формуле за лепоту, смернице за оно што у музици, уметности или литератури допамин тече.
Додаје лоптицу:
Иако је вриједно знати да су музички пецкање неуролошки слични одговорима на које се позива секс или дрога, приступ који не може разликовати Бацха од барбитурата је сигурно ограничен.
Други, попут професора филозофије Универзитета Калифорније, Алва Ное, сугеришу да је, бар до сада, наука о мозгу превише ограничавајући се у ономе што може открити, да се више фокусира на лепоту као што је обликовано у преференцијама људи, за разлику од решавања великих питања., попут „Зашто нас уметност помера?“ и „Зашто је уметност важна?“
И пита се да ли наука изграђена на анализама догађаја у мозгу појединца икад може да одговори на њих. Као што је написао у Нев Иорк Тимесу:
… Не може постојати ништа попут устаљеног, заувијек, онога што је умјетност, баш као што не може постојати свенамјенски приказ онога што се догађа кад људи комуницирају или када се заједно смију. Уметност је, чак и за оне који је праве и воле, увек питање, проблем за себе. Шта је уметност? Питање се мора појавити, али не дозвољава дефинитиван одговор.
Фад или богатство?
Па шта је са неуроаестетиком? Да ли је то само још један део "неуро" таласа, где се скенирање мозга наплаћује као неуролошке Росетта Стонес за које присталице тврде да могу објаснити или чак предвидети понашање - од тога ко ће вероватно починити злочине до тога зашто људи доносе финансијске одлуке до тога ко ће добити на тежини у наредних шест месеци.
Јаче исцрпљене душе сугеришу да неуроеестетика и њен гломазни рођак, неурохуманитет, покушавају да прикупе довољно научног сјаја како би новац за истраживање привукли назад у либералну уметност. Алисса Куарт, која је писала у Тхе Натион раније овог месеца, пресудила је:
Неурохуманитиес нуди начин да се искористи народни ентузијазам за науку и, делом, прикупи више финансирања за хуманистичке знаности. Такође може бити понуда за давање више ауторитета дисциплинама које су квалитетније и стога се у данашњем научном и дигитализованом свету сматрају мање пожељним или моћним.
Самир Зеки, наравно, верује да се ради о много више од грантова за истраживање. Заиста није сигуран куда ће нас водити неуроестетика, али уверен је да само „разумевањем неуронских закона“, како то он каже, можемо почети да схватамо морал, религију и да, уметност.
Читање мисли
Ево неких најновијих вести о скенирању мозга:
- Видим ваш бол: Студија објављена прошлог месеца у Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине саопштила је да научници не само да су могли „видети“ бол на скенирању мозга, већ су могли и да мере његов интензитет и кажу да ли неки лек помаже да га ублажи.
- Немојте ме кривити, мој мозак мрзи рачун: Истраживачки тим Медицинског факултета Универзитета у Станфорду закључио је да су величина и повезаност дечијег хипокампуса, подручја мозга важног за памћење, кључни фактор у томе колико брзо он или она може да научи математику.
- Постоји лудило Истраживачи са Универзитета Цамбридге у Великој Британији кажу да ће скенирати мозак 300 тинејџера и пратити како им се мозак развија како стари. Научници желе да виде како се ожичење мозга мења како тинејџери постају мање импулсивни.
- Варење проблема: Скенирање мозга можда чак може помоћи у откривању да ли ће алкохол који се опоравља ускоро пасти са вагона. Студија објављена у часопису ЈАМА Псицхиатри тврди да су алкохоличари с ненормалном активношћу у областима мозга који контролирају емоције и жеље имају осам пута већу вјеројатност да ће се рецидивирати и почети жестоко пити.
- Роботи су такође људи: И на крају, немачки истраживачи кажу да су на основу анализе скенирања мозга субјеката у студији људи једнако снажно реаговали на сцене робота који су третирани љубазно или су злостављани као и људи који су добијали исте третмане. .
Видео бонус: Самир Зеки у овом разговору за ТЕД објашњава зашто је сигуран да је лепота у мозгу гледаоца.
Видео бонус бонус: Скенирање мозга може бити смешно, на бизаран начин на јапански хумор. И не, немам појма зашто су мушкарци у овом видеу обучени у сестре.
Више са Смитхсониан.цом
Америчка војска жели да регрутује најпаметније псе скенирањем њиховог мозга
Сврха скенирања мозга
