Захваљујући људским активностима, неке дневне животиње прелазе на ноћну смену.
Сличан садржај
- Како су људи створили ултимативне суперпетисте
- Како страх од људи може да прошири кроз веб храну и преобликује пејзаже
Јустин Брасхарес то је први пут приметио 2013. године, када је проучавао маслинасте бабуне у Гани: за време када су људи били у околини, примати су остајали дуго испред свог уобичајеног спавања. Чинило се да су створења научила да, остајући до касно, могу избећи да буду прогоњени, малтретирани или чак убијени. И не само то, већ би се могли осветити оркестрирајући пљачке својим свакодневним еволуцијским рођацима.
"Они постају ноћни, не само да би избегли људе, већ да би пљачкали усеве и пленили стоку", каже Брасхарес, професор екологије и очувања на Калифорнијском универзитету у Берклију.
Брасхарес проучава широки утицај који људи имају на дивље животиње и екосистеме. Неки од његових колега приметили су сличне обрасце: медведи гризли у Канади постајали су активнији ноћу као одговор на излетнике, док су леопарди и тигрови у Непалу чинили исто као одговор на појачано храњење људима и прикупљање дрва за огрјев током дана у њиховом станишту. Недавно су замке за камере у Африци такође откриле антилопе који се чешће појављују ноћу у близини људских насеља и ловаца, каже он.
Да би добио потпуну слику о начину на који су људи променили навике у дивљини у близини, одлучио је да проведе веће прегледе утицаја поремећаја код људи на начин спавања и активности животиња.
У недавној студији објављеној у часопису Сциенце, Брасхарес и његови коаутори прегледали су 76 студија која су покривала 62 различите врсте сисара. Каитлин Гаинор, студентица докторског студија из Берклија и водећи аутор истраживања, каже да су истраживачи заокружили податке из објављених табела и графикона који биљеже активност животиња током читавих 24 сата користећи методе попут замки фотоапарата, праћења уживо или радио огрлице, обоје у областима високог и ниског узнемиравања људи.
Открили су да су у просеку анализиране врсте полако прелазиле на ноћни распоред као одговор на узнемиравање људи. Конкретно, били су 1, 36 пута активнији током ноћи, у поређењу са својим колегама који су живели у подручјима која немају људски поремећај.
Дивље свиње које траже храну у близини смећа у Барселони, Шпанија. (Лаурент Геслин) 
Европска дабра ноћу у француском граду Орлеанс. (Лаурент Геслин) 
Јазавац на гробљу у Јужном Лондону, Велика Британија. (Лаурент Геслин) Неки од најсјајнијих контраста обухватали су сунчеве медведиће у суматранској џунгли у Индонезији, који су током ноћи били активни 19 одсто у областима са мало знакова човека до 90 одсто у областима са високим нередима (можда бисмо их сад требали звати и медвеђи медведи). У Габону је било леопарда, који су прешли са 43 процента ноћне забаве без лова на грмље и на 93 процента када је била распрострањена. А у Пољској је било дивљих свиња, које су се кретале од 48 процената ноћне шетње у природним шумама до 90 процената у градским областима.
"Пронашли смо снажан одзив свих врста, " каже Гаинор, „чак и врховни грабежљивци који се обично не морају бојати ничега, показали су снажно избегавање људи."
Ове промене могу се каскадно претворити кроз екосистеме. Пошто животиње које су еволуирале у лову током дана могу видети смањене приносе када се светла угасе, померање њихових распореда може резултирати смањеном способношћу, размножавањем, па чак и стопе преживљавања. Оно што је показало истраживачима је да „наша присутност може имати утицаја на дивље животиње - чак и ако је то одмах не може мерити“, каже Гаинор.
Ана Бенитез-Лопез, пост-докторска истраживачица на Универзитету Радбоуд у Холандији која је објавила коментар недавне студије у истом броју Сциенце, каже да ово истраживање додаје оно што смо знали о животињама, избегавајући људско узнемиравање у потпуности.
Њено сопствено истраживање открило је да викендом у Шпанији птице попут малих гомоља и пескастог песка мењају своје понашање као одговор на то да више људи плута у село. Док људи пјешаче, лове, беру гљиве или возе прљавштину, птице постају напорније, формирају већа, одбрамнија јата и троше на будност. За птице то значи мање времена на приказовању парења, изградњи гнезда, храњењу пилића или храном за храну.
"То на крају има последице за опстанак или за стопе репродукције", каже Бенитез-Лопез.
Гаинорова студија помаже да се попуни још један део слике о томе како људи узнемиравају дивље животиње и екосистеме. Истраживачи су проучавали само сисаре средње и велике величине, али каже да се не би изненадила ако би мање врсте плена могле да људско узнемиравање виде као сигурно уточиште, јер оно држи друге грабежљивце подаље. „То називамо„ људским штитом “, каже она.
Гаинор и њени коаутори били су изненађени како се обично сисари пребацују на ноћни животни стил, без обзира на врсту станишта или интензитет узнемиравања људи. Према њиховим налазима, скоро да није било разлике у интензитету између ефекта ноћне забаве изазваног стварима попут лова, пољопривреде, интензивног урбаног развоја или планинарења шумом.
Јустин Сураци, еколог са Универзитета у Калифорнији у Санта Црузу, проучавао је ефекте страха од људи на цугаре и није био укључен у најновија истраживања. Каже да ова студија открива да постоји несклад између онога што људи сматрају ризиком за дивље животиње и онога што саме животиње доживљавају као ризик. "Често сматрамо рекреацију и нарочито немоторизирану рекреацију попут лова и брдског бициклизма потпуно бенигним активностима, али то показује да то није случај", каже он.
Налази има огромне импликације на праксе очувања, каже Сураци. Он се слаже са ауторима рада када кажу да би требало да размишљамо не само о томе где је људима дозвољен приступ заштићеним дивљинама - већ и када. На пример, ако се угрожена врста храни у националном парку у раним јутарњим часовима и увече - уобичајено време за бића попут медведа или јелена - то би могло помоћи отварању парка само током поднева.
С друге стране, Гаинор каже да студија заиста сугерише да многе животиње проналазе начине да се прилагоде људском присуству и да на крају коегзистирају. „Такође се може видети природна селекција у којој животиње развијају особине које им омогућавају да буду успешнији код људи“, каже она.
Али нису све врсте способне тако лако пребацити своје навике, истичу Гаинор и Бенитез-Лопез. Рептили, на пример, посебно зависе од сунчеве светлости због енергије. А неке друге врсте се можда неће моћи носити са животним стилом ноћне сове. „Вероватно ћемо имати неколико победника и много губитака“, каже Бенитез. Оно што је јасно је да, како људи настављају да шире свој утицај, ми ћемо обавезно преобликовати екосистеме на неочекиване начине.
