Паришки климатски споразум из 2015. године представља један од првих покушаја истински глобалног одговора на претњу климатским променама. Пакт је скоро две године повезивао готово све земље у заједничким напорима да смање емисије гасова са ефектом стаклене баште и зауставе климатске промене које су утицале на људе. Од јучер, тај напор не укључује Сједињене Државе.
Сличан садржај
- Обновљиви извори су у марту произвели десет одсто америчке енергије
Предсједник Доналд Трумп у четвртак је објавио да ће се САД - главни играч на климатској сцени и један од фактичких вођа споразума - повући из хисторијског пакта. "Да би испуниле моју свечану дужност да заштитим Америку и њене грађане, Сједињене Државе ће се повући из Паришког климатског споразума", најавио је он на конференцији за новинаре у Росе Гарден оф Вхите Хоусе.
Контроверзном одлуком су САД једне од само три земље које нису део добровољног споразума, а остале две су Сирија и Никарагва. Такође преокреће напоре прошлости администрације у вези са климатским променама, пратећи недавне акције за отпочињање демонтаже политика заштите климе у доба Обаме.
Али то Америку не изводи из климатске једначине. Без обзира како смањите ове бројеве, САД се и даље сврстава међу најбоље емитере гасова са ефектом стаклене баште у свету. На основу података Европске комисије, Заједничког истраживачког центра / Холандске агенције за животну средину и базе података о емисијама за глобално истраживање атмосфере, првих пет емитера у „еквивалентима угљен-диоксида“ (ЦО2 еквивалента) објављених у 2012. години су следеће:
Кина (12, 45 милиона килотона ЦО2 ек)
Сједињене Државе (6, 34 милиона килотона ЦО2 ек)
Индија (3, 00 милиона килотона ЦО2 ек)
Бразил (2, 99 милиона килотона ЦО2 ек)
Руска Федерација (2, 80 милиона килотона ЦО2 ек)
Оно што је важно, ови бројеви се заснивају на еквивалентима ЦО2 . То значи да укључују све гасове стаклене баште које земља емитује - укључујући угљен диоксид, метан, азотни оксид и флуорисана једињења - да би одражавали чињеницу да загревање настаје из комбинације гасова који се ослобађају из природних и људских активности. Мерејући емисије у еквивалентима, научници могу узети у обзир различите утицаје сваког од ових гасова на атмосферу.
Вероватно сте упознати са угљен-диоксидом који се емитује изгарањем фосилних горива и индустријским процесима, као и шумарством и коришћењем земљишта. Далеко је то свеприсутни гас који људи емитују, чинећи 76 процената глобалне емисије гасова са ефектом стаклене баште у 2010. години, али метан долази у важној секунди. Знатно моћније средство за загревање научници процењују да метан има 25 пута већи утицај од ЦО2 током периода од 100 година. И док овај тренд није само кравим кравама, пољопривредне активности - укључујући и управљање отпадом - и изгарање биомасе ослобађају метан у околиш.
Под Обамином администрацијом, САД су се обавезале на 26 до 29 процената смањења емисија гасова са ефектом стаклене баште испод нивоа из 2005. до 2025. Међутим, како указује анализа четири европске истраживачке организације, познате као Трагач за климатском акцијом, без даљњих активности земља ће пропустити своју посвећеност „са великом маржом.“ Један од најзначајнијих корака у климатским акцијама САД-а био је План чисте енергије, најављен у августу 2015. године. Али, ЕПА је наређена да прегледа и евентуално ревидира овај план, који ће значе значајни изазови у испуњењу циљева емисије.
Све у свему, глобална емисија ЦО2 успорава се од 2012. године, што би могло одразити промене у светској економији и улагања у енергетску ефикасност. И Кина и Индија - два друга водећа емитера гасова са ефектом стаклене баште - на добром су путу да испуне своје циљеве о емисији, према истраживању климатске акције. Кина је нарочито предузела значајне кораке ка затварању електрана на угаљ и повећању ослањања на обновљиве изворе енергије. Стручњаци предвиђају да ће повлачење Америке из Паришког споразума прилику кинеској влади да преузме водећу улогу у борби против климатских промена.
Како ће изгледати стварни ефекти повлачења из Америке? За почетак, ништа се неће одмах догодити. Споразум предвиђа четверогодишњи правни поступак за извлачење неке земље, што значи да би најраније САД могле да се службено повуку 2020. године (као што су истакнуле вести, то такође значи да би се будући амерички председник могао потенцијално одлучити да остане у њој).
Чак и тада, многи тврде да тај потез неће нужно променити напредак САД ка смањењу емисија. Од пада цијена обновљивих извора енергије до државних обавеза на настављању напора за заустављање емисија, Америка већ ради на смањењу стакленичких плинова. Други су тврдили да би Паришки споразум могао бити јачи и без америчког учешћа, што би - уз изражену посвећеност предсједника Трумпа враћању угља и смањењу прописа о индустријским емисијама - могло „осипати“ циљеве споразума, пише Робинсон Меиер за Тхе Атлантиц .
Штавише, како недавна анкета Галлупа сугерише, америчка јавност снажно подржава даљњи одмак од штетно за околишну енергију попут нафте, гаса и угља, при чему 71 посто даје предност нагласку на алтернативне изворе енергије попут сунца и вјетра. "С обзиром на избор, већина Американаца сматра да заштита животне средине треба да има предност над развојем већег броја снабдевања енергијом, чак и под ризиком да ограничи количину традиционалних залиха које САД производе", наводи се на веб локацији Галлуп.
Сада је на америчкој јавности - као појединцима, компанијама и заједницама - да преузму водећу улогу у смањењу свог утицаја на животну средину на било који начин. Као што је Давид Мооре, научник за екосистеме на Универзитету у Аризони, након објаве написао на Твиттеру: "Напусти то ... пређи са њега ... а затим пођи на посао са својом локалном школом, градом или државом како би свет учинио одрживијим."
