Ако сте одрасли у кући која има смешне странице, можда се сећате мачке Гарфиелд. И можда се сећате да сте помислили да он није ... тако смешан. Па, испоставило се да нисте тако хуморни као што сте можда мислили. За разлику од цртаних филмова о Нев Иоркеру, у којима заправо недостајете шале, Гарфиелд уопће није осмишљен да буде смешан.
На Куори је неко поставио ово питање и добио је изненађујуће занимљив одговор жене која је била бомбардована предлогима за лиценцирање од никога другог, осим Јима Дависа, творца Гарфилда. Ископала је овај чланак о Слате који упућује на то да Дејвис заиста није имао намеру да стрип учини духовитим:
Давис не покушава сакрити масовне комерцијалне мотиве који стоје иза његовог стварања Гарфилда . (Давис) пажљиво је проучавао тржиште приликом развоја Гарфилда . Генеза траке била је „свесни напор да се нађе добар, марљив карактер“, рекао је Давис Валтер Схапиро у интервјуу из Васхингтон Пост 1982. године. „И пре свега животиња. … Сноопи је веома популаран у лиценцирању. Цхарлие Бровн није. “Дакле, Дејвис се осврнуо око себе и приметио да су пси популарни у смешним новинама, али није постојало трака за национале власнике мачака од 15 милиона. Затим је свесно развио стабилну мачку која се понавља, понављају се шале. Мрзи понедељком. Обожава лазање. Сигурно је дебео.
…
Гарфиелд је био модел Кикирики од Цхарлес Сцхулза, али не и смешни кикирики из раних година. Уместо тога, Дејвис је желео да опонаша сунчану, шаљиву монотонију сумрачних година кикирикија . "Након 50 година, Сноопи је још лежао у тој кући за псе, и уместо да остари, то заправо има супротан ефекат", рекао је Дејвис за Цхицаго Сун-Тимес прошле године током штампе поводом 25. годишњице Гарфилда .
Царолине Зелонка, неустрашива одговорница Куора, такође тврди да је Давис, чак и без пруге, могао да заради тоне новца од Гарфиелда. * Пише:
Стрип није оно што је важно: шта са филмовима, плишане играчке, брендирана храна за кућне љубимце, чак и „Гарфиелд Пизза Цафе“ у Куала Лумпуру.
А испоставило се да је творац кикирикија Цхарлес Сцхултз мрзео Гарфиелда, према једном другом одговорнику:
Пре око 25 година упознао сам жену која је радила за Унитед Феатурес Синдицате. УФС је представљао кикирики, као и Гарфиелд и безброј других цртаних филмова.
Морали смо да разговарамо, а она ми је испричала причу о својим раним данима са синдикатом. Била је ангажована да ради на послу са кикирикијем (лиценцирање, трговачка роба), а један од њених првих задатака био је летјети у Санта Роса у Калифорнији, где је живео Цхарлес Сцхулз, остати у кући недељу дана и успоставити добру везу. Након неколико дана била је огорчена јер се чинило да се Сцхулз није загрејао до ње. Може ли изгубити посао? Трудила се све теже да га учини попут ње. Коначно после једног или другог дана он је лежерно упита: "Колики проценат вашег времена ћете посветити имању кикирикија?"
"Сто посто", увјеравала га је. "Унајмљени су да радим само на Кикирикију."
Већ је видела како лед пукне. Опуштено је погледао и рекао: „ДОБРО. Јер мислим да је мачка СТУПИДНА. "
До краја недеље имали су топао и поуздан пословни однос.
Други комичари прихватили су изазов да Гарфилда учине смешним. Ту је локација Ласагна Мачка и Џонина егзистенцијална криза у месту Гарфиелд Минус Гарфиелд.
Други људи на Куора одговоре различито схватају зашто Гарфиелд има елементе хумора, али није смешно. Јосхуа Енгел цитира Аристотела говорећи:
Траке нису баш безобразно смешне, али основни грађевни елементи хумора су ту. Заправо је врста Аристотелове. Из поетике:
Комедија је, као што смо рекли, имитација ликова нижег типа - међутим, није у пуном смислу те речи лоша, смешна је само подјела ружних. Састоји се од неке мањкавости или ружноће која није болна или деструктивна. Да узмемо очигледан пример, комична маска је ружна и изобличена, али не подразумева бол. *
Дефинитивно се можемо свађати са Аристотеловом дефиницијом, али то је суштина Гарфиелда. Јон је и ружан и неисправан, али генерално не на болан начин. Аристотелова дефиниција комедије ослањала се управо на наш осећај супериорности према њему.
Али без обзира како исецкате лазање, Гарфиелд једноставно није тако смешан, а Давис је још увек невероватно богат - нешто што би комичари, од којих су многи имали први део, могли да науче лекцију.
* Ажурирано: Овај пост првобитно извештава, грешком, да се нове траке Гарфиелда више не објављују
Више са Смитхсониан.цом:
Диносаурски стрипови Стампеде
Научни стрипови владају интернетом
