Када је детета лобања први пут откривена, поставила је више питања него одговора. Иако је био стар скоро 50 000 година, ископан дубоко у вапненачким пећинама Сидрон у Астурији, Шпанија, лако се може погрешно схватити као данашњи младић. Археолози који су га касније прегледали желели су да знају: Шта је прича о овом младом неандерталцу? А колико је он био сличан данашњем младом Хомо сапиенсу ?
Сличан садржај
- Неандерталци убеђени у групама, још један напад на глупи мит о брути
- Људи се могу узгајати с неандерталцима много раније него што се мислило
- Научници поникну у зубној плочи неандерталца како би схватили како живе и једу
- Научници мисле да би ове лобање могле бити нови људски претци
Како су додатне кости скелета почеле да се појављују једна за другом, слика је дошла у фокус. „Када су се почели појављивати први остаци скелета за малолетнике“, каже Луис Риос, палеонтолог мадридског Мусео Национал де Циенциас Натуралес и коаутор на тек објављеној студији у часопису Сциенце, „схватили смо да је то врло занимљиво костур. "
Разлог зашто је скелет био толико примамљив за истраживаче био је двострук. Прво, као дечји костур, узорак је понудио прозор у којем су неандерталци расли и развијали се у одрасле, што би истраживачи могли упоредити са модерним Хомо сапиенсом . Друго, неуобичајено нетакнуто стање вилице и зуба омогућило је прецизну процену старости малолетнице у тренутку смрти.
"Стоматолошки развој је веома важан у еволуцији човека и код примата", рекао је Антонио Росас, председник палеоантропологије музеја и водећи аутор студије током конференције за штампу у среду. "И такође у утврђивању хронолошког доба - то је старости појединца у годинама или данима и месецима или у апсолутном времену."
Анализом живих трагова на првом левом горњем кутнику за малолетнике, Росас и његови коаутори закључили су да је дете готово сигурно умрло у доби од 7, 61 до 7, 78 година. Иако је ДНК испитивање било неупитно, величина зуба и општа робусност костију указују на то да је он такође био мушко. Даљња открића, каже Росас, сугерирају да се људи можда не разликују од неандерталаца као што често кажемо сами - уз двије кључне изнимке.
Антонио Росас у пећинском комплексу Ел Сидрон. (Комуникација Јоан Цоста-ЦСИЦ) Пре више од 23 године, бенд спелукера на северу Шпаније налетео је на скровиште неандерталских костура, укупно 13, у делу комплекса пећине Сидрон који је сада познат као Галериа дел Осарио: Тунел костију. Састојивши од неколико одраслих мужјака, неколико мужјака адолесцената, неколико одраслих женки и неколико новорођенчади, збирка стара 49 000 година указала је на апетите научника еволуције широм света. До сада је пронађено 2.500 различитих костију у региону - што је невероватна бујица за међународну научну заједницу.
Како се све више и више дететовог костура откопавало, пунина скелета постала је очигледна за Росаса и његов тим. Коначно, каже Риос, „били смо у могућности да приступимо сазревању костију поред зубног сазревања. Почетна мотивација за рад била је проучавање раста и сазревања, али ми смо непрестано додавали све више и више комада, док се ископавање није завршило и добили смо веома комплетан неандерталски костур. "
Тим је обавио комплетно испитивање скелета како би упоредио фазе раста неандерталца и еквивалентне фазе раста код Хомо сапиенса . Открили су да се неандерталац готово није могао разликовати од Хомо сапиенса у степену у којем су се његове кости развиле. Од руке до колена, каже Росас, „општи образац раста врло је сличан оном савременим људима“.
Међутим, његов тим је уочио две важне тачке дивергентности - које би могле дати увид у то како су се неандерталци развијали и остарали. Прво је било у кичменом стубу. ЦТ претрага неандерталчеве кичме открила је да одређени краљешци у дечаковој кичми још нису спојени; деца модерног људског детета спојила би се са 5 или 6 година.
Друго, инспекција кранија - у којој се налази мозак - подразумевала је да је развој мозга код неандерталаца можда био нешто дужи процес него у Хомо сапиенсу . Ендокранијална запремина узорка износила је око 87, 5 процената просечног одраслог неандерталца, извештава тим. Супротно томе, за модерног човека од 7 година мозак је обично 95 одсто путање до његове величине одрасле особе.
(Лево надесно) Коаутори Антонио Гарциа-Табернеро, Антонио Росас и Луис Риос поред костура неандерталца. (Андрес Диаз-ЦСИЦ комуникација) Иако су налази интригантни, резултате који се ослањају на један узорак треба узети са веома великим зрном соли, каже палеоантрополог Универзитета у Цириху Цхристопх Золликофер. Поређење ове величине неандерталца са просјеком одраслих за читаву неандерталску врсту - за разлику од његове величине мозга одраслих особа, за коју никада не можемо знати да је умро као малољетник - резултира несигурним закључцима.
Могло би се десити да је овај примерак „само нормално дете са нормалним растом мозга [ Хомо сапиенс ]“, каже Золликофер.
Росас признаје ограничења својствена овој врсти студија. "То је проблем који прожима записе фосила, што се понекад закључци ослањају на неколико појединаца", каже он. Ипак, он тврди да је такав рад од суштинског значаја за спор, али стални напредак еволуционог истраживања. У будућим годинама, каже, „покушаћемо да уградимо друге фосиле, а касније и старије малолетнике“, како бисмо заокружили слику.
За сада, Росас ово истраживање сматра још једним кораком на путу ка потпунијем разумевању богате еволуцијске историје човечанства. „Мислили смо да је наш начин узгоја јединствен за наше врсте“, каже он. Испоставило се да смо Хомо сапиенс можда много ближи нашој прошлости него што је ико од нас тражио.
