Већина нас не размишља о важности бројања изван наших дана улице Сезам . Мало смо знали, та љубичаста лутка нас је учила основној когнитивној техници преживљавања. У дивљини, бројање омогућава појединцима да се придруже већим друштвеним групама, одреде број расположивих пријатеља и изаберу обилнију храну. Али бројање је дуго сматрано дометом паметнијих врста са вишим нивоом опажане свести, паметним коњима Хансом и шимпанзама животињског царства. Међутим, све више и више, научници су показали да рибе - које се често сматрају у дну хијерархије кичме - могу разазнати између дискретних количина, слично њиховим когнитивно сложенијим колегама. Штавише, докази показују да начин на који псећи мозак „рачуна“ сличан је начину на који сопствени мозгови обрађују бројчане количине, што сугерише дубље еволуцијско порекло за једну од наших најважнијих когнитивних вештина.
Надолазећи на откриће студије из 2015. спроведено са гуппијама, недавно објављено истраживање у Анимал Бехавиор показује да су слатководни анђели представљени са две мале количине хране поуздано изабрали већу гомилу грицкалица. Предност већим количинама подржава идеју да су рибе у стању да обраде квантитативне информације како би биле успешније сточне хране за животиње. То није „бројање“ у смислу „један, два, три“ - рибе вероватно немају малу корист за прописане методе грофа - али показује да рибе знају разлику између тих количина.
Идеја да риба може да „броји“ није нова - показало се да рибе могу разликовати различите групе (или „плићаке“) сопствених врста, што је посебно корисно за мање рибе које се ослањају на велике групе за Заштита - али број калорија је важнији за индивидуални опстанак рибе од избора мало веће групе пријатеља.
„Без обзира да ли риба одабере врло велику плићак или нешто мању плићак, [мало] се разликује од перспективе преживљавања, “ каже Роберт Герлаи, биолог са Универзитета у Торонту и један од аутора рада. „Али да ли је једе више или једе мање је веома важно.“
Ново истраживање показало је више од способности рибе да рачунају за свој живот. Како су количине хране расле веће од четири предмета, анђели у студији били су мање избирљиви својим избором. Остали кичмењаци се понашају на исти начин када су представљени са великим количинама. Сматра се да су кичмењаци - укључујући људе - па чак и за неке изузетне бескраљежњаке попут пчела који имају одвојене системе за бројање малих и великих количина, у којима се мали број доживљава као тачне количине, а већи број се отприлике процењује. И људи, баш попут анђела у студији, изгледа да прелазе из тачног система у приближни око чаробног броја четири.
Веза између рибе и људи може бити корисна јер научници и даље истражују сложеност људске спознаје. "Рибе је лакше проучити него сложене људе", каже Герлаи. "Дугорочно гледано, у идеалном случају желели бисмо знати шта [људски] мозак може учинити, а ви можете много боље проучити рибу."
Али налази откривају више еволуцијског егзистенцијализма. Људи и рибе су се разишли еволуцијски пре више од 400 милиона година (сматра се да су људи и мајмуни поређали еволутивне путеве пре 4 до 13 милиона година). "Ако у рибама пронађете неке нумеричке способности, онда су те способности древне него што се претходно мислило", каже Цхристиан Агрилло, биолог са Универзитета у Падови, који није био укључен у тренутно истраживање, али је објавио једну од најранијих студија о бројање риба у 2008. Ако се такве вештине могу пратити до наших рибљих предака, то може променити начин на који разумемо сопствену когнитивну величанственост.
Научни жири још увек није сигуран да ли рибе заиста имају два система бројчане спознаје. Агрилло истиче да иако рибе представљају половину краљежњака на свијету, већина лабораторијских истраживања проводи се само на гуппијима, анђелима и зебрама. „Да бисмо боље разумели то питање, морамо се усредсредити на шири спектар риба“, признаје он. Но, истраживање је већ доста далеко откако је Агрилло почео проучавати когницију рибе 2004. „До пре неколико година, нико није мислио да риба може имати нумеричку процену“, каже он. „Када смо почели, били смо једини. Чинило ми се као врло глупа знатижеља науке. "
Али за неке научнике и активисте, наша когнитивна веза с рибама је посебно важна с обзиром на начин на који се с рибама поступа у нашем глобалном економском систему. Људи користе - и често злоупотребљавају - рибу, непромишљено масовно извлачећи дивље залихе хране, узгајајући их у интензивним аквакултурним условима, рибајући их од гребена да би их држали као кућне љубимце, па чак и врши несметано тестирање на њима ради научног истраживања. Ипак, рибе добијају мање правне заштите од својих каризматичних краљежњака. Зависно од локалних закона, рибе су често у потпуности изузете од заштите добробити животиња.
"Људи имају тенденцију да дају више емпатије према животињама за које сматрају да су паметне", Цулум Бровн, биолог са Универзитета Мацкуарие који проучава екологију понашања риба. „Због тога су људи имали врло мало рачуна о рибама, јер их већина људи потцењује.“ Бровн тврди да би нова истраживања која подржавају интелигенцију о рибама требало да их квалификују за етички третман него што то нуде тренутне политике. Уместо да у потпуности скине рибу са менија, Браун се бар нада да ће видети више потрошача који се залажу за хумани третман од туне, лососа и њихове браће од пераја, слично начину на који је кретање у слободном кругу кренуло за пилиће. На крају, дељење когнитивних корена са другим кичмењацима не само да помаже рибама да броје, већ им пружа и осећај боли.
„Оно што је упечатљиво код кичмењака је колико су заиста очувани - готово је сваки вид људске спознаје примећен код других животиња“, каже Бровн. "Разлог због којег људи трпе на начин на који то чине, наследили смо га од наших рибљих предака."
Ако одузмемо страну, студије показују да когнитивне способности рибе ривалују другим кичмењацима на више начина. "Осјећање мириса морског пса" је 10.000 пута осјетљивије од људи ". Захваљујући додатном конусу у њиховим очима, неке рибе виде боје живописније од нас. Рибе могу препознати чланове породице, наследити друштвене традиције у облику миграционих образаца и користити примитивне алате. Супротно веровањима које је популаризовао Финдинг Немо, многе рибе имају фантастична сећања, избегавајући куке чак годину дана након што су једном ухваћене и направе менталне мапе свог окружења које чувају недељама након што су премештене.
Браун са своје стране има "мешовита осећања" у вези с проналажењем Немо. С једне стране, филм је довео до масовног прекувавања звездастих врста, а лични Дитзи Дори убацује се у разбијену (али преовлађујућу) митологију да рибе имају две секунде распона памћења. Али он такође види позитиван утицај који је имао на перцепцију јавности. „Људи воле и могу се загрејати за рибане ликове, “ каже он, „Ако можете имати емпатије према Дори и Немо и свима другима, то мора бити позитивна ствар.“
Недавна открића о спознавању риба можда неће одмах променити људска срца и умове с обзиром на њихову интелигенцију, али свако ново истраживање може се рачунати као корак у правом смеру.
Напомена уредника 24.8.18 .: Померили смо датум истраживања ране студије о бројчаности риба Цхристиана Агрила.
