Одлука Харија Трумана да отпусти Доугласа МацАртхура у јеку корејског рата у априлу 1951. шокирала је амерички политички систем и запрепастила свет. Велики део света није схватио да председник има моћ да пусти генерала са пет звездица; велики део Америке није схватио да Труман има живаца .
Генерал против председника: МацАртхур и Труман на ивици нуклеарног рата
Од драме Стаљинове блокаде Западног Берлина до одважног слетања МацАртхурових снага на Инцхон до шокантног уласка Кине у рат, Генерал и председник живахно евоцирају стварање нове америчке ере.
КупиАли Труман је отпустио МацАртхура, чије су жалбе против главног команданта постале гласније и јаче у јавности. МацАртхур је желио проширити рат против Кине, која је у корејске борбе ушла крајем 1950. МацАртхур се пожалио да му предсједник везује руке забраном бомбардирања Кине, жртвујући тако америчке животе и угрожавајући америчку слободу.
Труман је неко време трпео притужбе, из поштовања према МацАртхуру и опрезности МацАртхур-ових савезника у Конгресу. Али притужбе су почеле да збуњују америчке савезнике и непријатеље у погледу тога шта је америчка политика и ко је донео. Посљедње што је Труман желио био је шири рат у Азији, који би ослабио амерички положај у Европи. А Европа, а не Азија, била је та која је победила или изгубила хладни рат, оценио је Труман.
Сагласни су Труманови топ саветници. Пуцњава МацАртхура нагнала је Конгрес на челу са демократским позивом да позове генерала на заједничку седницу, на што је МацАртхур аплаузом и сузама изјавио да „стари војници никада не умиру; само бледе. "Међу републиканцима било је шумова о подршци МацАртхуровој кандидатури за председника. Комитети Сената за оружане службе и спољне односе одржали су заједничка саслушања, на којима је МацАртхур детаљно описао своје неслагање са председником и затражио подршку подржавања Заједничког шефа штаба за његову функцију.
Заједнички поглавари су му протурјечили. Саслушања у Сенату била су затворена за јавност, али сваки дан је објављиван транскрипт који укључује све, али најосетљивије коментаре. Омар Брадлеи, председавајући заједничких шефова, одлучно је одбацио МацАртхур-ов позив на шири рат. "Према мишљењу Заједничког шефа штаба, ова стратегија би нас укључила у погрешан рат, на погрешном месту, у погрешно време и са погрешним непријатељем", рекао је.
Брадлеиев категорични закључак показао се најспорљивијом јавном изјавом било којег службеника на саслушањима одбора. Јер војник Бредлеијевог стаса, без историје политике, да супротставља МацАртхуру, тако је у потпуности изазвао чак и најватреније МацАртхурове присталице да застану и преиспитају.
Ипак, МацАртхур је стварну штету нанео изјавама које нису објављене у јавности. Тек 1970-их тајно сведочење није декласификовано, па чак и тада је заостајало у архивима, а превидели су га сви осим неколицине стручњака у неком тематском времену. Али читати сада то значи разумети колико брзо и темељно је поништен један од најпопуларнијих америчких генерала.
**********
Правило избацивања на саслушањима било је брисање сведочења које би могло угрозити америчку безбедност. Таква свједочења укључивала су примједбе везане за америчко знање кинеског, а посебно совјетског наоружања и ратну спремност; откривајући оно што је америчка страна знала да би могло навести комунисте на то како су Американци то знали. Демократ Харри Бирд из Виргиније питао је Омера Брадлеија о руској снази у близини Манџурије и Северне Кореје. Бредли је одговорио искрено: „На Далеком истоку постоји 35 руских дивизија. Девет њих је у области Владивосток; четири у области Порт Артхур-Даирен; три на Сахалину; две на острвима Куриле; један близу Камчатке; и 16 осталих расуло се железницом од Бајкалског језера на истоку. "
"Отприлике 500.000?", Питао је Бирд.
"Тридесет пет дивизија, плус пратеће трупе, воде вероватно нешто попут 500.000 или више", одговорио је Бредли.
Брадлеијеви коментари су обрисани када је транскрипт објављен.
Друга категорија ексцизија открила је америчке рањивости у већем рату. Бирд је питао шта ће се догодити ако тих 500.000 војника буде „бачено у акцију с непријатељским нападима подморнице како би се спречила евакуација наших трупа ако би требало да буду лоше бројчане и морају да се евакуишу?“
Бредли је одговорио: „Ако Русија уђе са овом снагом војске, њеном морнаричком снагом која је прилично јака у подморницама и ваздушном снагом која је на Далеком Истоку прилично јака - ако би требало да уђе са свим тим, могли бисмо тешко бисмо снабдевали наше трупе у Кореји и чак би их, под одређеним околностима, тешко евакуисале. "
Колико су подморница имали Руси у близини Кореје? упита Бирд.
"Отприлике 85", рекао је Бредли.
"Да су кренули у акцију, да ли бисмо онда још могли да евакуишемо своје трупе?"
"Да, у одређеној мери зато што тамо имамо значајне морнаричке снаге које би нам могле помоћи."
Али то не би било лако, приметио је Бирд. "Била би то врло озбиљна ситуација?"
"Била би то врло озбиљна ситуација", потврдио је Бредли.
Бирд је питао о ширим последицама руске интервенције. "Које ће друге области у Азији Русија вероватно преузети ако у Азији буде рата?"
„Кроз употребу Кинеза они имају могућност и чак способност да преузму Индокину, Сиам, Бурму и можда на крају Индију“, рекао је Бредли. "Поред тога, могли би да заузму Хонг Конг и Малају."
Брадлеи је знао да ова алармантна процјена може звучати поражено, али мислио је да је сенатори требали чути. Инзистирао је да се размена обрише пре него што је транскрипт објављен у новинама и објављен следећег дана.
**********
Остала исказана сведочења открила су основни разлог за невољкост администрације да ескалира у североисточној Азији: Сједињене Државе су имале мало драгоцености да ескалирају. Нарочито је америчка ваздушна снага била веома танка. Хоит Ванденберг, шеф штаба Ваздухопловства, рекао је комитету да Кореја већ захтева велики део америчке расположиве ваздушне снаге. „Делатност ваздухопловних снага која је ангажована у Кореји износи отприлике 85 одсто - 80 до 85 одсто - тактичких капацитета Сједињених Држава“, рекао је. „Стратешки део који се тактички користи је отприлике између једне четвртине и једне петине. Снаге ваздушне одбране су, претпостављам, око 20 процената. "
Многи Американци, и велики део света, замишљали су да Сједињене Државе имају неограничен војни капацитет. МацАртхур је толико предлагао у вези са ваздушном снагом, кад је рекао комитету да америчке ваздухопловне снаге могу преузети Кину без умањивања америчких капацитета да провере Совјете.
Ванденберг није хтео да онемогући америчке непријатеље таквих идеја, али требало му је да сенатори, након затворених врата, чују да је то далеко од случаја. „Сигуран сам да ће адмирал Давис скинути ово са евиденције“, рекао је Ванденберг, поменувши официра који надгледа ексцизије, који је заиста узео његове примедбе са евиденције. „Ваздухопловне снаге Сједињених Држава, као што сам рекао, заиста су ударне ваздухопловне снаге.“ Ванденберг је ту фразу користио у отвореном сведочењу; сада је изнео детаље. Једна мала, суштински безначајна земља - Кореја - упијала је алармантан део америчких ваздушних ресурса. „Ове групе које сада имамо ради тактичког посла су заправо једна четвртина нашег укупног напора који бисмо данас могли да прикупимо.“ Да би ескалирали против Кине, макар само из ваздуха, било би несмотрено у крајности. "Четири пута већа количина групе у том крају над том пространом Кином била би кап у канти."
Остале примедбе биле су у супротности са МацАртхуровим понављањем притужбе на предност коју су Кинези произашли из одбијања администрације да му да дозволу за бомбардовање циљева преко реке Иалу у Кини. Демократ Валтер Георге из Георгије, понављајући МацАртхурову тврдњу да „Кина користи максимум своје силе против нас“, рекао је да је неправедно да се МацАртхур морао борити против ограниченог рата, док су се Кинези борили против свега.
Омар Брадлеи је одговорио да је Георге био сасвим у заблуди - и, имплицирајући, МацАртхур је био прилично заблуду. Кинези се нису борили сви, ни по чему. „Нису користили ваздух против трупа наше фронте, против наших линија комуникације у Кореји, нашим лукама; Они нису користили ваздух против наших база у Јапану или против наших морнаричких ваздухопловних снага. “Кинеска суздржаност у тим областима била је пресудна за опстанак америчких и УН снага у Кореји. На крају, рекао је Брадлеи, ограничена природа рата имала је користи САД-у барем онолико колико и Кинези. "Боримо се по прилично повољним правилима за себе."
Ванденберг је то појачао. "Дали сте изјаву, колико се сећам, да смо против Кинеза деловали ограничено и да су Кинези против нас деловали неограничено", рекао је шеф ваздухопловства републиканцу Хари Кејну из Вашингтона.
"Да, господине", одговорио је Цаин.
„Желео бих да напоменем да то, за сада, дјелује подједнако ограничење за Кинезе, колико и за трупе Уједињених нација, јер су наша главна база снабдевања јапанска острва. Лука Пусан нам је веома битна. "
"То је заиста."
"Наше морнаричке снаге делују на боковима што нам омогућава подршку морнаричке пушке, ударе носача авиона и слетање таквих формација као што је слетање Инчона, а све без да се кинеско ваздухопловство пројицира у то подручје", рекао је Ванденберг. „Према томе, посао са светињама, како га зову, делује на обе стране и са наше стране није потпуно ограничени рат.“
Георге Марсхалл, министар одбране и сам генерал пет звездица, изнео је исти аргумент. Марсхалл, инсистирајући на „највећој бризи за поверљивост“, рекао је да је питао заједничке начелнике само неколико сати пре тога: „Шта се догађа са војском ако правимо бомбу, и шта се догађа са нашом војском ако не бомбардовамо на тај начин. "Закључак начелника:" Њихов општи став је био да је губитак предности са нашим трупама на терену заправо више него једнак предностима које смо изводили из непостојања наше рањивости ваздушним нападима. "
Другим речима - и то је била Маршалова пресудна тачка, као што је то била Ванденбергова - ограничења борбе у Кореји, тако гласно нападнута од стране МацАртхура и његових присталица, у ствари фаворизују америчку страну.
Марсхалл је разрадио. „Ту мислим на ваздушна поља, којих имамо врло мало, са дужином трасе стазе, и крило-врх-крило авиона, који су веома рањиви. Упућујем на чињеницу да се наш превоз вози без обзира на видљивост, док се њихов „Кинези“ треба бавити само ноћу, а ако је време лепо, то је осветљено и подложно уништавању. “Кина је одлучила да попуштање ваздуха било је оно што је Америци омогућило да остане у Кореји. „Можемо преместити резерве без икаквог ограничења и они имају највеће потешкоће у вези с тим. Ако почне бомбардовање, имамо веома много услова који ће нам бити много мање повољни. “
Јое Цоллинс, војни штаб војске, објаснио је како је комунистичка суздржаност спречила крајњи амерички дебакл. Позивајући се на тренутак када је МацАртхур у почетку тражио дозволу за бомбардовање у Кину, Цоллинс је рекао, „Када су стигле прве препоруке за бомбардовање преко границе, наше трупе су раздвојене у Кореји. Десети корпус је деловао из базе у Хунгнаму, а остале наше снаге деловале су из база у Пусану и Инцхону. Чим је почео напад Кинеза, били смо веома забринути због чињенице да ћемо морати извући Десети корпус; и да смо дозволили бомбардовање северно од Иалу-а, страшно смо се бојали да би то могла ствар која ће ослободити руске авионе, а осим тога, пружити им додатну помоћ Кинезима и можда би подвргли Десети корпус бомбардовању и евентуално напад подморнице током опасне евакуације из Хунгнама. Трупе које се евакуишу из луке тог карактера, у комерцијалним бродовима, ужасно су подложне ваздушним и подводним нападима; и по мом суду, то би био много превише ризичан поступак. "
Цоллинс није био баш тако туп да би то могао изговорити, али његова је порука била јасна: МацАртхур је требао да му буде захвалан, далеко од тога да жали на ограничену природу рата.
**********
Чланови комисије били су измрзнути, ако не и запањени, сведочењем шефова и Маршала. Американци су склони веровању да је, победивши у Другом светском рату, америчка војска могла отпремити Кину једном руком и ударити Русију другом. Тајно сведочење Маршала и шефова уложило је патент да су америчке војске већ имале пуне руке посла.
Остала сведочења избрисана из објављеног транскрипта озбиљно су поткопала идеју да би Цхианг Каи-схек и кинески националисти били од помоћи у већем рату. МацАртхур је више пута апелирао да Сједињене Државе прихвате понуду Цхианга да се придружи борбама против Кине. Марсхалл и остали су то одбацили. Одбор се распитао. Чијангове снаге показале су се неспособнима у својој борби против кинеских комуниста, а неколико сенатора желело је да зна да ли се може очекивати да се побољшају. Демократ Русселл Лонг из Лоуисиане поставио је директно Марсхаллу питање: "Имате ли индиција да би се од кинеских националистичких трупа на Формоси (сада Тајван) могло зависити од тога да се јаче боре него што су се бориле на кинеском копну?"
"Па, који год одговор на то учинио, хтио бих да га искључим", одговорио је Марсхалл.
"Желио бих да и моје питање не буде евидентирано", додао је Лонг.
Марсхалл је објаснио да је Пентагон послао извиђачки тим у Формосу како би утврдио спремност и немогућност кинеских националиста, а он још није морао да поднесе извештај. Али он се није нимало надао. Посебно га је бринула комунистичка инфилтрација националиста. „Оно чега смо се све време бојали било је досадно изнутра, “ рекао је. Марсхалл је напоменуо да је слична инфилтрација немачких агената и симпатизера ослабила француску војску 1940. године; у овом случају могућност инфилтрације учинила је свако ослањање на националисте крајње сумњивим. Националисти су напустили велику количину америчког оружја изгубивши копно комунистима; Марсхалл није могао да види више ризикује.
Проблем са националистима почео је на врху, Марсхалл и шефови су изјавили поверљиво. „Проблем је у томе што Цхианг не прихвата велики део Кинеза“, рекао је Омар Брадлеи. „Чијанг је имао велику шансу да победи у Кини, а то није учинио.“ Мало је разлога било мислити да ће му бити боље ако му се пружи друга прилика. „Са војне тачке гледишта, према мом властитом мишљењу, мислим да не би имао превише успеха у вођењу Кинеза сада. Истина је да су се неки уморили од комуниста и можда би му били оданији сада него прије, али по мом мишљењу он није у могућности окупити Кинезе против комуниста, чак и ако бисмо га могли довести на обалу. "
Преокрет у Чијангову војску, како су препоручили МацАртхур и други, неће ојачати америчку безбедност, већ ће је ослабити. "Њихово вођство је лоше, опрема им је лоша, а обука лоша."
**********
Тајно свједочење оштетило је МацАртхура на начине које он никада није разумио. Посматрачи ветерана у Васхингтону очекивали су да ће одбор Сената донијети формалне закључке; тенор саслушања, предиспозиција испитивача и тренутна партизанска партија сугерисали су да ће бити извештаја о већини, мањинског извештаја и евентуално засебних изјава појединих чланова.
Али копредседници одбора, демократи Рицхард Русселл из Георгиа и Том Цонналли из Тексаса, водили су процес у другом правцу. Иако су били из исте странке као и председник, нису осећали никакву обавезу да буду Труманов херој, па су сматрали да извештај већине демократа није потребан. Овај је израчун истовремено изазвао напоре мањинских републиканаца да формално осуде Трумана. У међувремену у Кореји, Осма армија, која је заузела Сеул и успоставила одбрамбену линију која је прелазила 38. паралелу, вратила је нову комунистичку офанзиву, с великим губицима за Кинезе. Кинески неуспех потакнуо је предлог Москве током последњих дана саслушања да ће примирје у Кореји допринети светском миру. То је подигло наде да ће се борбе окончати и употпунило жељу председника да контроверзу о вођењу рата стави иза њих.
Резултат је била анодна тврдња о националном јединству. "Током протеклих седам недеља Сенатски комитети за оружане службе и спољне односе помно су испитивали чињенице и околности које се односе на религију генерала Доугласа МацАртхура и америчку политику на далеком истоку", наведено је у саопштењу комитета. Значајно је да је ово било једино спомињање МацАртхуровог имена, а та изјава не говори више о његовом пуцању. Признао је разлике у мишљењу међу сведоцима и међу испитивачима, али ипак је поздравио те разлике као знак снаге, а не слабости. Уверавао је савезнике Америке да се опредељење земље за слободу није колебало. И упозорила је непријатеље да не схвате погрешно деловање демократије. „Питања која би могла поделити наш народ далеко су превазиђена стварима које их уједињују. Ако прети опасност постане рат, агресор ће у једном потезу наићи на њега уједињене енергије, уједињене ресурсе и уједињену преданост целог америчког народа. "
Изјава је, наравно, прећутала на тајно сведочење Марсхалл-а, Брадлеи-ја, Ванденберга и Цоллинса. МацАртхур је на тај начин избјегао повреду коју би свједочење створило његову репутацију, али тајне су лоше урушиле његову подршку међу онима који су требали бити најгласнији у његово име. Александра Вилеија, Стилес Бридгес и остале републиканце приморали су открића о америчкој рањивости да преиспитају своје одобравање МацАртхура и ратоборни курс који је он фаворизирао. Нису се позивали у јавности; не би дали Труману то задовољство. Али више нису гледали на МацАртхура као на вјеродостојну алтернативу Труману у војној стратегији или у политици. Олакшали су се од генерала, и пошто је сведочење запечаћено, никада нису рекли зашто.
А МацАртхур никада није сазнао. Његови председнички изгледи су се искривили док су се републиканци и земља окренули другом генералу, Двигхту Еисенховеру. МацАртхур се повукао у Нев Иорк, где је умро 1964.
Из књиге: ГЕНЕРАЛ ВС. ПРЕДСЕДНИК ХВ Брандс. Цопиригхт © 2016 од стране ХВ Брандс. Објављено по договору са Доубледаиом, отиском Тхе Кнопф Доубледаи Публисхинг Гроуп, одељења Пенгуин Рандом Хоусе ЛЛЦ
