Сличан садржај
- После 52 године, случај "горење у Мисисипију" затвара се
- Ку Клук Клан није увек носио капуљаче
- Да ли претње смрћу на друштвеним медијима рачунају као стварне претње или подједнако одустајање?
Хуго Блек био је познат као бранилац грађанских права током своје три деценије на Врховном суду, али један део живота лежи на другој страни ваге.
Рођен на данашњи дан 1886. године, Хуго Лафаиетте Блацк, адвокат и политичар из Алабаме, именован је Врховним судом САД 1937. Недуго затим, новинар је разоткрио своју припадност злогласној расистичкој организацији Ку Клук Клан.
„Јустице Блацк открио као Ку Клук Клансман“, гласи наслов на насловној страни 13. септембра 1937. Питтсбургх Пост-Газетте . Истрага ректора Раиа Сприглеа о Блацк-овим везама с Кланом открио је да се он придружио организацији у септембру 1923., а поднео оставку скоро две године касније, у јулу 1925.
"Његова оставка, испраћана на дуге стазе на дописници великог змаја Алабанског клана, био је први потез његове кампање за демократску номинацију за сенатора Сједињених Држава из Алабаме", написао је Спригле. Но, репортер је такође открио да је у септембру 1926. године, док се још кандидовао за Сенат, Црни дочекан у Клан-у и добио доживотно чланство.
Јавни и политички одговор на те наводе био је изузетно негативан, пише Ховард Балл у својој књизи о Црном. Политичари који су гласали за његово именовање у Сенату рекли су да то не би учинили да су то знали 1925. године, а новине су га звале све, од "вулгарног пса" до "кукавице".
У питању није био само признати Клан бруталност и расизам према црнцима: анти-католичка и анти-жидовска осећања у Клану су у то време добијала знатно више штампе, пише Балл.
Спригле је освојио Пулитзерову награду за откривање Црнових Кланиних веза. Али причу је закомпликовала прогресивна повезаност члана Врховног суда са ФДР-ом и Новим споразумом. Сам Блацк је вјеровао да је нападнут као дио рата против ФДР-а и његових политика, пише Балл.
„Нису изнели никакве нове чињенице које нису темељно изнете у кампањама у Алабами“, написао је Блек у писму једном познанику крајем октобра 1937. „Међутим, с њиховим практички уједињеним штампом (који је углавном против председника), нису имали потешкоћа у налажењу јавности да верују да су изневерили зачуђујућу вест. "На конференцији за штампу, ФДР је тврдио да он и јавност нису били упознати са Блацковим везама са Кланом.
А Црни се сигурно уложио у неки напор да се дистанцира од Клана током радио говора који је одржао 1. октобра. У том говору је директно причао о Сприглеовој причи, рекавши:
Придружио сам се Клану. Касније сам дао оставку. Никад се нисам придружио. Шта се тада појавило, или шта се сада појављује у записима те организације, не знам.
Никада нисам сматрао и сада не сматрам нежељену картицу која ми је дата убрзо након мог именовања у Сенат [1926.] као било какво чланство у Ку Клук Клану. Никад је нисам користио. Нисам је задржао.
Пре него што сам постао сенатор, спустио сам Клан. Од тада нисам имао никакве везе с тим.
Неки историјски записи говоре да је Роосевелт знао за Црну повезаност с ККК-ом, пише Балл. Али у смислу јавног записа, ствар је тамо почивала све до Блацккове смрти, недељу дана након што се повукао са Врховног суда после 34 године. Током те каријере он је свој печат дао "као заговорник грађанских права и слобода", написао је Нев Иорк Тимес у својој осмртници.
Та осмртница сугерише да је Сприглеово тумачење доказа које је пронашао било нетачно и да је Клан процурио у причу како би дискредитовао либералног Црног. Такође је открио интервју који је Блацк дао Тимесу 1967. године са намером да исправно постави рекорд, уз договор да он неће бити објављен тек након његове смрти.
У том интервјуу, Блацк је рекао да се придружио зато што је желео да спречи да организација постане превише екстремна и због тога што јој припадају многи други адвокати у Алабами. Тврдио је да је против мржње и да је Клан којем се придружио „братска организација, заиста“.
